亚洲人对欧美佬来说长得都一样.jpg 棋谱而已,有什么问题?
还不如去较较国产古装电视剧五子棋、格子内落子的真 所以pv这俩人是曹操袁绍? 问题是制作的时候特意摆了个谱而不是随便摆,说明是重视细节,但是重视的细节又是错的
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 如何评价全面战争三国的最新预告片 曹操篇? - 同人战棋的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/280059630/answer/411302892
知乎里倒是把选择这个棋局作为优点在赞美。 讲真我不在乎啊 我又不会下棋 也不喜欢下棋 = =
CG表演的意境到位了 觉得挺好的 我是打全战 又不是玩围棋。。。 挺好了,总比国内有些下在方格里的强100倍
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1.3.3 毕竟汉代的名局流传下来的太难了吧,而且还要考虑水平问题。 可以了,从考据来说还是绝地反攻级别的棋局,从扣题这一点上可以说是很用心了 ca应该还是请了专业的的棋手帮他们找棋谱
估计就是说 给我们找个能反映曹袁相争 以弱胜强 绝地反击的谱来
能流传下来的谱就那么多 好不容易翻出个这种“大规模弃子形成大转换最终反败为胜”的古棋谱
不也挺符合曹操不跟袁绍挣一城一地的得失 失地存人失地 最终获胜的历史进程吗 不也挺好吗.jpg 换成某些公司,评价应该是:
“魔幻三国”
“业余,骗钱”
“张冠李戴笑死我了”
“考据都能弄错,丢人” 那你给我找个三国的棋局? 棋局只要是对的就好啦,倒是那个a new opponent让我出戏到街机游戏有人投币来打了 某大官人 发表于 2018-6-7 16:11
那你给我找个三国的棋局?
为啥非要看曹操下棋呢 本帖最后由 Bernoulli 于 2018-6-7 16:49 编辑
查了一下CG里曹操是执黑,对应的是范西屏,袁绍执白,对应的是梁魏今,那后面进来的先主难道对应的是施襄夏?这个暗喻有水平啊。
梁魏今成名早得多,范施都和他学过棋,后来范西屏棋力大进,成为天下第一,和梁魏今下了十局,施襄夏和另一个高手在暗中支招帮梁魏今,但最后还是范西屏赢了,其后施襄夏厚积薄发,棋力慢慢追上范西屏,两人下了当湖十局战成平手,成为两大棋圣。
第一看的时候以一个初学者水平数了一下目(上面黑棋死活看了半天),黑反败为胜,感觉已经很符合故事意境了,我觉得不需要要求更高 半江瑟瑟半江红 发表于 2018-6-7 15:03
挺好了,总比国内有些下在方格里的强100倍
—— 来自 HUAWEI MHA-AL00, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v1 ...
噗
—— 来自 Xiaomi MI 6X, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.0 本帖最后由 真田安房守 于 2018-6-7 19:35 编辑
这属于吹毛求疵了吧
棋谱是清代流传下来的,又不等于相同的对局只能发生在清代
反正“围棋在汉朝已经出现”这个史实没错,那么相同的对局这种概率即便再小也是没法证伪的事
讲真,过于较真并不好 吹毛求疵 mnisc5229 发表于 2018-6-7 22:09
不,19路棋盘一般认为最早出现在晋或南北朝,唐宋时期才成为通行标准
汉棋盘是17路,所以概率就是 ...
为啥你们注意力都集中在棋盘上,在我看来这段是用对局者的身份来隐喻的吧,就是故意弄这么个名局让人看出来。 历史顾问据说找了剑桥的张磊夫,这人是西方人里研究秦汉史最深的一位 mnisc5229 发表于 2018-6-7 22:09
不,19路棋盘一般认为最早出现在晋或南北朝,唐宋时期才成为通行标准
汉棋盘是17路,所以概率就是 ...
原来还有这个发展过程
受教了 汉代也有19路的情况。
听说是17、19路共存。
比如《晋武帝诏王武子弈棋局》和《孙策诏吕范弈棋局面》。
https://i.loli.net/2018/06/08/5b198f3039b3e.jpg
页:
[1]
2