鉴于很多人说买了NS后吃灰，如何定义下一代主机是否吃灰？
我觉得NS吃灰是有他一定理由，基本属于客观事实。那么问题来了，到底PS和Xbox系的下一代主机，一年以内要出多少游戏，才能不算游戏荒，才能不吃灰。现在先定义好，到时候好开喷or称赞。是按具体的游戏数量，还是质量（评分），又或者游戏销量，主机与游戏的软硬比，还是另外有补充？
又因为现在NS游戏荒已成定论，所以下一代的全平台主机，游戏少于等于NS也算吃灰主机。只有多于高于NS游戏库到一定程度才能称赞好主机，应该没什么问题吧 已成定论还行吧 游戏机吃不吃灰，说到底还是看上面有没有游戏或者有没有你感兴趣的游戏，现在ns的情况就是后面那种，一帮不玩任系第一方的人买switch怎么可能不吃灰 白昼梦 发表于 2018-6-5 10:31
第一方游戏才多少
你和wii、nds比是少了一点，比wiiu，3ds好多了吧，wiiu不说了，我记得3ds前两年我除了马3d，mh3g和pm都没游戏玩，况且今年大部分第一方都放后半年啊 培根芝士蛋堡XD 发表于 2018-6-5 10:30
游戏机吃不吃灰，说到底还是看上面有没有游戏或者有没有你感兴趣的游戏，现在ns的情况就是后面那种，一帮不 ...
那么下一代的主机吃灰与否，第一方的游戏数量也是一个重要的参考依据咯。第一年不得少于7个（含复刻重制移植） 大量单机新作或者一定数量的大基数用户群的长期服务型游戏。NS这二者都不太行。尤其是后者吧，即便有往往也是体验较差的平台，追求战绩的玩家恐怕不会首选。看堡垒之夜的表现了。 白昼梦 发表于 2018-6-5 10:31
第一方游戏才多少
风怒了 这年头哪个主机没吃灰过一两个月 我的确实在吃灰，要不是马网demo，估计还会继续吃灰 其实相对于索系和软系，任天堂的游戏理念受到手机的冲击似乎更严重？ 你看就没人说xbox吃灰。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 Lunamos 发表于 2018-6-5 10:37
大量单机新作或者一定数量的大基数用户群的长期服务型游戏。NS这二者都不太行。尤其是后者吧，即便有往往也 ...
长期服务型游戏缺少，有没有量化的标准？比如说游玩时长，类型丰富程度等。可以支持游玩200小时以上的车枪球和刷刷刷游戏，这样么？ 白昼梦 发表于 2018-6-5 10:31
第一方游戏才多少
但是任系的第一方很耐玩，其实玩得进去，那几个游戏一直玩都没问题。
吃灰其实就是任系的游戏跟一些人电波不合。
跟风买了肯定吃灰。
ns我没买，但是我买3ds，马里奥，口袋都不玩，打了几个逆转火纹，一样吃灰。 本帖最后由 ikariam_hk 于 2018-6-5 10:48 编辑
我ps4自p5以来就吃灰信么，想让他吃灰可以有各种理由的 八方旅人出来前NS目测没啥开机需求 softpoint 发表于 2018-6-5 10:42
其实相对于索系和软系，任天堂的游戏理念受到手机的冲击似乎更严重？ ...
吃灰与否和游戏理念关系不大吧，如果用手游做吃灰标准，那不管哪个平台的主机都算吃灰了啊 抽水机 发表于 2018-6-5 10:36
那么下一代的主机吃灰与否，第一方的游戏数量也是一个重要的参考依据咯。第一年不得少于7个（含复刻重制 ...
索尼：？？？
微软：
这些靠第三方吃饭的怎么办？ 抽水机 发表于 2018-6-5 11:43
长期服务型游戏缺少，有没有量化的标准？比如说游玩时长，类型丰富程度等。可以支持游玩200小时以上的车 ...
如果都是买个塞尔达玩60h，买个XB2玩80h，除此之外就扔一边那当然吃灰。除了这些以外得有个长期让人打开NS的有效的理由，比如Splatoon2、马车。
ikariam_hk 发表于 2018-6-5 10:46
我ps4自p5以来就吃灰信么，想让他吃灰可以有各种理由的
特例不算，只算普遍化的理由。如果普遍认为主机吃灰是常态，不限于任何平台，那这样约定好了也行 不玩长期型游戏的，哪个主机能不吃灰？ 白昼梦 发表于 2018-6-5 10:51
再耐玩，红绿帽子加一起一个月也就差不多了。
本身也不是硬核玩家，买了之后午休和下班时间随便玩玩就玩 ...
喷射那个就是任青每天都可以玩两把保证不吃灰的理由之一啊。
不过既然你说网络就没办法了。只是我觉得有这个投资买个代理加速器是应该的。
但是马里奥那种轻松愉快每天打一下的游戏，你也跟我一样不感冒么？ 若不闲 发表于 2018-6-5 10:50
索尼：？？？
微软：
我也不知道原来泥潭的标准这么严格，下一代PS和XBOX达不到的，那不好意思了 本帖最后由 抽水机 于 2018-6-5 11:01 编辑
若不闲 发表于 2018-6-5 10:50
索尼：？？？
微软：
风怒编辑 抽水机 发表于 2018-6-5 10:58
我也不知道原来泥潭的标准这么严格，下一代PS和XBOX达不到的，那不好意思了 ...
任天堂下一次主机直接copy对方性能玩同质竞争最好啦。第三方随便跨，三家拼第一方，看死剩哪一家，happy 近期switch上唯一想玩的黑魂还跳票了，现在我pc版都快全成就了。
— from LGE LG-H915, Android 7.0 of S1 Next Goose v2.0-play 抽水机 发表于 2018-6-5 10:58
我也不知道原来泥潭的标准这么严格，下一代PS和XBOX达不到的，那不好意思了 ...
我是说，你要按第一方的数量来定吃不吃灰，这对靠第三方的不公平啊。
像微软现在都没什么第一方了，靠车枪球年货还不是美滋滋？索尼一年也才几个第一方？ 大部分人不就是车枪球每天玩几把么，我现在也喜欢买联机游戏和合家欢游戏，能保证玩很久，而且也没什么通关的负担 就是那个点心世界我又刷了四百小时了，找不到自己喜欢的游戏只会说游戏机吃灰，我真心不知道当初为什么买。 我只有pc能每天开机
主机基本上只在几个特定作品发售的时候有机会用一下 若不闲 发表于 2018-6-5 11:15
我是说，你要按第一方的数量来定吃不吃灰，这对靠第三方的不公平啊。
像微软现在都没什么第一方了，靠车 ...
我原本也没想按第一方数量来定，因为确实不公平，按第三方也不公平。毕竟，玩哪家的游戏不是玩，最重要还是自己喜欢，所以我才说按质量还是还是软硬比之类来定。
泥潭有人觉得第一方游戏数量也算个指标，我才这么一说 本帖最后由 抽水机 于 2018-6-5 11:26 编辑
若不闲 发表于 2018-6-5 11:15
我是说，你要按第一方的数量来定吃不吃灰，这对靠第三方的不公平啊。
像微软现在都没什么第一方了，靠车 ...
又抽了，我真的是 笨笨塞 发表于 2018-6-5 11:21
就是那个点心世界我又刷了四百小时了，找不到自己喜欢的游戏只会说游戏机吃灰，我真心不知道当初为什么买。 ...
那是不是可以认为，除了客观因素的吃灰（游戏数量等问题），主观因素的吃素（自己不喜欢），可能比例也不小？ 泥潭看不上车枪球年货啊 还没买NS，但是已经准备了蛮多待玩游戏的：MHXX,野炊，马车，喷射2，奥德赛,未来的宝可梦，铲子，以萨，雷曼
页:
[1]
2