个人对BF1和其他FPS的感想，另求问COD ww2值得入手不。
我个人是比较喜欢FPS的，加上对军事题材的喜欢，一直希望有像海陆空联合作战的大场面游戏。但是从小接触的都是CS这种小地图背板抠细节FPS，后来玩COD以为多人可以和单机一样海陆空一起搞，但是还是“运输船”.jpg
当时玩战争雷霆，看到有坦克和空战，还心想能陆空作战。。。。
BF4刚开始没玩，出的时候才高中，没钱买。直到大学玩到BF1，当时就惊了，特别是战争巨兽这个设定，太震撼。
才回头补BF4，但是可能是先入为主的问题，我总觉得BF4的载具太多了，跑的太快了。而BF1的载具就可以很完美诠释步坦协同作战，跑的也慢。不至于无敌。
特别是玩突击兵从飞天狗队友的飞机上跳到对面起始点，扔三个**和最后一口气扔出反坦克手雷，把自己和对面孤儿车一起炸飞，这种复仇的快感真的很棒。
（当然玩孤儿车捞薯条的感觉也很棒。）
BF1我个人感觉的优势是，载具强，但是也不强，只要步兵稍微有些战术，（封烟+人命堆），除了孤儿车再强的dalao都得死。AA炮打飞机也是轻松写意，飞机打AA炮也是轻松写意，就看谁强了。场景可破坏程度高，行动战役很让人有史诗感。
劣势是跳边狗太多，dalao喜欢扎堆捞薯条，不喜欢对抗。（经常看见一局什么1S、XH、SF战队全在一边，捞10级20级的32根薯条）
总之BF1打起来很减压，让人感觉到爽快。
cod ww2是看到那个在公众大厅唱“瞬”的视频才知道有这游戏的，但是后来看了一下游戏视频，感觉还是“运输船”.jpg的感觉。
请问cod ww2具体是个什么样式，是CS那种强调背板抠细节，还是吃鸡那种强调远距离对枪。 cod打的就是个“运输船”啊我玩cod总之射人就完事了
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play cod打的就是个“运输船”啊我玩cod总之射人就完事了
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play 我觉得cod ww2不错，现在还在玩。射击手感绝佳，画风颇有风格。
我也有战地1，这俩游戏各有风格 Smile_D_up 发表于 2018-5-24 09:50
cod打的就是个“运输船”啊我玩cod总之射人就完事了
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0. ...
多人没有载具吗。。。 载具也是看地形的 亚眠用个小FT或者圣沙蒙反步兵简直无敌 圣康坦在F A点架个坦克杀手能让对面的坦克没法出门(还能杀几个狙击手)
地图平衡还是太差了 有几个图的防空圈小的可怜 飞天狗可以全程无伤舔地 wkwk9999 发表于 2018-5-24 10:11
多人没有载具吗。。。
没有，我记得有几代的特点地图是有机器人之类的玩意，但这个游戏主要内容就是小地图拿枪对射
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play 刚买了ps4的ww2 打了一下午bot还挺爽 进多人死成狗 看死亡回放一个个都像是用鼠标的 还是继续打bot吧 想买一张cod4的盘，哪里有卖的，常买的几家店都没有 stackoverflow 发表于 2018-5-24 11:04
想买一张cod4的盘，哪里有卖的，常买的几家店都没有
买数字吧
— from OnePlus ONEPLUS A3010, Android 8.0.0 of S1 Next Goose v1.3.3.2-play COD打的就是运输船，5分钟一局的短距离CQB，和BF完全不是一个游戏类型
所以我挺期待COD这种游戏要怎么做出吃鸡来 被子十三 发表于 2018-5-23 19:18
COD打的就是运输船，5分钟一局的短距离CQB，和BF完全不是一个游戏类型
所以我挺期待COD这种游戏要怎么做出 ...
这个问题只有一个答案：
你相信T组么？心诚则灵。
然后回答LZ的问题。你玩多人就入二战，不吃亏。只玩战役还是别入了，不咋地
dcatzz 发表于 2018-5-24 10:59
本来就没什么新玩法啊。。。
要不吃鸡为什么火呢。。。
行星边际这种大战场就让我从一开始埋包拆包的CS，死斗流的运输船，一下子开了眼。
原来FPS也能够不在小地形里面勾心斗角。 C.W.Nimitz 发表于 2018-5-24 13:51
这个问题只有一个答案：
你相信T组么？心诚则灵。
我一向是不信T组的，他们搞好自己的多人平衡和僵尸解谜还行，但是搞新东西多半要玩砸
我其实是个大锤信者（高级战争的跳跳跳太好玩），可惜以后再也没人做COD跳跳跳了，气啊
页:
[1]