索系跟任系的分歧根源？
索尼是做影视播放设备起家的，所以在进入电子游戏业后专注于把游戏做成“观众参与互动的影视作品”任天堂做玩具起家的，所以做游戏的宗旨一直是“利用电子技术制作各种新奇有趣的虚拟玩具”
所以虽然这两家做出来的都叫“游戏”但其实压根不是同一个东西，
索狗任豚整天互相喷来喷去就像吹唢呐的和拉二胡的整天互相看不惯似的—这俩都算乐器但你们真的搭不上边好吗
索系说任天堂做出来满屏狗牙没有剧情—人家做的就是个包装了一下的弹珠，你玩弹珠时候还关心弹珠好不好看有没有故事吗？
任系说索尼就知道拼性能做播片玩起来无聊的要死—拜托这就是用来看的同样的片子是电脑上看爽还是巨幕imax爽？而游戏操作你理解成gal里的选项分支就行了，你推gal会关心选项可以用多么有意思的方式点吗？
所以奔着互动看片的跟想玩虚拟玩具的不小心玩到了对方的作品时肯定要跳脚啊！你点菜点个西餐牛排结果端上来重庆火锅，那能不跳脚吗…
归根结底，游戏作品的划分方式有所欠缺，使得不同受众群体不能有效的区分，
而各大评测排名机构又不负责任的用不相关的作品强行进行各种排名对比—拿阿凡达票房跟迪士尼乐园门票收入对比，这不扯吗
这一点上gal就做的很好—推gal的想必不会去关心什么游戏性。
根源不是穷么
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 我的玩具比你好→我比你好→我周围的全部都比你好 gal做的很好还行，每次光针对废萌都能爆发300场论战 泥潭调查拥有ns、ps4、pc的有305人，任黑55，索黑72，所以根本不是穷好不好，拥有ps4的也可以成为索黑，有ns的也可以是任黑 都买不就对了，玩个游戏还分个三六九等？人手游玩家抽几单就够买你全部主机了 都买不就对了，玩个游戏还分个三六九等？人手游玩家抽几单就够买你全部主机了 索:游戏/是/电子游戏
任:电子游戏/是/游戏 segecong 发表于 2018-4-12 09:33
泥潭调查拥有ns、ps4、pc的有305人，任黑55，索黑72，所以根本不是穷好不好，拥有ps4的也可以成为索黑，有n ...
对的，这就是我主贴里说的游戏划分模糊，买了ns成任黑的就是典型的想买电影院门票买成了游乐场门票。由于分类不清加媒体乱排名，所以发出类似“迪士尼什么垃圾电影院”这种感触，同理索黑就是“这电影玩起来一点不带感” 我觉得是有些人的智商或者情商有问题，他喜欢的游戏批评不得，说一下就炸毛被划到XX黑阵营里去了，不领工资的话谁TM闲得撰文去黑你的游戏 tasuku 发表于 2018-4-12 09:34
都买不就对了，玩个游戏还分个三六九等？人手游玩家抽几单就够买你全部主机了 ...
主贴的意思是游戏跟游戏不一样而不是分等
都买 这种行为并不解决游戏分类不清带来的弊端
想去游乐场的时候弄不清面前的究竟是电影院还是游乐场
于是把所有的票都买上慢慢挑…这其实挺蠢的 以前穷，只能买一台机器。买了就要誓死捍卫。
还有更穷的，只能想着将来能买一台机器，然后妄想誓死捍卫。从小烙下病根。
考虑现在的主流玩家的年龄应该是从小撕到大
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 跟有钱没钱毛的关系都没 现在随便一个旗舰手机钱都够买一台主机外加N个游戏了
和是否多持也没关系 我PS4和NS都有 NS上买的都是老任第一方的游戏 但我依然黑任 泥潭不就有声称买了ns后成任黑的，还怪是任任胡吹呢 扯谈，你往PS时代+PS2时代早期去看，SCE那时候一堆奇思妙想的好玩不好看游戏。
就是这堆游戏现在都死了 无动于衷 发表于 2018-4-12 09:47
跟有钱没钱毛的关系都没 现在随便一个旗舰手机钱都够买一台主机外加N个游戏了
和是否多持也没关系 我PS4和 ...
很正常，都怪无良媒体把不相关的东西放一起瞎jb排
喜欢神海的一看哟奥德赛这什么东西比神海销量高那么多一定很好看买回去大骂什么垃圾玩意 楼主方向搞错了，阵营对喷大部分时候只是为了给对方填堵，而不是为了争谁比谁好
玩什么游戏跟黑什么类型/平台是没关系的
这和游戏风格没太大关系，风格是无限可分的—塞尔达/火纹/宝可梦/labo显然不能归于一类。本质上游戏机界的阵营斗争和体育界不同球队粉丝之间的斗争一样，是个屁股问题 楼上全错了，根源不是世嘉死了没什么可撕的了就转移仇恨了么 Humpy 发表于 2018-4-12 09:51
扯谈，你往PS时代+PS2时代早期去看，SCE那时候一堆奇思妙想的好玩不好看游戏。
就是这堆游戏现在都死了
所以说打到顽皮狗，还我旧索尼 Humpy 发表于 2018-4-12 09:51
扯谈，你往PS时代+PS2时代早期去看，SCE那时候一堆奇思妙想的好玩不好看游戏。
就是这堆游戏现在都死了
多新鲜，在电影院里放个棋牌室看有人去玩不…
任系索系是因为两边都自称游戏才互喷
但因为两边的东西完全不一样所以受众肯定也不一样啊 海拉尔的风 发表于 2018-4-12 09:52
这和游戏风格没太大关系，风格是无限可分的—塞尔达/火纹/宝可梦/labo显然不能归于一类。本质上游戏机界的 ...
不对，这阵营争斗更像不同体育项目的斗争而不是同项目不同队
围棋粉丝怒喷橄榄球粉丝这种感觉 本帖最后由 归蝶 于 2018-4-12 10:21 编辑
Sliverstrike 发表于 2018-4-12 10:00
不对，这阵营争斗更像不同体育项目的斗争而不是同项目不同队
围棋粉丝怒喷橄榄球粉丝这种感觉 ...
2005年以前他们还属于同一个项目啊。顶楼列举的表面上的分歧，一定要追根朔源的话大概就是从猫狗脑锻炼开始的吧 根源就是穷，买两个玩具随便玩和只能买一个喷另一个不好，很low 不就索尼把它賣家電那套帶進遊戲業界來的嗎
虛假宣傳 惡意攻擊 網路造謠 一樣比一樣順手
好巧，我也是被任豚恶心到了，毕竟脑残任豚无脑黑确实非常恶心，可是我只会转到黑任豚不会黑任天堂啊 本帖最后由 虚无连斩 于 2018-4-12 10:33 编辑
你推gal会关心选项可以用多么有意思的方式点吗？
问题是...选项数量，选项内容还对玩家心情真的影响啊
这几年游戏都是一个选项进路线的好评
一堆选项的简直恶心到爆炸...
我黑任天堂基本就是两点，第一这公司小家子气
第二任豚丝毫不接受批评太恶心了 照你这么说简单了，互动电影改名别叫电子游戏了，毕竟示波器上玩游戏开始就不是追求画面的
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 8102年了还有这么多人认为主机阵营大战只是因为穷，光看泥潭ns和ps4双机党就是绝大多数，但是任任依旧占半边天，现在性质早就和明星nc粉大战的性质是一样的了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 女反派 发表于 2018-4-12 10:46
照你这么说简单了，互动电影改名别叫电子游戏了，毕竟示波器上玩游戏开始就不是追求画面的
-- 来自 能手 ...
这可不简单
“谁改名”可是能让两边战一辈子的话题
还是各自细分一下吧 很遗憾lz没有总结到点子上。
上古时期任天堂一家独大的时候在各大游戏厂商头上作威作福。
后来索尼作为反抗军首领联合各大软件商几乎扳倒任天堂，之后两家肯定是竞争对手，死对头了。
用户面上，当今时代据置机用户已经大多偏向90后，而这个年代出生的玩家，通常第一次接触，或者第一次拥有的主机是索系主机居多，
再加上本身SONY品牌效应，产生和腐乳用户主体的任天堂玩家形成了两个对立的支持派系。
上述都是本人主观臆断的胡诌，别介意 Sliverstrike 发表于 2018-04-12 10:50:28
这可不简单
“谁改名”可是能让两边战一辈子的话题
还是各自细分一下吧 ...说简单就是谁后来谁改啊，一切复杂化肯定都是后来者一开始没主动把自己跟前者区分的结果
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端 虽然说大部分的争论是来自于平穷，比如只买的一台主机，或者买不起主机的云玩家
但实际上即便拥有多款主机，也会对某家的一些服务或者游戏质量抱怨
比如人体堂在eshop的各种睿智操作，psn切换语音换语言就得再买一份这样的
甚至是心理上会对某一方有偏爱，这也很正常啊 不黑任天堂但是黑任豚，特别是泥潭部分任豚，特别特别是台妈