平昭·南宫司卿 发表于 2018-2-24 11:20

又到了我最喜欢的巨魔舌战群儒时间

plok201 发表于 2018-2-24 11:23

抖S君 发表于 2018-2-24 11:18
这个时候就需要一个知道内幕的舅舅了,为什么那么多手游不搞专搞白猫 ...

一定是因为白猫是正义的朋友,唯一一个敢对黑社会迫害说不!(

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:25

巴尔干炮 发表于 2018-2-24 11:16
你贴的图里不就已经有“诉讼の原因”吗?

“特许权”、“侵害”这几个字看不见吗? ...
诉讼说的是游戏侵害了任天堂的专利
可没说白猫的专利侵害了任天堂的专利 并因此要求撤销专利不是

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:28

330103 发表于 2018-2-24 11:16
并没有找卡婊收钱,而是和卡婊合作互相共享各自手上专利,而且这项合作和ぷにコン有关也是当时网友猜的 ...

这么说好像就没多大关系了

sorayang 发表于 2018-2-24 11:30

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:25
诉讼说的是游戏侵害了任天堂的专利
可没说白猫的专利侵害了任天堂的专利 并因此要求撤销专利不是 ...

也许老任的律师觉得把“无效一个外观专利”跟“44亿元”的诉讼标的列在一起会显得太low太不专业了

巴尔干炮 发表于 2018-2-24 11:34

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:25
诉讼说的是游戏侵害了任天堂的专利
可没说白猫的专利侵害了任天堂的专利 并因此要求撤销专利不是 ...

文字游戏,结果都是一样的

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 11:37

在中国,申请生效专利无效宣告或撤销是向专利局申请的,如果不服专利局作出的决定,可以向法院起诉专利局,跟民事侵权诉讼是不同的程序
日本是不是这套倒是不清楚,如果也是的话,诉讼标的不包括专利的无效/撤销很正常
更何况白猫生效的专利不只是个UI?
是说我为什么要跟troll普法……

sorayang 发表于 2018-2-24 11:40

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 11:37
在中国,申请生效专利无效宣告或撤销是向专利局申请的,如果不服专利局作出的决定,可以向法院起诉专利局, ...

中级以上法院是可以直接受理专利纠纷的,诉讼中牵扯到专利无效的话肯定要专利局介入 。

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 11:43

sorayang 发表于 2018-2-24 11:40
中级以上法院是可以直接受理专利纠纷的,诉讼中牵扯到专利无效的话肯定要专利局介入 。 ...

这种专利纠纷指的不是专利侵权纠纷?包含专利权无效吗?

P-link 发表于 2018-2-24 11:49

任天堂は超強力なキラー特許5件を武器にしつつ、万全の準備をして訴訟に臨んでいる。対してコロプラは隠し球もカウンター特許も何も無かった。コロプラの勝ち目が全く見えないのだ。

さすが任天堂の知的財産部。超強力な5件のキラー特許と万全な準備

訴訟記録で明らかになったのは、任天堂の本気である。

まず特許の内容に驚いた。私は任天堂が出してくる特許は「ぷにコン」の先行技術と思われる特許3734820号をメインとした、ゲームコントローラの関連発明だと思っていた。

特許3734820号だけでは「ぷにコン」の技術範囲から外れてしまう可能性がある。そこでタッチパネルでジョイスティックを操作する類似特許を出す事で、「ぷにコン」が任天堂の特許を侵害する事を確実にするのだ。

いわば、特許3734820号をメインとしつつ残りの4件で保険を掛けるようなイメージだ。






98楼的转帖说得很清楚了,当然巨魔不需要视力看不见的

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

hope! 发表于 2018-2-24 11:49

塞茜莉娅 发表于 2018-2-24 11:55

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:56

sorayang 发表于 2018-2-24 11:30
也许老任的律师觉得把“无效一个外观专利”跟“44亿元”的诉讼标的列在一起会显得太low太不专业了 ...

这个放不到一起去 专利侵害专利和游戏侵害专利是两件事 得分开诉讼
按照你楼逻辑 老任是因为白猫专利侵害老任专利而提起诉讼 然而诉讼内容却与白猫专利毫不相干 而是“大家都在免费用”的专利
我看不出老任良心在哪里

倒是想起很多日剧里的手段 通过诉讼限制对方的经济活动 像银行贷款之类的 对方虽然官司不一定输 公司却在 官司判下来之前就倒了 要是打3年官司还不让白猫运营 怕也是这样了

sorayang 发表于 2018-2-24 11:57

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 11:43
这种专利纠纷指的不是专利侵权纠纷?包含专利权无效吗?

不一定是侵权吧,应该说只要涉及了对专利的技术层面的判断,考虑到专业性就要求中级以上作为一审法院了。具体细节忘光了,不过这些东西查查专利法其实都规定得很清楚的。

sorayang 发表于 2018-2-24 12:00

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:56
这个放不到一起去 专利侵害专利和游戏侵害专利是两件事 得分开诉讼
按照你楼逻辑 老任是因为白猫专利侵害 ...

白猫好像除了这个外观并没有其他专利,老任既然列出了其他什么操作范围、遮挡之类的专利,那多半也是认为白猫这个游戏里有侵犯了这些专利的要素,当然我没玩过这个游戏不知道具体情况,现在不就是看他们的辩论么。

kelveen 发表于 2018-2-24 12:02

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 11:56
这个放不到一起去 专利侵害专利和游戏侵害专利是两件事 得分开诉讼
按照你楼逻辑 老任是因为白猫专利侵害 ...

所以说老任等了一年没有结论然后决定起诉还必须得按照你定义的良心来操作咯。

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:02

抖S君 发表于 2018-2-24 12:05

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 12:08

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 11:37
在中国,申请生效专利无效宣告或撤销是向专利局申请的,如果不服专利局作出的决定,可以向法院起诉专利局, ...

然而没人知道老任是否向专利局提出过无效申请 就算提出过 肯定也被驳回了 不然也没道理继续诉讼了

如果公司倒闭 专利也会被当作资产拍卖 老任把白猫搞死 这专利还是存在的 然后老任接着告?

Jai用机玩家 发表于 2018-2-24 12:11

这年头放个任黑还真是简单,不带脑子眼睛铁着头黑就行了,被喷就缩回误会脑袋回群里求问暖惹

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:13

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 12:08
然而没人知道老任是否向专利局提出过无效申请 就算提出过 肯定也被驳回了 不然也没道理继续诉讼了

如果 ...

老兄我真是不想跟你普法……你搞清楚一点:侵权诉讼和无效宣告是不同的程序,虽然结果会互相影响。任天堂现在提的是民事侵权诉讼。剩下的自己想。
至于第二个问题,专利不交年费就无效了呀(

hope! 发表于 2018-2-24 12:21

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 12:23

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:13
老兄我真是不想跟你普法……你搞清楚一点:侵权诉讼和无效宣告是不同的程序,虽然结果会互相影响。任天堂 ...

你先想清楚吧

SICP 发表于 2018-2-24 12:26

觉得任天堂罪大恶极的可以直接跑去总部门口上屌搞臭这家公司就好了

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:27

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 12:23
你先想清楚吧

还请指教我哪里没想清楚?

sorayang 发表于 2018-2-24 12:28

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 12:08
然而没人知道老任是否向专利局提出过无效申请 就算提出过 肯定也被驳回了 不然也没道理继续诉讼了

如果 ...

你觉得老任就是盯着要无效一个外观专利?

明明还有那么多可能存在的侵权你不去关注
你玩了白猫么?要不来解说下坐标原点判断、脱离触摸判断范围和遮挡显示这些操作,在白猫的游戏里怎么实现的?是不是规避了老任的那几个有效的专利?

源頼光 发表于 2018-2-24 12:29

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:27
还请指教我哪里没想清楚?

和troll理性理论没想清楚

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:31

源頼光 发表于 2018-2-24 12:29
和troll理性理论没想清楚

……有道理,是我没想清楚

ikariam_hk 发表于 2018-2-24 12:55

噗。。突然人就多了起来

lmclmc2 发表于 2018-2-24 12:59

主要还是那个史莱姆操控方式被重新包装的问题吧
就这几个专利别说白猫了,可打击的范围太大了

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:19

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 12:27
还请指教我哪里没想清楚?

泥潭逻辑老任因为白猫的专利侵害了老任的专利而向白猫提起了诉讼
但是如果是白猫的专利侵害了老任的专利 老任不是应该就专利问题进行处理吗
确实老任提出过警告 要求白猫放弃专利 但是白猫不放弃
辣么按照泥国程序老任不是应该通过专利局申请专利无效吗 如果专利局驳回 再向法院提出专利无效诉讼
如此才能保护自己的专利 也才是老任该做的
然而老任并没有对专利提出诉讼 而是直接状告白猫的游戏 那这个专利问题其实并没有解决不是吗 哪怕白猫败诉 也只是赔钱停游 可不见得专利无效 甚至可以转让出去
老任的专利再过几年就到期了 到时候搞不好白猫还能拿着自己的专利来找老任要钱
搞白猫只是报复 专利无效才真正对老任有用
老任这么搞显然不是按法律程序在搞 而是意气用事 老任根本就不在意这几个钱 是在宣扬自己的权威

这个诉讼我觉得白猫没啥希望 这么走下去的话 无非几种可能
1 白猫专利没人敢用了 白猫不敢用也没人敢要(老任要的效果)
2 白猫专利依然有人用 老任接着告?
可以看到白猫专利的侵害其实依然没有解决 老任只是从另一个层面上施加了压力罢了

sorayang 发表于 2018-2-24 13:28

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:19
泥潭逻辑老任因为白猫的专利侵害了老任的专利而向白猫提起了诉讼
但是如果是白猫的专利侵害了老任的专利...

泥潭逻辑老任因为白猫的专利侵害了老任的专利而向白猫提起了诉讼

扯蛋,你好像根本无视别人的讨论,疯狂自己意淫啊

Sapphire_S 发表于 2018-2-24 13:30

本帖最后由 Sapphire_S 于 2018-2-24 13:32 编辑

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:19
泥潭逻辑老任因为白猫的专利侵害了老任的专利而向白猫提起了诉讼
但是如果是白猫的专利侵害了老任的专利...
我觉得你根本不懂“民事侵权诉讼”是什么意思。而且显然你比日本法院更懂法律,因为任天堂“没有按照法律程序搞”而日本法院居然受理了!受理了!
建议你立刻去日本纠正他国不懂法的法院和法官

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:32

如果白猫没找卡表要钱 那另一个问题又出来了
既然老任注册了专利没做坏事可以原谅 那白猫注册了专利不也没做什么坏事 为什么就不能原谅了呢
老任虽然注册了这个专利 但白猫在开发过程中真借鉴过老任的专利? 我不曾记得老任做过什么游戏是这种操作方式的 怕是白猫都不知道有这么个专利

唯一指定用户名 发表于 2018-2-24 13:37

ChrisSnake 发表于 2018-02-24 13:32:53
如果白猫没找卡表要钱 那另一个问题又出来了
既然老任注册了专利没做坏事可以原谅 那白猫注册了专利不也没 ...日本的法治就依靠你了啊 同志!

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

hope! 发表于 2018-2-24 13:38

sorayang 发表于 2018-2-24 13:39

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:32
如果白猫没找卡表要钱 那另一个问题又出来了
既然老任注册了专利没做坏事可以原谅 那白猫注册了专利不也没 ...



专利制度就是这么赖皮,你真有兴趣的话去搜搜什么叫现有技术,现有技术的定义根本不需要你、或者白猫真的知道存在这个技术,默认你就是知道了,你要是不知道那抱歉只能说你蠢,开发一种新技术之前居然不进行基本的检索查新和风险管控,这就是俗话说的闭门造车了。

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:41

唯一指定用户名 发表于 2018-2-24 13:37
日本的法治就依靠你了啊 同志!

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端 ...

怎么会呢 明显是靠老任啊 老任治下太平盛世 乱臣贼子唯有一死

kelveen 发表于 2018-2-24 13:46

老任没按照法律程序,而是意气用事,这要什么样的脑回路才能说出来。。。

所以说现在正在打的这个官司,是日本的民间组织受理的?

ChrisSnake 发表于 2018-2-24 13:46

我把这事前后逻辑分析不下三遍了
你们就这样断章取义找话柄 自己却抬不出个道道来
算了 没意思 就这样吧
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11
查看完整版本: 散了散了,任天堂起诉白猫社无暇ND