大泉凉 发表于 2017-11-6 09:43
法务部门发达的公司 X
有创新的法务部门发达的公司 O
腾讯应该也会热衷专利申请以防止自家产品被竞争对手抄袭。同时腾讯抄袭的时候至少应该是会去查一下相关专利的，毕竟一旦打输专利官司损失很大，对方收益很高，所以至少有一定威慑作用。
当然专利的缺点就是有一定申请成本，以及诉讼成本太高。比如前段时间所谓《自由之战》告《王者荣耀》抄袭，前者就是提起的所谓手机MOBA操作模式的专利诉讼。但以腾讯的法务能力能活活把你拖死。更何况国内法制建设实际情况也偏袒税收大户。
sjbssd 发表于 2017-11-6 09:53
因为收益和付出根本不相等。别人敢进行微创新就有两种，准备好打官司，准备好捞一笔就走。第一种不一定打 ...
资本不会养闲人。法务成本本来就是大公司要考虑的成本之一。抄袭有专利的产品一定比抄袭没专利的法务成本高很多，抄袭时都会斟酌。如果保护自己创新的唯一途径不去争取，诉讼都没有依据，事后就只能作为受害者在网上诉苦，一分钱拿不着。
这是致敬，就跟仁王致敬血魂一样
Lunamos 发表于 2017-11-6 10:02
资本不会养闲人。法务成本本来就是大公司要考虑的成本之一。抄袭有专利的产品一定比抄袭没专利的法务成本 ...
所谓专利本质上还是资本家敲竹杠的产品，这样的例子太多了，手柄震动，十字键，还不是换个设计就用上了 。就像FF这个星图，实际上是技能树的演变，他就是注册了专利，别人改成不一样的技能树他也毫无办法。所以游戏内容这方面注册专利不是闲得就是为了攻击对手的别有用心。
我觉得你什么都能抄
唯一不能抄的就是数值。
一方面，这个最好抄
另一方面，这个是一个游戏的核心内容，
这都抄你这根本不是在做游戏。
无脑抄了卡牌和职业换个皮的话我觉得这种就算了，看描述这游戏自己加的规则和牌还之街破坏了原有的平衡，我觉得这种不算创新。
DQ是个好游戏
真的不是手游的软广吗？
咦原来是这个游戏，截图上那个逃犯是我配的啊
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
当然能算好游戏了，好游戏和抄袭游戏又不冲突，哪怕99%都是抄袭，也有可能是个好游戏啊
冷泉夜月 发表于 2017-11-6 11:22
咦原来是这个游戏，截图上那个逃犯是我配的啊
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 ...
S1遍地的面子！
白昼梦 发表于 2017-11-6 10:44
这游戏不是抄dream quest，是抄一款抄dream quest的flash游戏，那款flash游戏就是改成抽牌三选一的探险模式 ...
+1
那个游戏叫卡牌冒险者，貌似还出了续
你那30％没抄的就是抄的这个游戏
—— 来自 LGE LGLS992, Android 6.0.1上的 S1Next-鹅版 v1.3.2.1
于我而言，好不好玩排在是不是原创这条标准之上的
这游戏的卡牌从数据到效果90%都是照搬的
居然还有人把这个和300英雄等同，先分清玩法和角色形象的区别再说吧
sjbssd 发表于 2017-11-6 08:40
看到二楼说可以通过将游戏方法申请专利解决。但是这就代表你的游戏一点点都没有借鉴元素，比如HP，MP，技能 ...
专利也不保护玩法啊，这算是智力规则吧
但其实原作画风也是没有办法的，毕竟是个学生毕业作品，玩法能做到那个水准已经惊天动地了
让我惊叹的是这个论坛居然那么多人玩过dreamquest。。
小型危机公关而已，什么合作，什么赴美洽谈，信口开河。
是好游戏，但制作组和在此类纠纷中站队抄袭者的玩家是垃圾。
把数据都超过来了，这算是抄袭了90%吧，像素级抄袭了
游戏很好玩，但做法不能忍，tt上去打个1星
参考今年胜诉的三国杀啊，玩法规则不收保护，三国杀基础包就是bang的汉化，这官司都能赢
这周一，这游戏又上苹果的首页推荐了
又要說神魔和PND嗎?