szskljm 发表于 2016-7-24 13:17

szskljm 发表于 2016-7-24 13:18

淫兽必须死 发表于 2016-7-24 13:44

理由?
理由很简单,就是有一群“我作弊我有理”的傻逼在玩游戏
其他的都是虚的

outel 发表于 2016-7-24 13:59

szskljm 发表于 2016-7-24 13:18
你不支持开飞机,为什么你自己要开飞机?

还是回到你一直不敢回答的问题,这个游戏那么不公平你为什么要 ...

因为挂着畜牲的名头啊 谁想到niantic这SB公司搞出这样的设定 正常玩了几天才发觉不对劲
既然你觉得因为这需要联网所以不能飞没啥好说的 大家一开始观念就不一样了 我从头到尾就是在单机
要不来个单机版畜牲手游 我立即转移

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:00

poegeek 发表于 2016-7-24 14:01

szskljm 发表于 2016-7-24 14:04

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:07

szskljm 发表于 2016-7-24 14:07

outel 发表于 2016-7-24 14:07

alicesakura 发表于 2016-7-24 14:08

outel 发表于 2016-7-24 13:59
因为挂着畜牲的名头啊 谁想到niantic这SB公司搞出这样的设定 正常玩了几天才发觉不对劲
既然你觉得因为这 ...

去玩口袋妖怪日月啊,富人区住不起,3ds总买得起吧?

outel 发表于 2016-7-24 14:11

本帖最后由 outel 于 2016-7-24 14:16 编辑

szskljm 发表于 2016-7-24 14:07
咱观念是不一样,你从头到尾都在假装单机,而且明知自己的行为是错误的,还要用各种理由来自我谅解。
要 ...
多年来打网游干干净净最多SD卡过怪(后来都手动打过)这畜牲go我是没办法了 不飞我100%支持 但是飞了就单机没什么好指责

szskljm 发表于 2016-7-24 14:12

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:14

szskljm 发表于 2016-7-24 14:16

alitonz 发表于 2016-7-24 14:17

本帖最后由 alitonz 于 2016-7-24 14:48 编辑

不论地点和场所,若攻击针对的是平民,性质便很明确:恐怖分子。

显然,由于缺乏攻击官方的能力,所以袭击平民,事后还要声明对此事件负责。

若袭击者还为自己的举动加上某种大义,可能是打算领到72个超梦。

至于有赞同者也毫不奇怪,任何恐怖分子都有大批赞同者。

此时楼主问题的答案已很明了:这是“我反对任何形式的恐怖活动”和“我赞同对我有利的恐怖活动”的差别。

szskljm 发表于 2016-7-24 14:18

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:19

帝国輔政 发表于 2016-7-24 14:20

中国玩家作弊怎么了?乐意!

szskljm 发表于 2016-7-24 14:22

outel 发表于 2016-7-24 14:24

szskljm 发表于 2016-7-24 14:18
你偷偷作弊真的没人知道,你要跑出来说我作弊我有理,我作弊是被逼的,我还是劝你要点脸。 ...

本来我就自己小号飞 出去有大号陪朋友玩 偏偏有人连实际游戏都没碰过就出来装道德帝

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:24

Larrabee 发表于 2016-7-24 14:24

帝国輔政 发表于 2016-7-24 14:20
中国玩家作弊怎么了?乐意!

某些人乐意也无权干涉但是打击面别太广,还有很多没有那么贱的人干不出这种下流无耻事情

szskljm 发表于 2016-7-24 14:28

szskljm 发表于 2016-7-24 14:29

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:30

szskljm 发表于 2016-7-24 14:28
不要回避问题,你答就是了。举例子太敏感,保持在理论讨论的层面就够了。 ...

你自己考虑一下,如果不存在这些关联,就不会有国际争议。

你想举什么例子?即便这个地点在国内,它也是符合这个规律的。

szskljm 发表于 2016-7-24 14:34

卡奥斯·克斯拉 发表于 2016-7-24 14:36

捂脸男 发表于 2016-7-24 11:16
全世界人民会想到中国人为了达到手段不惜作弊捏造历史。




造宣称是合理合法的环节,总比拉个有宣称的封格拉摩根伯爵强。

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:40

szskljm 发表于 2016-7-24 14:34
卢沟桥

笑话,谁和谁在那里发生争议了?

szskljm 发表于 2016-7-24 14:43

eva098 发表于 2016-7-24 14:44

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:47

szskljm 发表于 2016-7-24 14:43
如果日本人开飞机来占领卢沟桥呢~假设而已

好办啊,联系nia洗地,然后去社群发帖就是

这种事情还能算事嘛

卢沟桥可是有por的,也就是说存在理论上的道馆

szskljm 发表于 2016-7-24 14:48

穿越护城河 发表于 2016-7-24 14:52

szskljm 发表于 2016-7-24 14:48
如果nia因此撤了卢沟桥的por呢?身为中国人你怎么看?
卢沟桥出现大量玩家涌入,造成有人投诉的情况了吗
它是宗教、安全或政治场所吗
它是学校或私人场所吗
都不是干嘛撤掉呢

借用我的假设也别忘记我的前提啊

alitonz 发表于 2016-7-24 14:52

我也再表达一下态度:没有力量正面进攻,搞恐怖活动袭击平民实在太没面子了……

要是一个普通留学生废寝忘食地苦练占领了该地,那就没有任何问题。

szskljm 发表于 2016-7-24 14:54

outel 发表于 2016-7-24 14:55

szskljm 发表于 2016-7-24 14:29
唉,你这种行为真的让人很不齿唉。你作弊错了吗?答这个问题就够了。

错了又如何 有人利益受损了吗 我可没飞完再去骑正常玩家的脸然后放上网炫耀
先飞过来试试玩两天再下结论吧

szskljm 发表于 2016-7-24 14:56

szskljm 发表于 2016-7-24 15:01

szskljm 发表于 2016-7-24 15:11

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 何不从造成的结果入手分析“pokemonGO作弊”