raphaelex 发表于 2014-6-29 11:04

满月诗篇 发表于 2014-6-29 11:25

老话题了

我印象中确实,看的点球大战中,先罚的大概80%都赢了
不过先罚但是罚丢了就很要命了

最近一次印象深刻的后罚而且罚丢了首球还赢了的是人品爆棚的2012年切尔西

raphaelex 发表于 2014-6-29 11:33

password 发表于 2014-6-29 11:42

没法用网球抢老婆的顺序吧,抢老婆要求的是净胜两分,点球赢一分就行了

raphaelex 发表于 2014-6-29 11:50

raphaelex 发表于 2014-6-29 11:50

z-hunter 发表于 2014-6-29 12:00

本来点球大战就是拼运气的成分很大
谁先罚是掷硬币决定
也是运气的一环

password 发表于 2014-6-29 12:35

raphaelex 发表于 2014-6-29 11:50
角度奇特 令人无语

你应该算算,以每方前5个球来推算的话,12222和1111在最后的顺序是一样的,还是先罚明显有利,而且以昨天的比赛套入的话,智利前面连罚两个都丢了可能心理直接崩溃了,说不定都不用踢到第5轮

柔沢ジュウ 发表于 2014-6-29 12:50

这样如何,点球大战禁止门将自己主罚,双方各一个半场,每轮同时罚球,这样就不会有先后问题了。

renious 发表于 2014-6-29 13:02

柔沢ジュウ 发表于 2014-6-29 12:50
这样如何,点球大战禁止门将自己主罚,双方各一个半场,每轮同时罚球,这样就不会有先后问题了。 ...

罚什么点球啊,如果120分钟结束击中门框范围内最多外加控球率高的球队直接获胜就完了

原始恶魔 发表于 2014-6-29 13:13

raphaelex 发表于 2014-6-29 14:37

影刀 发表于 2014-6-29 15:55

原始恶魔 发表于 2014-6-29 13:13
美国足球刚开始的时候所谓的点球大战时让一个球员从中场开球往球门奔和守门员玩单刀。。。 ...

@冰球

selby 发表于 2014-6-29 16:48

renious 发表于 2014-6-29 13:02
罚什么点球啊,如果120分钟结束击中门框范围内最多外加控球率高的球队直接获胜就完了 ...

这样足球训练一定会又多一个项目:专门训练踢门柱- -

FlorentinoPerez 发表于 2014-6-29 22:33

有统计先罚球一方的胜率大约是60%,也就是说基本上有2/3的胜率了,非常高。

琦言 发表于 2014-6-29 23:26

poptopzip 发表于 2014-6-29 23:45

后罚那方第5球,设置个2分区,那种理论上的死角进球,算2分,比如左上右上死角,用类似门线系统那玩意来判断,是否达到这个区域

FlorentinoPerez 发表于 2014-6-30 00:03

印象里最近看过一篇文章里面提到过先后顺序对点球大战结果的影响,里面给出的数据就是60%。貌似那篇文章建议的方法是双方商议罚点球退后的距离,距离多的一方先罚,但发球位置比点球点更远。后罚的一方位置不变。但是原文我找不到了。

城管 发表于 2014-6-30 00:11

原始恶魔 发表于 2014-6-29 13:13
美国足球刚开始的时候所谓的点球大战时让一个球员从中场开球往球门奔和守门员玩单刀。。。 ...

我靠这个比点球好看呐,怎么没有推广开来

AD209 发表于 2014-6-30 01:05

FlorentinoPerez 发表于 2014-6-30 00:03
印象里最近看过一篇文章里面提到过先后顺序对点球大战结果的影响,里面给出的数据就是60%。貌似那篇文章建 ...

距离扫尾远一点意味着踢球角度可以更大,多出来0点几秒反应时间对门将来说没什么区别,结果是就算猜对方向扑救率率也会比12码低的多。太远则吃亏太多,这个建议不具备可行性。

fenrir 发表于 2014-6-30 06:12

城管 发表于 2014-6-30 00:11
我靠这个比点球好看呐,怎么没有推广开来

在199X年时魔都体育台偶尔看到转播就是的,觉得这样才带感

lega 发表于 2014-6-30 06:41

城管 发表于 2014-6-30 00:11
我靠这个比点球好看呐,怎么没有推广开来

我也一直觉得这种冰球式的点球观赏性强的多,而且相对减少了点球判罚的争议(绝大多数犯规损失的机会其实都远不如一次单挑门将)。但是,你让国际足联改规矩比登天还难吧。。。

嵩山左冷禅 发表于 2014-6-30 08:56

我的建议是罚点球干脆就是全部罚完,10个点球对10个点球,而不是5对5,用数量的增多来稀释对后罚点球的影响

風美由飛 发表于 2014-6-30 09:22

初版大联盟那套据说人气不高所以就改掉了。其实90分钟倒计时停表挺好的,就是基本上看不到绝杀了。至于那个1V1,我印象中进球率不是很高,因为就给你几秒钟的时间去带球射门。
    —— from S1 Nyan (NOKIA Lumia 526)

DeniumMKII 发表于 2014-6-30 09:43

myron_cloud 发表于 2014-6-30 09:47

原始恶魔 发表于 2014-6-29 13:13
美国足球刚开始的时候所谓的点球大战时让一个球员从中场开球往球门奔和守门员玩单刀。。。 ...

这是逼托雷斯退役么!

艾尔特翔 发表于 2014-6-30 10:43

说点球7成的是在常规时间,点球决赛时的命中率明显下来了。而且作为第一个罚球的队员压力很大的,弄不好直接把自家球队的气运打散了。先发后发都是有利有弊的。

dawn34 发表于 2014-6-30 10:59

用数据说话,高于51%就算不公平
60%那简直是抽签决定命运了

airy 发表于 2014-6-30 12:25

先罚的胜率有6成,这优势还真不能忽视

Meltina 发表于 2014-6-30 13:18

楼主说得挺有道理,不如让先罚的队也是最后罚,有没有用?
足球有11个人,没必要守住5个,改成常规6个点球就行了

A-BB-AA-BB-AA-BB-A

比如这样罚?

纯战士 发表于 2014-6-30 14:57

足球挺粗线条的运动,其实很多因素都会对胜负有影响,但是官方就是不严格统一.不过也因此足球的单场胜负十分难以预料,仅从制造话题和观赏角度来说的话,又可说是好得不得了了

老弗 发表于 2014-6-30 15:58

最经典的点球还是2000年欧洲杯半决赛意大利对荷兰,顶替布冯的托尔多同志扑出了河南3个点球,并吓飞了另外两个,面条在点球大战中以3:1获胜。意大利在上半场就少一人且90分钟内被判两个点球的情况下硬是拖到点球并把河南人踢出了欧洲杯,不得不说当年的意大利防守和整体实力的确强,布冯伤了有圣托尔多,维埃里伤了皮耶罗也只能打替补,尤文的两个后卫已经够牛了,遇到了内斯塔卡纳瓦罗马尔蒂尼也只能看饮水机,再看看现在这支,放回去除了皮尔洛,其它人怕是国家队都混不进去。
页: [1]
查看完整版本: 忽然发现点球大战的罚球顺序好业余啊,先罚方优势明显