艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:40
咬-模牙-椰子-爆怒-撩肩膀留牙印-乌龟队员一个劲的把椰子衣服来下来不让人看
这些动作还不能作为证据，那 ...
就一个眼见为实，没人看到没办法。难不成煤球在地上打滚，佩佩站旁边，巴塞罗那的球员围着裁判，裁判就能在他没看到的情况下把佩佩罚下去？万一是拉莫斯干的怎么办
gilgamesh7 发表于 2014-6-25 12:48
就一个眼见为实，没人看到没办法。难不成煤球在地上打滚，佩佩站旁边，巴塞罗那的球员围着裁判，裁判就能 ...
你怎么没明白，我说的是边裁。这个事你说边裁没看过，我绝逼不信
password 发表于 2014-6-25 12:44
记不记得陆俊还是哪位进去的时候说的，怎么吹黑哨，其中一个技巧就是先把尺度放宽，甚至是偏另一队，然后 ...
所以啊，你也说了是“黑哨”
鞋钉对小腿还加力下踹都不算红牌足球干脆取消掉红牌算了，省得真球迷抱怨裁判杀死比赛对吧。苏亚雷斯咬人也应该是红牌，不过这货特别贼，专门找裁判没看到的时候下口，前两次咬人都是没处罚赛后追加的
乌拉圭就是踢得脏，当然意大利嘛，谁也别说谁脏
某些薏米真是没长进，02年的时候这么喷，现在还是这么喷，南美不比棒子，拥趸众多，现在意大利的影响力不去招惹别人不错了，还主动找喷么？
论干爹，希腊有没有干爹？是不是欧洲队？人家怎么靠自己爬出坑了？苏牙是下作，但他这一口毕竟又不是黑掉进球或者恶意弄伤某个球员，对比赛本身能有多大影响？
本帖最后由 迷路的石头 于 2014-6-25 12:55 编辑
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:40
咬-模牙-椰子-爆怒-撩肩膀留牙印-乌龟队员一个劲的把椰子衣服来下来不让人看
这些动作还不能作为证据，那 ...
你还是不明白，裁判判罚的依据只有自己亲眼所见的事实
而你说的只是推断，只能是一种可能性。即使是刑侦系统介入进来，在没有录像的情况下也只能提取基耶利尼肩上的唾液，与苏亚的DNA做比对后得出结论。
在此之前，苏亚只能算有重大咬人嫌疑，但无法确定。因为裁判都没看到。
如果阴谋论一点，假设下面这种情况。
基耶利尼赛前找人咬了自己一口留下牙印，然后乘裁判不注意打苏亚嘴巴一拳，然后自己再躺地上。
看起来是很荒唐，但在当时混乱的局面下以裁判的视角下这种判断是否有可行性，也是有的。
你可以说裁判以及边裁水平不够，跑位不当，没有注意到苏亚咬人的动作。但若是要裁判在没看见咬人这个事实的情况下做出红牌这样直接决定比赛走向的判罚，这是不可能的。
解决类似的问题，只能依靠现场录像的回放。但这又会对足球比赛的连续性造成很大影响，就看以后FIFA怎么改革了，也许引进谷歌眼镜直接回放会是一个办法
柔沢ジュウ 发表于 2014-6-25 12:53
某些薏米真是没长进，02年的时候这么喷，现在还是这么喷，南美不比棒子，拥趸众多，现在意大利的影响力不去 ...
得，宁老消消气。请问哪个薏米说过没叔牙红牌呆莉能出线？？？
真要有人说，那真是瞎了眼，呆莉踢得烂这点薏米自己都承认，但是裁判问题难道我们不能喷两句？？？
gilgamesh7 发表于 2014-6-25 12:43
国家队比赛而已，俱乐部又不影响，给他发工资的也是俱乐部
英足总也是FIFA下面的协会
北条早苗 发表于 2014-6-25 12:52
鞋钉对小腿还加力下踹都不算红牌足球干脆取消掉红牌算了，省得真球迷抱怨裁判杀死比赛对吧。苏亚雷斯咬人也 ...
所以说了红牌也不过分啊。至于脏不脏，至少呆莉比乌龟干净
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:32
难道你们都是第一看呆莉的球，经常看呆莉球应该都知道呆莉本来就是这么难看的。你要喜欢看好看的球，进攻多 ...
呆梨本来就是防守为主的球队没错，不过踢成这样子没得洗，第一场欺负下大英就算了，后两场那什么玩意儿？场上那蔫样子像是踢球的？不知道的还以为老大爷上街遛狗来了
彼方的心 发表于 2014-6-25 12:59
裁判压根就没什么问题，苏亚咬人从来没被当场罚过，意大利的红牌也是正确判罚，不要输不起了 ...
我什么时候输不起了，呆莉踢得烂我都不知道说了多少。
“裁判压根就没什么问题”，你真这么想，我只能呵呵
狗头人 发表于 2014-6-25 13:01
呆梨本来就是防守为主的球队没错，不过踢成这样子没得洗，第一场欺负下大英就算了，后两场那什么玩意儿？ ...
我什么时候洗了，我有说过呆莉踢得好，要是叔牙下去了呆莉一定能出线这种的？？？
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:58
得，宁老消消气。请问哪个薏米说过没叔牙红牌呆莉能出线？？？
真要有人说，那真是瞎了眼，呆莉踢得烂这 ...
喷喷裁判是挺正常的，但主楼和标题可不是喷个当值主裁而已，这打击面之大根本罔顾事实了好吧。比起裁判环节，这届明显是亚洲欧洲球队自己作死的成分居多，日本在巴西还半个主队呢，作死起来也是挡不住。要说意大利还来过累西腓打过联合会杯，对这天气算是早就领教过，最后还是被天气打到，怪谁？
本帖最后由 z-hunter 于 2014-6-25 13:20 编辑
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:40
咬-模牙-椰子-爆怒-撩肩膀留牙印-乌龟队员一个劲的把椰子衣服来下来不让人看
这些动作还不能作为证据，那 ...
你当过裁判么。。。或者说了解下裁判是要怎么判罚的？
裁判给苏牙红牌的依据是什么？苏牙故意咬人这个不道德行为
当“故意咬人”这个动作 裁判没看到 边裁没看到 第四官员没看到
那裁判就不能出红牌
什么牙印 摸牙动作都是间接证据 根本不够支撑裁判出红牌的
因为如果是两人在高速中争位而刚好牙和肩膀撞在一起也是能有这些结果的
只能说苏牙这个动作太过隐蔽 裁判的注意力也不在那里
我当时看的是广东体育的直播 之后还翻看了其他视频
那些解说 嘉宾都是通过慢镜才发现苏牙是去“故意咬人"的现场裁判不能翻看慢镜 你要裁判怎么判
还有人拿齐达内06年头撞来举例。。。那个动作太明显了好吧 当时也是刚好被第四裁判看到了
其实全世界的电视直播慢镜都盯住了苏牙这个动作 反正追加处罚肯定是跑不掉的了
我也是意粉 但觉得根本不应该抓住咬人这点不放
而且我却觉得裁判判得没什么问题
你说乌拉圭上半场动作大应该得3 4张黄牌但我看到的是意大利上半场就开始诈伤拖延时间实在不可取
迷路的石头 发表于 2014-6-25 12:59
英足总也是FIFA下面的协会
协会归协会，除非你殴打裁判，不然哪会把性质不同的比赛混在一起罚
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 13:05
我什么时候洗了，我有说过呆莉踢得好，要是叔牙下去了呆莉一定能出线这种的？？？ ...
我也希望呆梨出线，我几个朋友都是铁杆意密，呆梨的比赛我也没少看，这样的呆梨真的从没看到过，这比赛看的真TM憋气
06齐达内那张红牌就是主裁没看到和边裁讨论后给的
当然意大利红黄牌都是咎由自取，没出线三喵蜜表示喜闻乐见
不过这张红牌给了局势也许就会发生变化，意大利本来很有可能平局出现的
被黑了肯定不爽，该给的还是要给
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 12:59
所以说了红牌也不过分啊。至于脏不脏，至少呆莉比乌龟干净
难道没有裁判帮忙意大利就能出线了？别忘了上场对哥斯达黎加的疑似点球
就事论事，意大利那张红牌完全应该给，而且是在裁判眼皮底下，什么转身发力之类的洗地就算了。苏亚雷斯的红牌是逃掉了，这个肯定会追加处罚的。
回到比赛上，难道这场最终的比分不合理？意甲金靴各种瞎跑，巴神在前场球都拿不住，尤文这群后防也不如老意大利那批稳定。边路缺乏有力的突破点，你看到这支意大利有几次完成过下底传中，不要说稳守反击是意大利的特点，就算是老意大利也没这支龟缩这么厉害，反击这么软弱无力。连我这个意黑都看到的现实，意大利球迷非要自我感觉良好，都是裁判的错我也没办法了。
第二第三场就是这支意大利现状的真实写照，第一场赢了同样低谷的英格兰只是给了很多人错觉罢了。别拿02年来为这次出局洗地了，看看06夺冠的意大利，再看看这支的人员配置
马尔基西奥给红卡事情就别洗涤了，当着裁判故意废人能不给么 。重点还要放在苏牙该给牌和处罚问题上。
意大利的红牌裁判就在身边，而且眼睛正好盯着那里，脚离球老远加力下踩给个红牌不过分。
苏牙那里裁判全离得老远，而且都是背对，肯定没看见啊。
其实与其黑裁判，不如黑为啥到现在国际足联也不引进大屏幕重放技术……
门线技术已经完全体现了它的价值，避免了好几次错判，录像重放也毫无难度可言，死抱着老规定不放，还说判罚错误就是足球的魅力，我觉得简直可笑
北条早苗 发表于 2014-6-25 13:18
难道没有裁判帮忙意大利就能出线了？别忘了上场对哥斯达黎加的疑似点球
就事论事，意大利那张红牌完全应 ...
我有说过呆莉能出线吗？我有说给了叔牙红牌呆莉能不丢那个球？？？我有说过呆莉踢得好吗？？？
我再次重申：骚马那个红牌不过分。
难道你们都没看到！！！
紫凤凰 发表于 2014-6-25 13:23
意大利的红牌裁判就在身边，而且眼睛正好盯着那里，脚离球老远加力下踩给个红牌不过分。
苏牙那里裁判全离 ...
+65535，10年我就提过这点。
不是还有不少欧洲球队么，自己支持的队没出线就嚷嚷成了美洲杯？
我意甲看得少谁能告诉我那个叫“不动的”的人是怎么拿意甲金靴的……
59楼朋友也说了06鸡蛋的红牌是边裁提醒的，这个就是好的例子。主裁和边裁在今天叔牙这个问题点上，不要说提醒，什么讨论都没有，主裁也不管，边裁也不管，裁判难道就是应该这样判罚的？？？
本帖最后由 北条早苗 于 2014-6-25 13:37 编辑
pkuworm 发表于 2014-6-25 13:30
我意甲看得少谁能告诉我那个叫“不动的”的人是怎么拿意甲金靴的……
我也很好奇，本来还以为多特捡了个大便宜
关于苏亚雷斯咬人那下，主裁应该是没看到的，当时所有人都开始回撤了。边裁有可能看到，排除掉黑哨这个要素，没有给主裁判示意的原因有可能是因为没有看清，谁也不会想到会发生这种事。当时如果有门线裁判的话，可能就直接把苏亚雷斯罚下去了。
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 13:31
59楼朋友也说了06鸡蛋的红牌是边裁提醒的，这个就是好的例子。主裁和边裁在今天叔牙这个问题点上，不要说提 ...
所以说了很简单，结论就是那个动作在那个瞬间
主裁没看到边裁没看到第四官员没看到
都没看到你叫他们怎么提醒怎么讨论？
我觉得如果像欧冠那样有底线裁判，苏牙这个红牌就跑不掉了。。。
pkuworm 发表于 2014-6-25 13:30
我意甲看得少谁能告诉我那个叫“不动的”的人是怎么拿意甲金靴的……
意假的金靴还有啥好说的
z-hunter 发表于 2014-6-25 13:34
所以说了很简单，结论就是那个动作在那个瞬间
主裁没看到边裁没看到第四官员没看到
都没看到你叫他们怎么 ...
对了，这次真没底线裁判吗？倒是没注意
其实这场比赛裁判的最大问题就是上下半场判罚尺度的严重不一致，上半场开始没多久巴扎黑一个犯规应该黄牌的，裁判过来口头警告了一下（这个判罚还是正确的，能给黄牌，但是考虑刚开始为了不影响比赛，口头警告下狠有必要）。然后呢，没了。上半场乌龟各种肘击踹人都大小动作一起上，裁判楞是连口头警告都没有。接着下半场，撇开骚马和叔牙，卡瓦尼给维拉蒂那下维拉帝直接下去了，裁判也是啥表示没有，真TM是瞎子还是连哨都忘了带出来
除了板鸭出局，哥斯达黎加爆种比较意外之外，呆梨三喵都是作死专业户啊也还算正常吧
至于克罗地亚，分组运气差啦最后一场自己也有点作死，墨西哥成绩一直都挺稳定的也有相当的实力
波黑的球没看，不好说
上次棒子一路黑下去还有人给洗地呢，别说这次不是集中照顾一支队的了
艾尔特翔 发表于 2014-6-25 13:37
对了，这次真没底线裁判吗？倒是没注意
有门线技术干嘛还要底线裁判，欧冠的底线裁判不就是看球进没进的，之前不记得是欧冠还是欧洲杯，有个球进了裁判也没看到，闹笑话
gilgamesh7 发表于 2014-6-25 14:52
有门线技术干嘛还要底线裁判，欧冠的底线裁判不就是看球进没进的，之前不记得是欧冠还是欧洲杯，有个球进 ...
门线技术只能解决球过不过线，还能干嘛？底线裁判除了看进球还能看到很多问题，尤其定位球这种人多的地方啊
说什么证据，推断，没看到就是没看到，裁判在场上就是天王老子，第一信自己，第二信助理，自己和助理都没看到，那就是没有，要不然还不得乱了套。
这届你要说黑，揭幕战挺臭不要脸的，但是刨去东道主因素，那些个被淘汰的欧洲队有哪个是应该出线没出线的？克罗地亚第一场算是有点被黑的意思，第三场自己没干过墨西哥；西班牙前两场就跟全队吃了泻药一样，最关键的第一场败仗输给同是欧洲的河南队；英格兰这届的水平就是一坨屎，意大利后两场也就比屎强点有限；波黑被黑了一个球；水果牙被德国人吊打，平美国那场没什么问题；比利时磕磕绊绊也是出线了。说到底，滚蛋的欧洲队基本都是活该滚蛋好不好。要怪裁判，还不如先怪怪巴西这个破天气。