kvkv
发表于 2014-6-22 09:19
kvkv
发表于 2014-6-22 09:25
greencao
发表于 2014-6-22 10:32
greencao
发表于 2014-6-22 10:32
kvkv
发表于 2014-6-22 10:52
scstriker
发表于 2014-6-22 11:26
上一届板鸭其实就是一路猥琐,靠着比利亚的进球拖到决赛的。然后就让大家觉得西班牙那打法无敌了,可以不靠前锋进球靠着中场传着玩打遍世界了,这一届还想这么玩,是有多小瞧世界足球啊 。
tokinonamida
发表于 2014-6-22 11:35
跟上届小组赛比,就如lz所说是进球多了,要比冷门度半斤八两.
kvkv
发表于 2014-6-22 11:48
狗头人
发表于 2014-6-22 11:50
给真球迷跪了,反正我看到不管欧洲杯还是世界杯,只要后场倒脚就是满场观众的嘘声
kvkv
发表于 2014-6-22 11:51
greencao
发表于 2014-6-22 11:54
狗头人
发表于 2014-6-22 11:56
kvkv 发表于 2014-6-22 11:51
给伪球迷跪了
原来足球除了进球之外就只有后场倒脚了?
咱就是伪球迷,就是喜欢看对攻看进球,你技战术再高明场场1-0 场场虐菜在我看来也提不起劲
chobits99
发表于 2014-6-22 11:59
不喜欢3:2和2:1,喜欢看5:0,4:0这种虐杀
肝
发表于 2014-6-22 12:00
kvkv
发表于 2014-6-22 12:03
bibleman
发表于 2014-6-22 12:12
如果是真球迷,我觉得根本不会在意是0-0还是3-3,也不会拿来优越。
比如之前鸟的皇马打瓜的巴萨,后期皇马的防守放弃宽度加强纵深,边后卫不落自己防守位置,算是有技术含量(更多的是战术含量)的“好看”。
06年卡纳瓦罗的表演,前不久奥乔亚的表演,压低了比分同样也是好看。
但是荷兰吊打西班牙不好看么?范佩西的表演和奥乔亚的表演都很好看啊。
哥斯达黎加赢意大利一方面爆冷,另一方面哥斯达黎加压迫意大利后场的战术也执行得很好,不比皇马那场差,为什么就是低技术含量了?
极端一点,米兰对尤文的120分钟0-0技术含量高所以好看是吧?
高一三班对高一六班的90分钟0-0互相开大脚好看么?好看哇,因为我是三班的。
好看就是这么简单,原教旨主义定义不就是让人心情愉悦的球赛,无论用的什么手段,战术变化、团队配合、球星的个人发挥,刺激到G点让你吼出来就是好比赛。
这个怎么看都没必要战吧。
kvkv
发表于 2014-6-22 12:13
kvkv
发表于 2014-6-22 12:22
狗头人
发表于 2014-6-22 12:28
kvkv 发表于 2014-6-22 12:13
不想与你抬扛
不想与你抬扛
一堆配合娴熟的球员倒脚倒一整场对你来说也许是很好看的比赛
但对我来说不是
狗头人
发表于 2014-6-22 12:28
kvkv 发表于 2014-6-22 12:13
不想与你抬扛
不想与你抬扛
一堆配合娴熟的球员倒脚倒一整场对你来说也许是很好看的比赛
但对我来说不是
tokinonamida
发表于 2014-6-22 12:30
我上一届追贴看到最多的两个字就是浪射,你说上一届进球少是因为那些球队都技术过硬铜墙铁壁?
kvkv
发表于 2014-6-22 12:31
狗头人
发表于 2014-6-22 12:34
kvkv 发表于 2014-6-22 12:31
所以你的世界观就永远如此?
有配合就等于后场倒脚一整场?
所以你的世界观就永远如此?
对攻就等于一堆毫无配合的球员聚在一起乱轰乱射
这种傻逼逻辑还是滚蛋去吧,
不聊,别回了
mowind
发表于 2014-6-22 14:02
你要是不想回了就不要cos别人的话。。这种做法好低级
所谓外行看热闹内行看门道,放在哪个行业都是准则
你觉得大家踢的热热闹闹人仰马翻进球多多是好看,大家看的high就行了,这也没什么错
别人觉得双方排兵布阵勾心斗角针锋相对,攻守之间的博弈更有技术含量,当然也是对的
仁者见仁的问题,本身是没有对错之分的。
但是狗头人你好像根本就是来找茬的
别人说一句巴西打中国4:0没什么技术含量不好看,你回一句后场到脚有什么好看的
别人说一句毫无配合的乱轰乱射不好看,你回一句配合娴熟的球员倒脚倒一整场有什么好看的
你是不是默认别人是板鸭的球迷了?还是你对板鸭的怨念太深?
实际上别人也从来没有说过不喜欢看进球,有技术含量的比赛也未必进球就少。。怎么你就一定要认为别人是‘后场倒脚90分钟才是好足球’的爱好者呢
mowind
发表于 2014-6-22 14:07
对我这等伪球迷而言,其实倾向很明显的,节奏明快、双方球员都状态良好跑位积极、死球很少、精彩有想象力的传接球配合多、有精彩的进球,这样就够得上一场精彩比赛的标准了。。
革新
发表于 2014-6-22 14:25
技术水平和精彩比赛关系不大。技术水平不高一样可以踢出精彩比赛。
有比分逆转 有世界波进球 有激烈拼抢就可以打出一场精彩比赛。
mowind
发表于 2014-6-22 14:32
这么说就太绝对了。。
中超经常有比分逆转,拼抢激烈比欧洲足球也不遑多让,世界波进球也经常出现。。
heyfly
发表于 2014-6-22 14:39
欧冠那堆三流联赛的鱼腩还不如亚非好点的球队。还什么拖累水平,欧冠扩军前还能说说,扩军后鱼腩比世界杯还多,说个毛。
世界上唯一平均水平可能比世界杯高的足球赛事就是欧洲杯,什么欧冠的统统洗洗睡吧。
真心给欧冠“球迷”跪了。
----发送自 STAGE1 App for Android.
革新
发表于 2014-6-22 14:57
mowind 发表于 2014-6-22 14:32
这么说就太绝对了。。
中超经常有比分逆转,拼抢激烈比欧洲足球也不遑多让,世界波进球也经常出现。。 ...
那些就是中超的精彩比赛啊 逻辑没任何问题。
狗头人
发表于 2014-6-22 14:59
mowind 发表于 2014-6-22 14:02
你要是不想回了就不要cos别人的话。。这种做法好低级
所谓外行看热闹内行看门道,放在哪个行业都是准则
看清楚我什么时候说过巴西中国那场了?我上面说过虐菜不好看吧?
至于为什么拿板鸭说事,首先我确实不喜欢这种踢法,其次板鸭这几年不是技战术,艺术流的代表么?
再说本来大家讨论的好好的,突然来个地图炮:认为这届比上届好看的全是伪球迷。嗯,大概虎扑直播吧论坛里全是伪球迷
影流之主
发表于 2014-6-22 15:01
狗头人
发表于 2014-6-22 15:09
至于说看什么比赛来区分真伪球迷的说法就更搞笑了,我同学老爹国内联赛从甲A看到现在,看了二十年,基本不会看欧洲比赛,你说人家是伪球迷?在我看来那些中超的死忠才是国内最真的球迷
嘲风
发表于 2014-6-22 16:32
狗头人 发表于 2014-6-22 15:09
至于说看什么比赛来区分真伪球迷的说法就更搞笑了,我同学老爹国内联赛从甲A看到现在,看了二十年,基本不 ...
球队迷和足球迷还是有点儿区别的。
狗头人
发表于 2014-6-22 17:08
嘲风 发表于 2014-6-22 16:32
球队迷和足球迷还是有点儿区别的。
要这么说,英国 西班牙 意大利当地都是球队迷中国才是足球迷?
selby
发表于 2014-6-22 17:22
本帖最后由 selby 于 2014-6-22 17:24 编辑
围观的表示完全属于无所谓流……
一方面认为这届世界杯也有进球多得拉低门槛、让路人也能以为自己很懂足球的嫌疑,另一方面则感觉世界杯本来就应该是把足球运动的乐趣让大家都分享的比赛嘛,只让铁杆球迷看的懂的比赛还能叫世界杯?
对我来说踢法无所谓,各家打各家的风格不也挺好的么;
球队状态好发挥好就好看,球队状态处于梦游的就不好看,两边球队都在梦游的……;
有时候比分还真说明不了什么问题,例如河北打加纳那场,难道加纳的中后卫、后防的表现得不好看么?
至于比赛结果;个人倾向则于小比分胜出型或者平局,不是特别喜欢看吊打的比赛,一边倒、缺乏意外性的比赛会觉得没什么意思……
对比起上一届:能适应呜呜祖拉的噪音的我难道是一个人?
真田安房守
发表于 2014-6-22 18:13
世界杯本来就是看一乐呵,国家队的技战术水平永远没法跟俱乐部队相比这种限定条件下,放宽心态看瞎JB对攻瞎JB进球不也挺好玩的么
rhinoceros
发表于 2014-6-22 18:26
嘲风 发表于 2014-6-22 16:32
球队迷和足球迷还是有点儿区别的。
“足球迷”这个说法是国内自创的么?其实应该叫懂球帝更符合国情吧。球队迷毫无疑问是足球的根基所在啊。
kvkv
发表于 2014-6-22 21:31
kvkv
发表于 2014-6-22 21:38
革新
发表于 2014-6-22 21:54
本帖最后由 革新 于 2014-6-22 22:02 编辑
kvkv 发表于 2014-6-22 21:31
其实我也觉得欧洲杯是最好看的
不是说欧冠的水平不行,而是很多时候,欧冠没有欧洲杯那种"拼命""宿命"的感 ...
乒乓球最高水准比赛在全运会。足球平均水准最高的在欧洲杯。 欧冠属于俱乐部联赛不再讨论之内荣誉感没得比。
世界杯关注度和荣誉都是比欧洲杯高这是事实啦、看非洲和南美队踢爆欧洲强队也是喜闻乐见的事。