不喜欢三星有太多因素了，这根本不是和三菱等品牌相比的原因。我们在一个主流环境中对比的话，三星的故事嘛……
1，CRT时代的红屏事件，虽然很多人没遇到过
2，LCD的最佳分辨率事件，同样很多人没遇到过
3，液晶显示器换屏门，其实这么做很正常，原来用自己的屏，后来用台湾的。是我，我也这么做，成本在那边，性能其实没多大差别（液晶电视厂商，几乎都有换屏的故事呢）。
这些三星都没有给出妥善解决。大家都有不厚道的时候，不过三星一贯标榜自己做中国人民喜爱的国际品牌，对这一点我颇有情何以堪的感觉
再说说现在三星的液晶显示器，从主流19~22的TN来说，比拼规格/性能/质量，大品牌可以说都没有什么差距，换句话说同质化极为严重。
三星比较优秀的是外观设计，其表面涂层和烤漆技术，新品外观的时尚设计等都非常出色。同时，对新技术的及时响应并采用等（包括动态对比度，LG第一个搞，三星迅速跟上。这到底好不好，重要不重要不去展开了）。
而有一点，虽然三星自己也算是LCD大厂，但主流液晶采用的屏仍旧以台湾等为主。这倒不是说台湾屏不好，而是告诉你，单单屏上的差距就没什么；再看控制电路（我上次说芯片被鄙视了，我就不知道那一块电路板上最主要的难道不是芯片么），类似Realtek（麽错，就是螃蟹）等台湾厂商的IC，大家都是普遍使用，三星也是，这一点上也已经谈不上有什么技术含量，所以你觉得还会有多大区别。
接下来，三星为了控制成本，其产品在国内往往仅通过一个3C中国国家强制认证（其他国家不看，有这个就能卖），但其他厂商很多都通过数个国家认证，包括明基，优派，AOC的主流机型都是如此。（LG，若干过气品牌，杂牌，低端型号基本也都一个3C）。
虽然不能说没通过其他认证不代表他就真的不具备这些规格，也不是说通过了就一定NB，有些认证标准还不如3C。但这往往也是一种厂商负责的态度表现，我觉得还是要稍微关注下。（更不要说验证要求更高，费用更大的TCO了）
接下来，三星一般只保修1年，而我们都知道，显示器一般使用寿命都是比较长的，可能你PC升级2-3次，显示器还没有换。所以对显示器的保修还是要看重一些。毕竟一般主机配置中，显示器的份额都要占据4/1-5/1强。
有时候我们去看三星，感觉就一外观花里胡哨的AOC，笑。但是从另一个角度来看，三星确实是绝对的LCD大厂，这不仅仅包括掌握的面板技术，厂以及产量等因素。再看三星在国内的情况，连续数年的产销量第一（笑，还有省优部优国优葛优是吧），这个调查还是比较可信的。国内大众对三星的认可也是可以的，其质量也控制的不错。
那么还有个问题，在国内啊，卖的多，自然也黑的多（NDSL算不算个例子，笑），跟风太多了。自己看吧，衡量自己的需求才是关键。
最后回到外观设计，当然每个人的口味和风格不同，就我来说，我觉得三星在这些方面做的还是相当出色。同样钢琴烤漆吧，“刷”的均匀与否都有讲究，这个研究的少，总之这也是一个点。再说，追求外观并不是什么问题，为啥不能买个适合自己感受，搭配家居的显示器呢？
追加，很多人不喜欢棒子，所以不喜欢三星，233。以上论述或与事实有出入，看过算数，那就这样了。
