en  真没准 杂志堆稿说砍就砍了～～
这课题确实路子太偏 缺少互动性   近两年还是游记、民俗类专题见得多

以玩得心态来说还是喜闻乐见的形式容易接受

我看过一个外国老头子的博客  他专评论一些60－90年代的老古董（饼干头、红星头、东菜头之类） 对喜欢手动的玩家很有帮助
等那天转过来 英文好的可以看看

等区开了有了版主就好了
文史区就没游戏区那么多垃圾，虽然有点冷但气氛不一样。
认真你就输了只适合调戏牛伯伯。各自发各自的东西就好。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2008-6-19 11:18 编辑 ]

恩。
他们现在的意思是：
要我写一点创作感言、技法、确立主题的思路
或者边玩边拍针孔的游记。

这样或许大家会比较容易接受吧。

期待古董机器帖子

文史区内涵大了，我喜欢在那里潜水看帖。
那里气氛真不错，
将来开摄影版真是需要像你们这样的老会员做头头，资格老了说话就有分量，
带动版区的气氛，既可以娱乐又能讨论，这样最好了。

注册早而已，摄影完全不行。
现在开始多说话就是希望能学点东西。

这样一说又会给人感觉，扣大帽子的拉个老会员来压人。其实不是。确实没往那上想过。
前面你那贴其实如果换个地方和讨论气氛估计也就不发了，确实没必要说服别人什么，可主要是赶在和table争论之间了……很多战帖就是这么混战起来的，其实单挑的思路很清楚。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2008-6-19 11:38 编辑 ]

你比我潜的深多了 ……

我去年才注册，
也不管别人注册的年份，
觉得不对也会和别人战起来。

其实老会员说话和对方战，会让对方相对冷静下来，想想自己是不是那里出错了，或者是那里的观点表达有欠稳妥。
你和table发的帖子用的比喻很形象，很生动，容易理解。
没有依仗老资格压人的意思。

我觉得这样处理是最合适不过的了。

你和3dfox做头绝对没有问题。

我中午去见导师，回来再和两位聊

[ 本帖最后由 服部半藏 于 2008-6-19 11:58 编辑 ]

我觉得摄影这东西已经够感性的了，再加上这么多条条框框实在很煞风景

我看重的是片子的创意和真实，至于商业影展需要的一些所谓的让主题更深刻的手法，与我的价值观相左我也不用考虑

以上都是“我”对摄影的理解和“我”的价值观。服部半藏你也不用千人一面地指着教科书说“你这个不对”，非得分个对与错。

至于后面我口气太硬是因为你的一些措辞太公式符号化很让人不爽，一副“我是权威你们都听我的就是对的”的派头

用些中性缓和的口气表达你的观点可能会更容易让人接受

还是那句“认真你就输了”
S1毕竟不是专业的 摄影论坛
理论学问方面在这里相信能说服你的没有几个
太权威太深奥的东西往往会引起大家反感
摄影没有绝对的权威 带着一颗宽容的心去看待别人的理解吧

妈的，我被社会QJ过了

我觉得这里有专业的态度就足够了 ～～
拍片各有所好 不缺高手 但缺爱较真的

喜欢就拍，每个人风格不一样，我觉得PS这问题没什么，个人喜欢就好，摄影是个自我创作，看图，学习，模仿，再创作的循环过程，将来摄影版开了，我也会经常过来玩

当头完全没能力。我还没度过正经拍片手忙脚乱的阶段呢，跟着掺和就得了。

也许可以和桌面战一样，每个月大家把自己这个月里拍的片子里觉得好的几张放一起，片子不必多，但简单说明下类似这些：

拍摄的时间和光线情况。比如是白天拍的，老手可能会说“我上次类似的一张是在黄昏时候拍的，是怎样怎样的效果”或者“如果把这个p成清晨的效果也许会如何如何”

当时拍的时候是怎么个过程。比如对我们新手最郁闷的测光，比如期间的构图啊取景时候遇到的麻烦啊，当时自己就是自动评价测光还是目测的。这里头有些事回想的时候还是挺逗的。

自己想表达什么想法，然后大伙评。这个就比较矛盾了，确实摄影是很个人的，可很多人（比如我）潜意识里还是希望自己的作品得到别人的认可。我拍个片子，想表达的意思别人完全看不出来，新手看不出来，老手也看不出来，宅看不出来基看不出来，那我这个片子寓意上基本上就是失败，只能自己看了。 当然也不排除留着摄影比赛撞大运的可能。

这个过程中前辈们可以多提意见，授人以渔，以后有机会的时候我们新手就可以试试看。

当然这是完全从我自己的需要说的。大家可以选择的看，我自己是希望拍些人文的片子，有人就喜欢光影的效果，有人就喜欢随便拍无所谓。比如我就对针孔没兴趣，对我没意义，你们讨论半天我也不看。当然拍的效果是好，但对我没意义，我就不看了，我去看我认为有意义的，你们喜欢针孔的继续说针孔就是了。只要自己的问题和关注的内容有人和自己一起讨论，就会觉得有收获，于是就会常来。

看别人讨论自己没兴趣的内容其实也有收获，有空时候看看也有好处。比如光影，难说以后我拍所谓的人文的时候就不会涉及到。table纯粹拍影子那是没人，如果我拍碰巧遇上个有人的我就不知道怎么处理。
光线一复杂，拍砸了之后，事后的弥补就不是欠曝补光这么简单了；或者明明当时多拍一张某种拍法的片子就可以更出色，那真是悔到肠子里。真要是纯靠ps，那真不如墨笔涂个黑面直接找人写金字去得了，完全没必要拍了都。

唉上学上班的时候没动过这么多脑子

好建议！！
可以每月一个主题  月末交作业 晒片子

7月晒片子  摄影版也有月经贴了

TO  xuyangbsb  
论证是一个严密的逻辑思维过程，引用原典要标明出处，这是最基本的要求和素养。你说别用我的想法强加于你，那你也同样别用你的尺度给我划线。
我有自己的讨论方式，如果你不喜欢，当然可以无视。
但是我也有权利说出自己的看法，不是针对你个人，而是针对这个观点。

论证有很多时候是硬邦邦的，我尽量用委婉的语气。比如“有欠稳妥”，“我持反对意见”
但是原典表明出处这一条是不能退让的。
因为你可能不喜欢，但是万一如果有一个人对这些原典感兴趣，那原典的出处就有存在的必要了。
以后我和别人讨论，尽量不涉及到个人，而是针对一个问题。

-----------------------------------------------------------------------------------

TO 小喇叭
我最讨厌的就是S1的这种风气，无论何时都讲“你认真了你就输了”
我和别人战肯定有原因的，我用萨满跳神难这个号，没有参加过一次囧野的水战，
那样战就是“你认真了你就输了”。
遇到水战进去我发的都是娱乐帖。

S1不是专业的摄影论坛，但如果开摄影版纯粹是为了娱乐，我觉得意义还不够大。
文史区就能做到很认真地讨论问题，为什么摄影区不能接受这一种风气？
摄影不是仅仅有娱乐功用的。
摄影的内涵更是其本身令人着迷的地方。
所以就会有讨论。
“你认真了你就输了”这句话不适合这种类型的讨论。

如果问为什么不去专业的摄影论坛讨论？跑来这里撒野？
我的回答是，专业的论坛我也去，
但是我对S1的归属感很强，相信希望在这里开摄影版的S1ER同样也是有这种心情。
所以我也会在这里发帖讨论。

-----------------------------------------------------------------------------------------

TO 3dfox 和 sakerping

开月帖战图片这个建议很好，头儿要的是管理能力。
我觉得你们是以德服众的。

版块没开 姨妈先来

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

S1风格（不是外野风格）的摄影论坛应该很有意思

莱卡和磨坊不适合这里 因为他们的学术、人文比例太重了
这里同样不适合外野 因为他的娱乐性太强了

如果能正常开展的话 6／4开是不是合适？

[ 本帖最后由 3dfox 于 2008-6-19 19:11 编辑 ]

我的意思也是这样
讨论的有讨论
娱乐的可以娱乐

两者都兼容最好了

萨满你这几张叶子是顺光拍的





我是逆光拍的






叶子在强光照射下，逆光来看会显得半透明，绿幽幽的非常好看。这是一种非常简单而有效的拍法。这些都是路边随处可见的草丛、花坛里拍到的






一个简单的教程就这样做好了

[ 本帖最后由 table 于 2008-6-19 20:05 编辑 ]

另外，这种逆光的叶子基本都是单独出现的

http://www.cncalife.com/photos/

OUR LIFE-加州图册站

林胖子

http://c.chinavisual.com/2008/03/10/c47880/index.shtml

数码摄影10大技巧

这种逆光表现叶脉纹路非常好
不过一般选择易透光、纹路清晰的……

用来拍花也不错
原来试过逆光＋高快门＋强闪  感觉很棒  背景还可以加上水汽 然后大光圈虚化掉

[ 本帖最后由 3dfox 于 2008-6-19 20:31 编辑 ]

我觉得table兄的构图成点问题.....
除了第一张之外 其他几张我都不喜欢

我是器材党的 偶尔出点片子....技术很菜



[ 本帖最后由 北方的狼 于 2008-6-19 21:25 编辑 ]

我首先不考虑构图

我在练看能不能在大景深的情况下突出我要拍的东西

而且我觉得老是让你要拍的人和东西始终处于前景是不是有点太无聊了


那个红衣服的人不是处于前景，他在人堆里，可我们还是一眼就看到他了

[ 本帖最后由 table 于 2008-6-19 21:47 编辑 ]

贴图 应援～

我觉得通过虚掉背景来突出处于前景你要拍的东西，那有点太简单了
首先，处于前景的人或物跟整个环境就割裂开来了。我更喜欢看它们融为一体，那更有看头

我不喜欢婚纱照那种不仅缺乏纵深感，人还跟环境割裂开来的拍法，太不自然了

我对拍照的看法是：照片里没有比喻，都是直观的东西。比喻那是文字

玩DV不要搞线性那是盗摄~

【前面的那两句话编辑掉吧，不利于以后我们的一些讨论】
我和你的关于“想法”，“PS”的讨论我觉得已经变味了，所以我真的很想到此为止。
因为继续说下去真的没有什么意思了。你无法说服我，大家各持保留意见最好不过了。



逆光顺光的定义我是知道的。
因为我美院出来的。

然后我想说我冤枉……
那个77楼第一张照片我那时真的是逆光拍摄。不过是侧逆光而非正逆光。
其他的照片我是无意去拍正逆光，因为这样也是没有什么想法的照片。
单是为了拍摄逆光而拍摄，是一种技法，不是自己的创意。所以我说这是没有想法的。

我拍数码的时候，很随意。
就是乱拍，玩。
手头上没有单纯为拍正逆光的照片，
就算有了，还是等于没有。
因为这不是属于我的想法。

“我觉得通过虚掉背景来突出处于前景你要拍的东西，那有点太简单了。首先，处于前景的人或物跟整个环境就割裂开来了。”
这是你的看法，过几天我主号放出来了再发自己写的文章，这里我也讨论了“相机成像和眼睛成像的一些区别和联系。”

相信你会对这个“太简单”重新思考的。

[ 本帖最后由 服部半藏 于 2008-6-19 23:21 编辑 ]

你觉得哪张好看？





再举个例子，影子对于拍人的重要性


大平光让脸显得很大，难看

[ 本帖最后由 table 于 2008-6-19 23:05 编辑 ]