http://blog.china.alibaba.com
一次能传3张 每张最大200K
可外链

xs.to

图床一直用这个

拜物教没什么意思，拜物教不见得练得成什么功夫，首先一个你难以做到手捧几千上万块的贵重品随身带着见什么拍什么
一股脑儿引用文章也没什么意思，一个问题都不上图

我对拍照的看法首先是，拍身边的、生活中的东西，拍光影，拍纵深空间，不PS，以及就要用烂机器，先把烂机器用坏再说

以下为索尼HC-52E所拍DV截图

反差



人家的好机器拍的


我的烂机器拍的。看看是不是相同思路？学会这招需要好机器需要PS吗？

PS不PS
我的原则是自己看着舒服就是好片 给别人看的片子单做

我要入群~

请仔细看我回帖，我的文章上图说事儿了。
至于形而上的思辨过程，不需要用图来说明。你看不下去，所以不理解我的思路。
我相信我的语言能够表达出我想说的东西，能提交给研究所的论文，行文不通还有这个资格么？
喜欢看图不喜欢看文字，这是你的缺点。


其次我想说，你把图放得这么小，隐藏了照片的细节。我只能从大体上说你机器的不足。

从小图我可以看到，63#第二、三张照片的树叶就像塑料一样。第四张照片暗部细节几乎没有。
第六张照片图太小，无法鉴定。
这就是坏机器拍这些没有想法的照片和好机器拍同类照片的差别。好的机器正常操作不会出现上述情况的。
一分钱一分货，别当C家的红圈N家的金圈美家的G头宾德的*头不是东西。
更别说德头了。
我手上捧着的器材知道自己要拍什么。你说的那个问题也是摄影圈里面相当不好的风气。这一点我表示赞同。



-------------------------------------------------------------------------------------
对“好机器”的定义没底，大概只知道穷人的“便宜货”

我用便宜货拍的东西
美能达机械便宜货经典X-700  50 1.7

来，咱们斗烂～





-----------------------------------------------------------------------------------

上部机器已经出了，现在只用更烂的木头相机
￥650，够烂了吧？搜索“巴旗军火，威”你就知道这个机器有多烂。














上面这些是PS过的？不好意思，我用的是过期三年的柯达灯光胶片，后面两张多重曝光，冲洗胶片的时候延长泡显影液的时间
这是传统暗房的做法，PS可以更方便做到。PS只是被妖魔化的强大暗房而已。

[ 本帖最后由 服部半藏 于 2008-6-18 14:49 编辑 ]

我对摄影不懂，不过美丽的照片还是爱的

既然来我们软妹广告了，就顺道过来支持一下吧～～

花篮就省了，等你们新板块开了，会多过来学习学习的

欢迎天剑～～

你职责我没有将你的长篇大论全部看完
那么你有没有将我的两三句话看完呢？

我只提出了，拍纵深空间，拍光影。你贴的这几张图只有第三张的影子是明显的，只有第四张是线条透视（我们之前打过交道，你应该知道我在这里说“纵深”是特指“线条透视”吧）

另外我再说清楚一点，我现在只拍自然光。你贴室内光的图我讨论不来

单纯比烂没意思，这跟单纯比谁机器好一样。先看清题目再比吧



另外，我的图里有几张明亮的部分同时也是出挑的颜色。如果你没有本事比谁拍的影子好看，也行，比比谁的颜色拍得好吧

我拍的没有想法是吗？


我让每一个看到这张图的人都能在人群里一眼就看到这个红衣人，你说算不算有想法？



那么现在回过头来看这几张没想法的图，你说这是不是同一个思路呢？

我不是针对你这句话发言的“我只提出了，拍纵深空间，拍光影。”我觉得这样拍可行。
我是针对这句话“拜物教不见得练得成什么功夫”，我觉得你是太小看“物”了，所以指出你机器的不足。
还有我想说，“拜物教教徒”不一定自己“物”的等级就很高。他们对器材的膜拜不是完全负面的。
至于“拜物教不见得练得成什么功夫”这整句话，我肯定是反对的。

同时你也没有承认你不认真看完我第一页的理论，请看完再说绝对禁止PS。

不管怎么说，我们都穿越了。


我贴的图片除了那张“女青年和画素描”是人造光源以外其他都是日光，户外拍摄的。

战图我最喜欢了。上有阴影的照片，比阴影，比颜都没问题。
为了公平起见，我没有PS照片，只是压缩了大小。我用萨满跳神难的ID发誓。
我可以向你提供原始图片，如果PS了直接送你5000积分。

来～







你说的只是摄影中最基本要的方法，这不是想法。
任何人都能掌握，想法是属于自己的。

任何人都能用这种技法拍照，那自己拍这种技法的是不是很没有想法？

我上面贴的那三张照片就是没有想法的照片，所以现在都不拍了。
玩针孔去了。

这是对，只是有点极端。我是纯粹初哥，看你那些图确实能看出光影效果，但那是有意识的去看，就是说带着目的去看，否则第一印象就是图全是糊的，至于曝光细节那更是没有。就好像，比如我开车给人演示某个弯怎么过，好车和坏车肯定不一样，但我手头没好车，我就和对方说“你先别管我这车如何，只看我演示的技巧”，技巧掌握了，等开了好车就是如虎添翼了；可眼前开来一辆普桑和S40那是无论如何也都会注意到车型好坏的。

另外桌子这句


我看的时候喷了，心说这不就一红衣服人么，整个画面乱七八糟的这叫什么想法？10分钟后才回过味来这叫突出主题。可这思路跳跃的就太大了。

器材和这类似，新人老人看的东西不一样。现在谁买游戏机肯定买psp，但要说咱们的话，有psp也能玩，有个gba加模拟器也可以玩得很好，有时候甚至专门就老游戏去。外行就觉得psp功能多好，老游戏机太差，但咱们玩得多了着眼点就不一样了。而且刚开始的时候不是说想买烂的就有的。当然说买20d 30d其实画质和40d差不多，但入门买的话肯定是买40d，电子产品没有入门专找老机型买的。而且对于新人来说，自己的平台和主流不同，看别人讨论也很难有收获。我自己的弟弟妹妹要学英语，我手把手的教的话，就用老教材，真是好东西，学的内容都一样，还便宜；可如果让他们自己学，只能随大流，老的虽然经典可不容易和人交流经验。比如我手头买一F1，我到哪学习这东西怎么用啊？玩胶片的都是老人，学的门槛就比40d高不少。

大家对摄影的理解不一样，兴趣也不一样。作为爱好，我就不觉得拿个几万块钱的机器镜头围一个妹子拍一下午有什么意义，拍来拍去不就这一个人么？人像摄影当然没这么简单，只是我兴趣不在这上。我看人像就是从评论中学一下光线啊构图啊这些通用的部分，对人像本身还是没兴趣。侃器材的很容易搞得比较强势，毕竟话题素材源源不断，可以理解也。

我自己是希望自己拍的片子多有些内容，所以我对长焦打鸟、微距拍花或者拍妹子兴趣不大。只是人像确实没法回避，下半年上个85 1.8就可以了。

我自己是希望以后的摄影版能各种爱好共存，最后大家都有收获，即使过两年没人来了，可咱折腾这一次别白折腾，就这一两年就这些人能搞出点收获就没白来。搞器材多的看了也长见识，比如那个SMC50 1.4的头，看了以后就知道哦还有这种头，看了针孔的片子也长见识，但回头自己继续追求自己的东西去，毕竟没那兴趣玩那么深入。咱们这种小版相比无忌就是小班授课，高人未必就比无忌的低多少，但交流沟通更深入全面，我拍个片子拿出来就有人评，放无忌跟个顶就不错了。

我觉得初学者手捧烂机器比好机器更容易放得开，更能做到随身带着边走边拍。在我们刚开始连写字的时候都是用木头铅笔的，先把横竖撇捺练到一笔出来而不抖再说。所以我提的只是纵深和光影，以及颜色。我认为必须把纵深和影子时刻装在脑子里。PS于这两个要素有何想干？
我不想看什么字，无聊的符号。你来几张图说明吧



你的第一张图不错。不过跟我的叶子有一点不一样。我感觉叶子一般来说顺着光去拍没有逆着好看







我喜欢这张，影子有大块的重的也有细的淡的



你后面几张的颜色不突出，我觉得拍突出的颜色更有意思




好的，最基本的方法，你为什么不贴一张来？比如这个

你能不能依样画葫芦拍个出来？整个画面里几十个人都是灰的，景物也都是灰的，只有一个人是出挑的颜色

这问的……我又没反驳你……
往积极方面理解，就是纽摄开篇讲的几条，很多新人开始拍的时候就容易忘去片面追求ps和器材。

可要说画葫芦拍个出来这就是抬杠了，说实在的找个橡胶车间带个红衣服小孩进去拍一张不也一样么？街上凑衣服颜色太累了。

初学用烂机器，容易放得开。我也是这么走过来的
是先用烂机器，三年前用入门单反，接着发现这样拍没意思了，然后才转针孔。
现在那部单反基本都是拍资料用

我上点高反差的照片，无PS，原图改小。
当然也是没有想法的照片












数码单反的JEPG格式不PS颜色会偏灰，后面第二张相同颜色比较多，沉闷的味道是有的。
第三张的花卉也拍得很一般，我只想吧颜色的过渡和，明暗关系拍丰富起来。

有时候拍照不单单是看颜色的。你的这张照片兴趣点的内容不够丰富。我不知道你想表达的意思。


我忘记我拍过着一张了，三年前拍的。

这是最基本的方法，那时的练习片

囧


这是我哥们拍的，极端的PS照片。我把他的作品称为“设影”，但是这个“设影”和“摄影”是有交集的。
总体来说，他的作品是偏向于摄影的“设影”。

我电脑里没有你说的照片上加文字，加符号或者画几笔到照片上的作品
那些作品我成为“偏向于设计的设影”。

我发他的设影只是想给大家看看PS可以这么娱乐。


柏拉图的坟园


无题



无题


无题

爱怎么拍就怎么拍吧
每个人对摄影的理解都不一样，拍照只是兴趣，不和商业挂钩的话，拍的自己看得高兴就可以了，

摄影嘛，不就是玩么，玩得高兴就行。。。。。。。。。。。

你这几张叶子更多的是通过虚掉背景来实现的，我觉得反差还不够高，白色的色块还是在。你有没有这样的？





萨满，你看，我一直在说，影子，我只上关于影子的图。你觉得我上的影子有点意思，这就行了。我是小学生入门，我不管什么有意义没意义，我只考虑能不能拍到有意思的影子







柏拉图的坟园，我觉得没什么意思，假得厉害。那骑马人我觉得这个影子不好，马漆黑一坨了
你发的一些奇奇怪怪的照片好像没太大意思。既然你是老手了，你能不能让我们看看你的影子是不是丰富多彩的？

我拍影子的很少，数码更少。因为现在不喜欢用数码拍了
放张针孔静态电影（未完成）的3帧，前两张是旧图，大家都看过的了。









我挺喜欢他的照片
柏拉图的坟园，这个题目结合内容（小树林）来看本来就是个幌子，人家都知道柏拉图的坟园不是这里
用很假的颜色来反衬柏拉图的高深，刺眼而略带忧伤的影调耐人寻味。

大树的根部
小草
这两个词的象征意义不妨想一想


--------------------------------------------------------

第二张我觉得还可以，

结合人物的表情来看，色调很好地表达了压抑、彷徨的心情。
灰蓝色的天空，不真实，很飘渺。有一点梦境的味道。

马的影调基本上都被涂黑了，有种象征死亡的味道。

我们广东话有一句叫“马死落地行”（马死了就要靠自己的脚走路了）

[ 本帖最后由 服部半藏 于 2008-6-19 00:21 编辑 ]

至于PS还是不PS

我觉得香奈儿的名设计师卡尔·拉格菲尔德说得一些话很有意义：“摄影有种近乎忧郁，短暂，却也永恒的特质，所以摄影才如此迷人。我喜欢摄影的原因是，照片所捕捉到的瞬间，已一去不复返，再也无法重现。”

数码相机的机内涂抹软件也算是一种PS，但是摄影的工作在按下快门的一瞬间就应该结束了。后期再PS掉缺点和不足，一改再改的话，片子是会很好看，但是那不是原来的那一瞬间了，摄影的意义全无，只有好看的片子没有灵魂。

我蛋疼，等球看。
建议楼上看下【德】本雅明的《机器复制时代的艺术品》江苏人民出版社 2006年版



你这里说的是摄影的膜拜价值。
一瞬间的不可代替性构成了摄影的一个膜拜的价值

但是我想说
摄影不仅仅只是有膜拜价值的

他和绘画雕塑相比，更多的是展示的价值

展示价值表现在：人们常常是以消费图像的心态去观看摄影。
摄影的题材也很宽泛，有着更多的展示方式。
（本雅明原话“随着单个艺术活动从膜拜这个母腹中解放，其产品便增添了展示机会”《机器复制时代的艺术品》江苏人民出版社 2006年版 第61页）
摄影的传播媒体在广告、书籍、电视、网络流传广泛。因为这是可以机械复制的。但是绘画雕塑的原作则不能机械复制。
PS之后的摄影的展示价值更强了，有时候更是扭曲了，变得不像摄影。
所以我提出了“设影”这个定义。（具体文章在本帖第一页，欢迎查阅指教）

在艺术的功能上，古典艺术和现代性艺术的区别体现在膜拜价值和展示价值的差异上。
而绘画雕塑的原作则更容易让人以朝拜的心态去看的。这对于人们来说是一种“仪式”。
教堂、美术馆、艺术城这些就保护它们的地方，有好作品更是被定为国宝。这些也构成了绘画雕塑的一个膜拜价值。
现代艺术更多是视觉上的一种“消费” ，缺少了“礼仪”方面的功能。


至于绘画雕塑的膜拜价值体现在：
1·光韵。“在一定距离之外但感觉上如此贴近之物的独一无二的显现”（【德】本雅明《机器复制时代的艺术品》 江苏人民出版社 2006年版 第55页）
首先，光韵体现在艺术作品的存在形态以及其特征上：由于艺术作品是被艺术家在一种特殊的心境和情绪中进行创作的，它问世的地点和时间是独一无二的，这种即时即地性就决定了艺术品本身特有的属性——“原真性”，这样，艺术作品在无限的历史长河中具有了唯一性，这同时也决定了它的权威性，这是赝品所没有的。但是伴随着机械复制技术的到来，艺术品的唯一性已经被它众多的复制物所取代了，而其特有的“光韵”也在那些极为相近的复制物中消失了，正如本雅明本人所说——“艺术作品在机械复制时代凋零的东西就是艺术作品的光韵”其次，表现艺术与授众关系的变化上：由于艺术缘起于原始的巫术，最初的艺术作品不是为人所欣赏的，它们往往被雕刻在隐秘的山岩或是高高的教堂的墙壁上，是用来为神所欣赏的，它的身上有特别的“光韵”，这种光韵笼罩下的艺术作品之于大众是一种膜拜关系。伴随着机械复制艺术，每一件艺术品不再是独一的，大众可以用较为便宜的价钱占有一件艺术作品的复制品，于是它们之间的关系也由“凝视”的崇拜转化为娱乐的“消遣”。最后，表现在艺术作品的功能上：“光韵”的消失也是艺术作品的功能由膜拜转化为展示。
2·原真性（上文已经提到）
3·艺术作品创作和存放的环境

楼上只看到摄影的一部分膜拜价值，没有看到摄影本身比膜拜价值更多的展示价值，
然后则对摄影的展示价值和膜拜价值进行一个价值判定，我觉得，这样有欠稳妥。

[ 本帖最后由 服部半藏 于 2008-6-19 02:59 编辑 ]

你又贴过来一大堆东西来教育人么


谁爱咋地咋地心里都有自己的一把尺，没有什么欠妥不欠妥之类一说，拿什么乱七八遭的帽子乱扣真是没必要

我看到什么我膜拜什么没必要让