我并不想质疑默哀的合理性，我想质疑的是对于不同的声音，我们该采取何种态度？

全国有13亿人，并不是每个人都心甘情愿地去默哀的。这是事实。

默哀是个形式，我没有比这个形式更好的方式去表达一个国家对这次天灾所要表现的悲痛，所以我认同这次形式。

但是对于那些表达了自己的不愿意的人呢？你们用何种方式回应他们？谩骂，羞辱，指责？这一切有用吗？

几乎所有人都沉醉在这种狂热中，发泄着自己的语言暴力，却没有人愿意想想怎么改变他们。

就好像所有人都迷信暴力而放弃了教育，这很可怕。

好吧，可能我的言论对S1的管理员造成了麻烦，在这里我道歉。

那么就此别过，再见。

对于不懂事的人,人家指出你的错误是为了你好,不管是通过激烈的还是柔和的方式
人都是这么成长的

你一再提到暴力这个词，但是我看不出你的言论中这么得出暴力这个结论的，如果是你指的言语上的暴力，那么在这样的特殊时期和环境中还要发表上述的言论，那你自己的言论本身就是一种暴力

...到了内野就不要吵了吧...-_-

管他什么忍一忍就过去了……
自己心里明白怎么回事就行了。
多说就不必要了啊！

现在像楼主这样能为少数不同意见者说话的人不多见了
握个手吧，毕竟偶还不大敢明说

让人怎么说呢！

苦了没妹子的人……

鲁迅向老师请教立论的方法，老师告诉鲁迅一件事：一家人在满月的时候把刚出生的男孩抱给客人看，一个说：“这孩子将来要发财的。”他得到一番感谢；一个说：“这孩子将来要当官的。”他收回几句恭维；一个说：“这孩子将来要死的。”他遭到了众人合力的痛打。

我说:打得好,活该!

有人群的地方他就有左中右。
既然站了队，就要选择承受所要承受的一切。
不是所有的少数人群最终都能得到理解，但是他们看起来过得都比较苦难。
也不是所有的少数人群都是正确的，因为本没有什么真正意义的正确。
大众的≈正确的（“=”？...）

既然知道自己是少数派就不要在敏感时期跳出来，口口声声说别人语言暴力，你们不也在用语言刺激别人悲伤的心情么

引用:

原帖由 棉袄 于 2008-5-20 11:13 发表
口口声声说别人语言暴力，你们不也在用语言刺激别人悲伤的心情么

+1

少数派很多时候都是只能被强奸的啊……:~(

自由主义者和民族主义者的争端焦点难道不是衙门告示而是被涂炭的生灵了么?原贴争论的双方根本就是在自说自话胡乱误解.我相信不管双方哪边都是有人道精神的.对蒙难的灾民谁也不可能那么冷血吧?...都停吧...说不定说多了要被塞了.

要在适当的场合，做适当的事。
况且现在又不是小事，你不会说话可以不要说把嘴巴闭上在这何必呢...

看不惯大家的行径可以自己干自己的事去在这何必呢...

你有质疑的权利，我也有骂你的权利