日中传媒研究会
○调查期间 ２００１年10月中旬
○回答学生总数 ４５１１人 除四国、九州地区外总共２８所大学
其中男生 ２９１２人 ６４．６％
女生 １５９９人 ３５．４％
○１～２年级学生 ３１１３人 ６９．０％
３～4年级学生 １３３８人 ２９．７％
研究生 ６０人 １．３％
○文科学生 ３３４１人 ７４．１％
理科学生 １０３１人 ２２．９％
综合学科学生 １３９人 ３．１％
◎ 统计结果（数字单位为"人"）
问1. 你对中国有兴趣吗？
非常有兴趣 有兴趣 无所谓 没兴趣 完全没兴趣
４８３ ２１９６ １２５５ ４４３ １１９
１０．７％ ４８．７％ ２７．８％ ９．８％ ２．６％
问2. 你现在在学习汉语吗？
以前学过 正在学习 准备学习 不打算学习
４０７ １７８６ ４５０ １８３７
９．０％ ３９．６％ １０．０％ ４０．７％
问3. 你去过中国吗？
没有 去过（短期） 去过（一定期间） 去过（长期）
４０７５ ３３７ ５８ ２８
９０．３％ ７．５％ １．３％ ０．６％
注：短期：不满一个月 一定期间??一个月以上不满半年
长期：半年以上
问4. 你有中国的朋友?熟人吗？
没有 有少数（5人以内） 有很多（6人以上）
３１８６ １２１８ ９５
７０．６％ ２７．０％ ２．１％
问5. 你喜欢中国吗？
喜欢 总体而言喜欢 总体而言不喜欢 不喜欢
８０６ ２５８６ ９１２ １５５
１７．９％ ５７．３％ ２０．２％ ３．４％
问6. 该设问任意列举了24项关于中国印象的正面、负面、中立的提问，请学生分别就"这么认为"、"不这么认为"、"很难说"做出选择。
回答"这么认为"的人数以及比率如下
正面印象
历史以及文化辉煌 ３５５４ ７８．２％
食物好吃 ２８９８ ６３．８％
自然美丽 ２７９５ ６１．５％
喜欢中国的古典 １８３８ ４０．５％
经济发展顺利 １６９９ ３７．４％
将来可能可以找到工作 １５７０ ３４．６％
喜欢汉语 １３６４ ３０．０％
中国人很好 ７５６ １６．６％
政治制度很好 ９４ ２．１％
负面印象
有大国意识 ２６９０ ５９．２％
过分追究以往的战争 ２３５７ ５１．９％
民主化落后 １９７８ ４３．５％
环境遭到破坏 １６１６ ３５．６％
生活贫困 １５４９ ３４．１％
政治制度不好 １２４３ ２７．４％
干涉别人内政 １０４９ ２３．１％
压制人权 ９９７ ２２。０％
腐败蔓延 ８３８ １８．５％
讨厌中国人 ５０４ １１．１％
中立印象
国土辽阔 ４２８０ ９４．２％
人口太多 ３６０４ ７９．３％
出口价廉产品 ３５３３ ７７．８％
是社会主义国家 ２１７８ ４８．０％
将来是日本的竞争对手 １７８３ ３９．３％
问7. 你从何处得到关于中国的知识？请用○选择3个答案。
１．电视?广播 ３０１３ ６６?８％
２．课堂 ２４８６ ５５．１％
３．报纸 ２０２６ ４４．９％
４．朋友?熟人口中 ９１６ ２０．３％
５．书籍 ８５４ １８．９％
６．电影 ７２９ １６．２％
７．杂志?周刊 ５００ １１．１％
８．因特网 ３０３ ６．７％
问8. 对明治以后日本与中国的历史关系，你了解到何种程度？
非常了解 １６５ ３．７％
大致了解 １６７６ ３７．１％
不太了解 １９８５ ４４．０％
几乎不了解 ５３２ １１．８％
完全不了解 １４４ ３．２％
问9. 你认为日本对侵略中国的行为作了充分的道歉吗？
作了充分道歉 ９５６ ２１．２％
未作充分道歉 ２１６０ ４７．９％
未道歉 ７０５ １５．６％
不清楚 ６６５ １４．７％
问10．关于所谓的历史教科书问题，你认为中国政府的态度如何？
是正当行为 ６９７ １５．４％
可以理解但有点过分 ２６４７ ５８．７％
是干涉他国内政 ５３４ １１．８％
不清楚 ６０７ １３．５％
问11．你认为中国政府对小泉首相参拜靖国神社的态度如何？
反对是理所应当的 ９８１ ２１．７％
可以理解但有点过分 ２１９６ ４８．７％
是无视日本国民感情的内政干涉 ６４８ １４．４％
不清楚 ６４８ １４．４％
问12．小泉首相在今年8月13日参拜了靖国神社。对此你表示支持吗？
支持 １７０２ ３７．７％
不支持 １２８０ ２８．４％
无所谓 １３６７ ３０．３％
问12－1．回答"支持"的学生请选择4个理由（其中一个自由回答）
赞同首相所说的"向所有战争牺牲者献上深深的反省与哀悼" １２１８ ７１．９％
宪法上不存在任何问题
１２５ ７．４％
不能屈服于外国的干涉
９６ ５．７％
问12－2．回答"不支持"的学生请选择4个理由（其中一个自由回答）
应该在８月１５日参拜 ２０２ １５．９％
考虑到周边邻国的反应 ５７４ ４５．３％
宪法上有问题 １３１ １０．３％
○对问12－1、问12－2的自由回答部分未作统计
○对问13"请列举3位活跃在20世纪的中国政治家、学者、艺术家的名字"以及问14"请列举3位活跃在19世纪以前中国政治家、学者、艺术家的名字"等2个设问未作统计
○为了了解回答者的属性，最后设置了"平时主要阅读的报纸"一问，可以多项选择。其结果如下。
朝日新闻 １８０２ ３９．９％
读卖新闻 １２７１ ２８．２％
每日新闻 ４４７ ９．９％
日本经济新闻 ３９３ ８．７％
产经新闻 １６９ ３．７％
东京新闻 ４５ １．０％
◎ 统计结果基本如上所示。调查人通过对1，2的综合交叉分析，确认到以下几点。
１． 在是否喜欢中国与是否去过中国以及去过中国时间长短的相关关系中，去过中国的学生回答"喜欢"的比率较高，并且其比率随着逗留时间的延长而增大。
２． 同样，是否喜欢中国与是否有中国朋友?熟人以及人数的相关关系中，回答"有"比回答"没有"者，回答"很多"比回答"很少"者，回答"喜欢中国"的比率较高。
３． 阅读报刊的不同，会使读者在是否喜欢中国，对历史的认识上产生很大差异。阅读朝日新闻与阅读产经新闻的读者是一个很好的对照。
在"是否喜欢中?quot;（排除"无所谓"的中性回答）的回答中：
朝日读者 喜欢 １９．４％ 讨厌 ３．２％
产经i者 喜欢 ９．５％ 讨厌 １０．７％
在"对侵略所作的谢罪"的回答中：
朝日读者
谢罪充分 １９．４％ 不充分 ４９．３％
未谢罪 １６．９％ 不清楚 １４．２％
产经i者
谢罪充分 ４２．１％ 不充分 ２９．８％
未谢罪 ９．９％ 不清楚 １７．５％
中国政府对教科书问题的态度
朝日i者
正当行为 １９．４％ 有点过分 ５７．９％
干涉内政 １１．１％ 不清楚 １１．５％
产经读者
正当行为 ７．６％ 有点过分 ４８．５％
干涉内政 ３１．６％ 不清楚 １１．１％
[昭和之日特别注释：朝日新闻是日本主流媒体 产经新闻是比较右翼的媒体 石原慎太郎在产经新闻有专门板块]
而其他报纸的阅读者对该项项目的回答都介于上述两家报纸阅读者之间。
◎ 有关本次调查的注意事项
１． 进行本次调查，严格的取样是提高可信性的决定因素。但是可以说我们几乎不可能独自对所有日本学生进行取样。因而我们只是对我们力所能及的范围进行了随机调查，正因为如此，在对待本次调查结果时必须十分慎重。
２． 但是，我们所以实施了本次调查，是因为学生在日本社会中是一个具有独自属性的团体，与以普通成人为对象的舆论调查（诸如内阁支持率等等）相比，我们认为在地域、职业、年龄、收入等上的偏差要素较少，只要在一定程度上保证回答者人数，其结果还是值的参考的。
３． 此外，我们虽然不能忽视学生间的学历、知识水平等差距，但在本次调查中，这些差距会对回答产生直接影响的只有13个提问（未统计），对其他提问则没有直接影响。
４． 尽管如此，因为参加本次调查的调查者中，有很多是汉语教员，因而他们的学生中学习汉语、去过中国、有中国朋友及熟人的比率比实际的要高。这也是回答关于中国的知识来自"课堂"的比率较高的原因。
５． 只要注意到以上几点，那么本次调查的结果对了解当今日本学生的中国意识的现状，还是非常具有参考价值的。
（神奈川大学 田x光永）
mopper对此的评论:
http://www.mopsite.com/txt/2814346302242817.htm
