提前4年布局卫星通信是真的

白色的120 · 发表于 2024-3-6 14:21

泥潭几个熟悉的id整天就是高强度小米+理想，差不多得了

要黑也能不能别这么弱智？

—— 来自 Xiaomi 23013RK75C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.2.2

ARATANG · 发表于 2024-3-6 14:32

就像前楼说的，写软件谁管你第三方刷老机器啥输出啊，怎么不让华子也刷一下试试

カドモン · 发表于 2024-3-6 15:00

硬件都没有
可能代码里面硬件调用函数返回处理有问题，显示连接成功也是有可能的。。

不过吧，也别喷军子收紧bl解锁了，有脑子的人看到这样都会想办法搞的更紧，说不定申请解锁就要你签个协议，不能刷了乱七八糟的东西然后发视频表达负面评价

Existinghomes · 发表于 2024-3-6 15:21

pc区还是心善，翻下来都没见扣鹅的
就算扣了也不要紧，下次记得去外野让大家给你们加回来

卡爹 · 发表于 2024-3-6 15:24

Midnight.Coup 发表于 2024-3-5 14:00
转评论区

《卫星连接成功》

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hgfdsa · 发表于 2024-3-6 15:41

本帖最后由 hgfdsa 于 2024-3-6 15:46 编辑

卡爹发表于 2024-3-6 15:24
《卫星连接成功》

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

这倒挺正常，草台程序员处理返回值的case下面的default返回true，毕竟他们做的时候压根就没考虑设备不支持，这个异常就没处理。

当然了，正常的规范应该是没有报正常就是错误，某厂的码农出这种草台错误还不能笑话，pc区是某厂保养吗？

卡爹 · 发表于 2024-3-6 16:04

hgfdsa 发表于 2024-3-6 15:41
这倒挺正常，草台程序员处理返回值的case下面的default返回true，毕竟他们做的时候压根就没考虑设备不支持 ...

这其实是不合理的，对准成功和连接成功是完全不同的两个阶段，而且对准但无法连接的场景其实很常见，比如室内、高楼丛中等，如果程序员真的写成对准=连接，那只能说过于草台了

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hgfdsa · 发表于 2024-3-6 16:07

卡爹发表于 2024-3-6 16:04
这其实是不合理的，对准成功和连接成功是完全不同的两个阶段，而且对准但无法连接的场景其实很常见，比如 ...

大概是因为设备不支持导致连接失败的错误码没加到返回处理的case里面，返回处理的时候默认是成功是实习生和草台常见的错误

卡爹 · 发表于 2024-3-6 16:10

hgfdsa 发表于 2024-3-6 16:07
大概是因为设备不支持导致连接失败的错误码没加到返回处理的case里面，返回处理的时候默认是成功是实习生 ...

只写了true和false，忘了写none是吧

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

金泽龙 · 发表于 2024-3-6 16:18

不是草台代码就是UI连接，不管哪个都够低级的，怎么还不许人当笑料了？

百猪夜行 · 发表于 2024-3-6 16:39

本帖最后由百猪夜行于 2024-3-6 16:44 编辑

金泽龙发表于 2024-3-6 16:18
不是草台代码就是UI连接，不管哪个都够低级的，怎么还不许人当笑料了？

是不是UI连接先不论，等高手深扒。代码这块打个比方就是拿兽药给人用结果吃死了人，你要怪药劲太大一样。这有啥好责怪的。

—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ly2458 · 发表于 2024-3-6 20:18

为了四年后有可能能用的一个功能，现在就往手机里面安装对应的硬件，而且这硬件成本可能还不低，资本家真是心善啊。

npk7k · 发表于 2024-3-6 20:40

金泽龙发表于 2024-3-6 16:18
不是草台代码就是UI连接，不管哪个都够低级的，怎么还不许人当笑料了？

除非能在正常机子上复现这种草台代码，不然程序员不考虑用户很预料外的行为没什么好说的

卡爹 · 发表于 2024-3-6 21:48

百猪夜行发表于 2024-3-6 16:39
是不是UI连接先不论，等高手深扒。代码这块打个比方就是拿兽药给人用结果吃死了人，你要怪药劲太大一样。 ...

你这哪是吃死人啊，这是把人吃怀孕了

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

那牛喝多 · 发表于 2024-3-6 23:15

温馨提示，手机鹅球有屏蔽功能，赶快用起来吧

lysh_233 · 发表于 2024-3-7 04:53

最近小米节奏LOW到我都怀疑是不是有人在反串黑···但是想想身边某个米粉的nt言行···额···

noneoneone · 发表于 2024-3-7 07:21

根据楼友讨论，我问了一下chatgpt

明斯克 · 发表于 2024-3-7 07:42

呵呵这些人啊非蠢即坏

hgfdsa · 发表于 2024-3-7 09:19

npk7k 发表于 2024-3-6 20:40
除非能在正常机子上复现这种草台代码，不然程序员不考虑用户很预料外的行为没什么好说的 ...

硬件不存在是什么特殊场景？小米14u是啥顶级军工品质，元件不会坏，也不会脱焊是吧。

结合后面的闪退，明摆着是调用接口因为没有硬件初始化出来一个空对象，草台程序员没做检查直接调用。

npk7k · 发表于 2024-3-7 09:25

hgfdsa 发表于 2024-3-7 09:19
硬件不存在是什么特殊场景？小米14u是啥顶级军工品质，元件不会坏，也不会脱焊是吧。

结合后面的闪退，明 ...

复现

hgfdsa · 发表于 2024-3-7 09:39

本帖最后由 hgfdsa 于 2024-3-7 09:42 编辑

npk7k 发表于 2024-3-7 09:25
复现

提bug的人已经提了视频，应该该你们做实验证明小米没错。
方案我都可以帮你做出：
买个14u，把卫星通话的芯片焊下来在实验，看会不会ui显示连接成功，会不会通话闪退。
有条件的可以买个应该是同款硬件的magic6，重复这个实验。就可以看出来是写驱动的草台还是写ui的草台。

npk7k · 发表于 2024-3-7 10:02

本帖最后由 npk7k 于 2024-3-7 10:04 编辑

hgfdsa 发表于 2024-3-7 09:39
提bug的人已经提了视频，应该该你们做实验证明小米没错。
方案我都可以帮你做出：
买个14u，把卫星通话的 ...

我不是证明小米有错或者没有，我是说把14u的刷机包给11用出现问题不代表14u（含各种工况）也会出现同样问题，11不等于没有卫星通信硬件的14u，11用14u的刷机包出现问题这里只能作为14u也有问题猜测或推测，不是经过实证的ground true。
另一点是，如果14u没有问题，我完全不认为刷机包给11用出现问题是问题

hgfdsa · 发表于 2024-3-7 10:21

npk7k 发表于 2024-3-7 10:02
我不是证明小米有错或者没有，我是说把14u的刷机包给11用出现问题不代表14u（含各种工况）也会出现同样问 ...

买个14u，把卫星通话的芯片焊下来在实验，看会不会ui显示连接成功，会不会通话闪退。

正常逻辑应该是开启这个app的时候提示错误，差一点是到需要调用驱动接口连接的时候提示错误（设备不存在或者初始化失败），再差一点是连接的时候闪退。如果显示连接成功，并在后续操作闪退，要么是程序员蠢，要么是程序员又蠢又坏。

npk7k · 发表于 2024-3-7 10:34

hgfdsa 发表于 2024-3-7 10:21
买个14u，把卫星通话的芯片焊下来在实验，看会不会ui显示连接成功，会不会通话闪退。

正常逻辑应该是开 ...

谁质疑，谁举证

hgfdsa · 发表于 2024-3-7 10:44

npk7k 发表于 2024-3-7 10:34
谁质疑，谁举证

米黑要黑米需要完全无法质疑的实锤？现在的证据完全足够了。是你们提出14u不会有问题，所以需要你们提供14u在同样情况下没有问题的证明。

另外，这个实验小米内部一定已经做了，有底层代码直接软件层面屏蔽设备就行，都不需要破坏性操作。不过有没有问题肯定不会公布，反正就一个补丁的事。

npk7k · 发表于 2024-3-7 10:47

hgfdsa 发表于 2024-3-7 10:44
米黑要黑米需要完全无法质疑的实锤？现在的证据完全足够了。是你们提出14u不会有问题，所以需要你们提供1 ...

不要你们你们的，我没有“我们”，我从来没说14u不会有问题。

卡爹 · 发表于 2024-3-7 11:42

npk7k 发表于 2024-3-7 10:02
我不是证明小米有错或者没有，我是说把14u的刷机包给11用出现问题不代表14u（含各种工况）也会出现同样问 ...

现在没有人说14u有问题吧，怎么最近的业务是指定最新机型接单吗？从技术角度讨论如果一个不存在的硬件UI显示连接成功，要么是UI成功要么是返回值判断草台，这和14u有什么关系？难道14u的包还能智能识别发现自己运行在非14u机型上就把UI或者返回调用代码替换掉？你还不如举证这个UI是做刷机包的人画的或者做刷机包的人故意替换了代码，也比你在这里扯14u没有这个问题有意义的多

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

npk7k · 发表于 2024-3-7 12:04

卡爹发表于 2024-3-7 11:42
现在没有人说14u有问题吧，怎么最近的业务是指定最新机型接单吗？从技术角度讨论如果一个不存在的硬件UI ...

不参与阵营战，我到此为止

YoumuChan · 发表于 2024-3-7 13:23

卡爹发表于 2024-3-7 11:42
现在没有人说14u有问题吧，怎么最近的业务是指定最新机型接单吗？从技术角度讨论如果一个不存在的硬件UI ...

我觉得不是一个机型出现奇怪的问题挺正常的。让我来构造一个不草台也能出现目前情况的可能：系统用设备id搭配udev给设备绑定了唯一名字的/dev/名称。新机和老机两个不同的设备绑定了同一个名字。于是app打开fd可以成功，发ioctl其实触发了另一个设备的其他功能，也成功了，导致了目前的情况。

在新机上做实验的想法倒是挺对的，用老机没啥说服力。

— from Sony XQ-DQ62, Android 14 of S1 Next Goose v2.5.2-play

ysys · 发表于 2024-3-7 13:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

卡爹 · 发表于 2024-3-7 13:40

本帖最后由卡爹于 2024-3-7 13:42 编辑

YoumuChan 发表于 2024-3-7 13:23
我觉得不是一个机型出现奇怪的问题挺正常的。让我来构造一个不草台也能出现目前情况的可能：系统用设备id ...

是的，最简单还是断开新机的卫星模块测试一下，其实这个问题其实最多也就是UI加速（还没完成连接UI先报连接成功）或者代码草台（空状态视作成功），也有可能就是刷机包的问题，我是不太理解上面有些人为什么会歪到有人黑14u卫星是假的上

—— 来自 nubia NX721J, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

calmer · 发表于 2024-3-7 14:50

搞个移植刷机包说造假，怎么看都是又蠢又坏

你好歹反编译apk去实锤啊，高中生都会的。

—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

ysys ysys 当前离线禁止发言精华 \| 战斗力鹅 \| 帖子注册时间 2009-5-1 头像被屏蔽	70^# 发表于 2024-3-7 13:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报

[网络] 提前4年布局卫星通信是真的