问界m7追尾燃烧，三人不幸去世

P.C. · 发表于 2024-4-28 09:42

牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于华为，但是实际上余大嘴是一种与华为本身完全不同的风格，余承东代表不了华为的风格，甚至在华为高层里很多人反感他的风格，但是任老板的态度暧昧，既不支持也不反对。
由于大嘴经常到处吹牛，网上大多数人以为华为什么牛X的东西都是余大嘴搞出来的，就比如麒麟芯片吧，不知道的人还以为是余大嘴带领下搞出来的，没几人知道何庭波是谁。要知道，在何庭波做芯片的早期，管手机终端的余大嘴可是最抗拒的，是任老板按着余大嘴的头逼他买海思的芯片。最后，海思争气，不仅救了手机，还救了车BU。

佛剑分说 · 发表于 2024-4-28 09:45

starash 发表于 2024-4-28 09:07
AEB未生效：也不排除误操作的可能性；
气囊没跳：这么严重的碰撞，传感器和加速计总得有反应，怎么都说不过 ...

中肯

johnie · 发表于 2024-4-28 09:48

P.C. 发表于 2024-4-28 09:42
牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于 ...

必要时候甚至能把理查德跟娃为切割

高实在是高

佛剑分说 · 发表于 2024-4-28 09:48

血色秋叶发表于 2024-4-28 09:30
门不解锁是最大的问题，和丰田一起去挨打
气囊因为没有现场信息，不知道什么情况，不做评价（比如是否没系 ...

好像有个人被甩出去了？应该是没系

不过不系安全带跟弹不弹气囊有关吗？

distrowatch · 发表于 2024-4-28 09:49

碰撞后不解锁这个真的是概率问题，小电池失效C-NCAP里都时常出现，看别人统计的在2018新规后就有云度、大众高尔夫7代半、北汽昌河A6、华晨中华V7、东风风行T5、长安CS75 PLUS、大通D60、日产新天籁、哈弗新H6、东风风神奕炫、北汽X7、小鹏P7、吉利星瑞、长安UNIV、小鹏P5、吉利星越L碰撞测试后无法解锁失效扣分，想要解决还是得前后双小电池备份

所以我还是喜欢日系车的机械锁开关，还有老德系的棍子

雷诺4001 · 发表于 2024-4-28 09:50

佛剑分说发表于 2024-4-28 09:48
好像有个人被甩出去了？应该是没系

不过不系安全带跟弹不弹气囊有关吗？ ...

不系安全带系统就默认没坐人，当然就不爆了，少爆一个你修车还省点钱呢

油车时代老司机就告诫过，副驾不坐人的时候不要手贱把那边的安全带插上

P.C. · 发表于 2024-4-28 09:51

说一个AEB未生效的问题，AEB最难的就是分辨停止的车辆，这是雷达的天然缺陷，高速上很多事故都是静止车辆导致的，尤其是那种前车突然变道，才发现前面有辆停止的车，AEB也很难刹住。解决这个问题的办法，就是智能驾驶辅助AEB。

llions · 发表于 2024-4-28 09:51

所以能立法禁止隐藏门把手吗？

----发送自 STAGE1 App for Android.

何然 · 发表于 2024-4-28 09:51

P.C. 发表于 2024-4-28 09:42
牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于 ...

要不先把余总设为临时工吧

佛剑分说 · 发表于 2024-4-28 09:52

雷诺4001 发表于 2024-4-28 09:50
不系安全带系统就默认没坐人，当然就不爆了，少爆一个你修车还省点钱呢

油车时代老司机就告诫过，副驾不 ...

那是很久很久以前吧…… 现在座椅都有重力感应的

脚本水平 · 发表于 2024-4-28 09:53

P.C. 发表于 2024-4-28 09:42
牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于 ...

网上一堆人四处刷遥遥领先的时候咋没见你跳出来说余大嘴说遥遥领先不代表华为真的遥遥领先呢

rgm2000 · 发表于 2024-4-28 09:53

去啊B那里看了下视频，驾驶舱入侵相当严重啊，这不着火前排俩人也得没啊

佛剑分说 · 发表于 2024-4-28 09:54

我是打算今年买车的，肯定不选隐藏门把手的车，另外也不打算选三元锂的车了……

nalanchen · 发表于 2024-4-28 09:54

P.C. 发表于 2024-4-28 09:42
牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于 ...

想起来某整容妹天天放恶狗出门咬人事件

—— 来自 S1Fun

laotoutou · 发表于 2024-4-28 09:55

副驾不系安全带没有告警的吗？
关键到底系没系，没的话弹不出气囊正常。
车把手没弹出该打，太不应该。

以后能不能选配传统门把手

yxch · 发表于 2024-4-28 09:55

llions 发表于 2024-4-28 09:51
所以能立法禁止隐藏门把手吗？

----发送自 STAGE1 App for Android.

汽车这种直接涉及人身安全的商品，居然没有相关立法，像碰撞后气囊弹不出来、车门打不开，还有特斯拉单踏板模式、屏幕挂挡之类的谋财害命的“创新”，这些能被允许是真的草菅人命。

萱时令 · 发表于 2024-4-28 09:56

26号的事昨晚今天才开始大范围发出来但其他地方已经有岁月史书没有删帖了

谢云流 · 发表于 2024-4-28 09:56

佛剑分说发表于 2024-4-28 09:52
那是很久很久以前吧…… 现在座椅都有重力感应的

照理说如果这车是重力感应式的应该报警报一路了，很可能是用了安全带插扣就不报警的配置

—— 来自 HUAWEI PAL-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

niubility · 发表于 2024-4-28 09:57

rgm2000 发表于 2024-4-28 09:53
去啊B那里看了下视频，驾驶舱入侵相当严重啊，这不着火前排俩人也得没啊

前两年黑其他品牌是敞篷车、鸡贼厂可起劲了，现在回旋镖把自己头盖骨都掀起来了。

—— 来自 S1Fun

johnie · 发表于 2024-4-28 09:58

雷诺4001 发表于 2024-4-28 09:50
不系安全带系统就默认没坐人，当然就不爆了，少爆一个你修车还省点钱呢

油车时代老司机就告诫过，副驾不 ...

你什么上古车型啊 20年前的老车？
最少10多年前的车座椅都带感应的还有后排安全带未系提醒
你后排坐几个人亮几个红灯系了就绿灯
甚至有些车后排不系安全带会直接报警声关不掉

哪来的车默认你后排没坐人

archfriend12 · 发表于 2024-4-28 09:58

副驾没系安全带人飞出去了吧，气囊也就没爆，不过门基本完好却拉不开肯定有点问题，估计是儿童锁锁掉了车撞了又解不开吧，逻辑肯定有点问题。

johnie · 发表于 2024-4-28 09:59

谢云流发表于 2024-4-28 09:56
照理说如果这车是重力感应式的应该报警报一路了，很可能是用了安全带插扣就不报警的配置

—— 来自 HUAW ...

绝大多数车后排未系安全带的声音提示都可以中控关掉的

ada_ovo · 发表于 2024-4-28 09:59

某些人说燃油车事故也会烧，但是碰撞后明显可见发动机舱先起火

p.s. 现在搜索小米m7还能找到相关视频

i渐行渐远u · 发表于 2024-4-28 09:59

ondin 发表于 2024-4-28 07:20
所以洒水车为啥不能直接喷水灭火有讲究吗？

—— 来自 S1Fun

要上纲上线来说的话，电动车燃烧，非专业人士还是不要去救了。

看了下特斯拉的说明，大量水冲，灭火人员要穿戴PPE&自给呼吸设备。

Pinchbeck · 发表于 2024-4-28 10:04

ondin 发表于 2024-4-28 07:20
所以洒水车为啥不能直接喷水灭火有讲究吗？

—— 来自 S1Fun

我觉得没啥讲究，但被撞的这车水枪就在驾驶室正后(见视频)，想喷也喷不到

sxcluck · 发表于 2024-4-28 10:06

都说了别把自己的命交给这些“智能”系统，开车一定要注意力集中，可是卖家敢吹，买家也真敢信

macos · 发表于 2024-4-28 10:08

huidh123 发表于 2024-4-27 22:33
@平贺才人泥潭发帖机这时候沉默了？
总结下 aeb没生效。偏置撞a柱驾驶员直接没了。起火烧死三人。车门打不 ...

公交车的电池安全吗，电池都分布在哪块，着火跑得掉吗

卡爹 · 发表于 2024-4-28 10:09

看变形也不严重啊，这就车门打不开了？是开门机构有问题么

此用户不存在 · 发表于 2024-4-28 10:10

怎么跟雷克萨斯一样了……

pulotocore · 发表于 2024-4-28 10:10

这帖子里没有一个被我标记成“海军”的账号

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Saikou · 发表于 2024-4-28 10:12

sxcluck 发表于 2024-4-28 10:06
都说了别把自己的命交给这些“智能”系统，开车一定要注意力集中，可是卖家敢吹，买家也真敢信 ...

我还是倾向智能驾驶的，因为现在路上大规模用的l2更不安全，至于自己全程手动跑高速的事故率就更高了

佛剑分说 · 发表于 2024-4-28 10:13

johnie 发表于 2024-4-28 09:59
绝大多数车后排未系安全带的声音提示都可以中控关掉的

看截图上讲，没系安全带的是副驾，直接甩出去了

johnie · 发表于 2024-4-28 10:13

pulotocore 发表于 2024-4-28 10:10
这帖子里没有一个被我标记成“海军”的账号

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v ...

但是感觉你可以新增很多标记了

johnie · 发表于 2024-4-28 10:14

Saikou 发表于 2024-4-28 10:12
我还是倾向智能驾驶的，因为现在路上大规模用的l2更不安全，至于自己全程手动跑高速的事故率就更高了 ...

可是现在所有的“智能”驾驶都只敢说自己是L2
你猜是为什么

liuguokobe · 发表于 2024-4-28 10:15

P.C. 发表于 2024-4-28 09:42
牛吹多了，必被反噬。但是需要分清楚，这是余大嘴吹的牛，不是华为吹的牛。在互联网上，余大嘴的似乎等同于 ...

出事了想起切割了是吧

雷诺4001 · 发表于 2024-4-28 10:15

johnie 发表于 2024-4-28 09:58
你什么上古车型啊 20年前的老车？
最少10多年前的车座椅都带感应的还有后排安全带未系提醒
你后 ...

有些车型，副驾不系安全带而压力传感器触发后，报警声是不会一直响的，可能连续响个比如五分钟后会停止

后排就没啥好说了，能关，而且后排一般也没怼脸的气囊，只有侧气帘啊

pcnmb · 发表于 2024-4-28 10:16

pulotocore 发表于 2024-4-28 10:10
这帖子里没有一个被我标记成“海军”的账号

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v ...

咱们higo打逆风局得听指挥

繁星落下的夜晚 · 发表于 2024-4-28 10:17

好恐怖，车门打不开的原因是什么？

johnie · 发表于 2024-4-28 10:18

雷诺4001 发表于 2024-4-28 10:15
有些车型，副驾不系安全带而压力传感器触发后，报警声是不会一直响的，可能连续响个比如五分钟后会停止

...

你也说有些车型了

但据我所知小米M7是会不停提醒而且关不掉的（刚刚问过公司的老款M7车主证实
但这并不是重点安全带未系并不是安全系统失灵的理由

zss4414 · 发表于 2024-4-28 10:19

本帖最后由 zss4414 于 2024-4-29 07:58 编辑

目前的信息：
1. 不是智驾版，是新M7普通后驱，喷智驾没问题，但对着这个喷证据不足。
2. 也不是电池起火问题，该事故起火的是发动机（增程器），烧到人都死了电池也还没起火，对着这个事故喷电动车也是牛头不对马嘴。
3. 最大问题是事故后车门锁死，目前信息看车门没有物理变形，是断电后无法开启。
4. 设计思路上，这车应该是有感知到剧烈碰撞后开锁的设计的，但是本次事故中传感器感知到G值变化之前，数据线路就被非常规碰撞体积的洒水车撞断，导致直接全车断电，使可能存在的伤员无法救出。

个人看法：
1. 智驾不知道行不行，也许可以，也许不行，也可能有过度宣传，但与本次事故应该无关，这不是智驾事故，是人驾撞车+AEB无效的问题，该AEB供应商应该是博世，具体事故中是AEB失效还是驾驶员干预也不清楚。
2. 新一代电车电池安全性厂家和供应商（包括宁德、比亚迪和各车企自研）都宣称大幅提高，但这些都跟这次事故基本无关，既没有证实也没有证伪。
3. 问界M7事故后开锁的设计有问题，冗余明显不足，严重事故或软件异常导致断电后可能直接全车锁死。
4. 洒水车这类专业车辆对其他车辆的安全保护问题可能也是事故致死原因，但与这次网络舆情无关。
5. 华为在网络舆情应对上很有实力，不过潜在对手现在也挺有实力。后者对消费者不知道算不算好事。
补充：
1. 按新的消息，不是博世，是国内二供，但车子时速明显超过非智驾版的AEB时速范围。
2. 我哪里说错了？是没跟着你们完全否定华为的车了？
3. 也对，去年MATE60以来反华为的人群憋屈够久了，这时候说客观点也是撞你们枪口了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生活] 问界m7追尾燃烧，三人不幸去世

评分

评分