日本文学贴有感:什么样的文学作品适合青少年（12～18）看的

barry.allen

抛砖引玉
晦涩难懂的不宜看（呼啸山庄、脑髓地狱）。这类成年人恐怕都看不明白，青少年看了除了一脸问号可能没啥了。

“三观不正”的不宜看。这个三观不正指的是其文学张力可能隐藏在人物恶的一面或者恶行中，激发感官刺激或读者反思。这需要有一定的社会积累，能自己对书中描绘的恶行做判断而非全盘接收的。这类比如《基督山伯爵》（表层是炫富爽文，但低层是复仇的代价和反思，年轻人乍一看就剩有钱，爽！），和《水浒传》，这个应该不用多说了。

适合看的
激发想象力，角色总体善恶明确，表层读起来浅显易懂，光享受故事也能实现的。

我想了想，儒勒.凡尔纳的科幻小说?

barry.allen

jockeyjoestar 发表于 2024-4-24 22:14
如果指的是健康向上没啥不该看的（其实带点荤的也没啥）
首推哈利波特。到现在没人提因为是儿童文学么？笑 ...

其实直球涩情和暴力反而是最不用担心的，这些都是太浅层的玩意，不会对思想有啥太大影响

儿童文学，儿童文学给初高中看感觉又有点太小了

barry.allen

88ace88 发表于 2024-4-24 19:54
看个基督山伯爵都怕三观不正的话，那也只能看毛选了

这么讲吧，同样是大仲马的三个火枪手，和同样法国人写的《巴黎圣母院》其实反而没啥担心

基督山伯爵最大问题就是有一种潜藏的金钱万能论，但这种用钱作为基地精心策划复仇的现世报到书后边才显现出来。

不过现在看看，和以前各类“瞪我一眼杀你全家”的网文比基督山伯爵这点真不算啥了

barry.allen

哈尔摩尼亚N 发表于 2024-4-24 20:32
中二期小孩真的喜欢看善恶明确浅显易懂的小说？

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1N ...

其实重点不是善恶明确，而是书的批判主轴仍然在主流价值观内，善恶灰色的情况下读者仍然能通过书比较直接的描写观察出来其中恶行带来的严重后果。

有的书是把恶心本身作为一种现象来进行美学解刨，这如果人没啥判断力就被坑进去了。

所以我特地提了一嘴呼啸山庄，这个是我了解的小说里算比较典型的在书的框架内把恶/恨与爱进行了一种置换。