阿司匹林集采

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 08:47

本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-4-12 10:44 编辑

更正一下，阿司匹林肠溶片是处方药

阿司匹林肠溶片从没进入国家集采程序，顶楼这个是浙江省级带量采购落地的结果

================================================

不想要2.5元的集采阿司匹林，可以出门自己买
这玩意儿甚至都不是处方药

写小作文 “因此改变死亡率” ，拜耳派来的水军吧？

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 08:57

smiths146 发表于 2024-4-11 08:45
我看小红书医生最近一直吐槽是麻醉那个牛奶，各种手术段子

丙泊酚国产做得不好吧

注射剂的一致性评价本质上来说没有硬性的量化标准，这是问题的根源

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 09:51

本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-4-11 09:55 编辑

猫一猫发表于 2024-4-11 09:19
阿司匹林不能长期吃是因为阿司匹林胃病。

拜阿司匹林是靶向制剂？

既然是肠溶包衣片，那根子就出在包衣材料上了

拜阿司匹灵是纯进口药品，那么包衣材料也必定是国外产的

这东西有的时候是玄学

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 10:16

KATE 发表于 2024-4-11 10:09
这是什么原理，原材料成分一致但是因为搓丸子的技术天差地别导致效果玄学？然后丸子皮的材料可以自由发挥？ ...

药剂学就是这么神奇

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 11:09

本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-4-11 11:22 编辑

バーチャルS1er 发表于 2024-4-11 10:47
先不考虑辅料这个重要因素

假设一种丸子皮80分钟肠内匀速吸收好绝大部分药效

更重要的应该是肠溶片能够完整顺利地经过胃，到达小肠内才开始崩解

你看前面有人反应吃国产阿司匹林肠溶片会胃出血，如果他吃的真是肠溶片，那就说明肠溶包衣效果不好，在胃里就开始崩解了

TFSHZJV · 发表于 2024-4-11 20:15

银川智将Kuroky 发表于 2024-4-11 19:43
准确来说是仿制药几乎都比原研效果差/副作用更明显
倒不一定是国产进口
只不过国产也没几个原研 ...

国产原研的生物药都是监管强制要求实打实做临床的，一线的几个甚至做头对头临床

你看这个领域就几乎没有普通人和一线医生在社媒上写小作文

TFSHZJV · 发表于 2024-4-12 08:51

本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-4-12 08:53 编辑

别的不说，某位医生说“一致性评价”缺乏监督手段我觉得没啥错

“一致性评价”就是个一次性的活动， NMPA虽然搞时不时飞行检查，但也不会在检查的时候到工厂里抽样去做溶出曲线对比

阿司匹林这样的普药，它的不良反应警戒有多少厂家真正在做，也不好说
要这么想，口服制剂一致性评价好歹是真做BE试验，注射剂一致性评价那可是啥试验都没有，纯靠提交资料审核和比对的

TFSHZJV · 发表于 2024-4-12 10:24

本帖最后由 TFSHZJV 于 2024-4-12 10:42 编辑

LHO 发表于 2024-4-12 10:00
谁也没有说不允许不满啊, 我只针对'国产药有时没效果', 以及仿制药就一定不行的这种论据. 这种东西一定要 ...

核实了一下

阿司匹林这个品种到现在为止没有进入过国家集采程序

只是有业内传闻，阿司匹林将入围第十批集采，然而第十批集采工作还没开始呢

怎么主楼的小作文就开始说医院落地阿司匹林集采品种了？

，第十批集采何时启动牵引着无数医药人的心思。目前阿司匹林肠溶片已有约10家过评企业，包括江苏万高药业、辰欣药业、乐普恒久远药业、重庆药友制药、南京道群医药、烟台鲁银药业、桂林南药、石药欧意药业以及浙江京新药业等，早已达到集采入围的标准。是否能进入第十批集采，我们拭目以待。

再看看上个月正式落地的第九批集采中选名单，并没有阿司匹林https://www.smpaa.cn/gjsdcg/files/file10625.pdf

按照主楼IP 浙江看了一下浙江医保局网站

http://ybj.zj.gov.cn/art/2024/3/21/art_1229739922_58841240.html

原来是省级带量采购第四批中标的产品

TFSHZJV · 发表于 2024-4-12 14:32

一致性评价本质上是一种折中的解决方案

不可能对所有化药仿制药做头对头临床试验，耗费的人力物力是天量的

有没有问题，当然有：
1.楼上有人说了，一致性评价=一次性评价，做完一次通过了就结束了
2.注射剂一致性评价压根儿不做任何试验，相对生物利用度通常默认都是100%

生物仿制药强制做临床，就没那么多破事，当然生物仿制药的高成本一部分也源自于此

—— 来自 S1Fun

TFSHZJV · 发表于 2024-4-14 23:26

对外企也不用迷信吧

GSK不是被停了度那雄胺集采资格，这还是成熟的小分子药物而且还是原研药呢

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[健康] 阿司匹林集采

评分

本帖子中包含更多资源