Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4721|回复: 70
打印 上一主题 下一主题

[XBOX] 🎙 Hit Points:Spencer 的哀歌

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-4-2 16:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
🎙 Hit Points:Spencer 的哀歌

本文来自游戏行业通讯 Hit Points (https://newsletter.hitpoints.co/about/),作者 Nathan Brown 曾长年在《Edge》杂志工作。本文针对微软游戏业务负责人 Phil Spencer 在 GDC 2024 期间的部分言论,分享了作者个人对微软游戏业务前景的看法。

作者总结了 Spencer 近期的主要观点:Spencer 感叹游戏行业发展的不充分,正在开发的游戏无法找到新用户,每个人都在行业里争夺大小不变的蛋糕,而微软最近所做的一切──在动视暴雪收购案上让步、让曾经的第一方独占游戏登陆对手的 PS5/NS、裁员──都是为了对抗无法避免、无可辩驳的行业现状;当玩家、收入规模预计将收缩,而上市公司又需要对股东负责时,你就很难不去动成本端。

作者在此想表达的质疑是,如果过去十年里只有那么五、六个人真正有能力改变游戏行业的形态,那贵为微软游戏业务负责人的 Spencer 肯定是其中之一,不是说宏观经济因素完全没有影响,但 Spencer 如果对现状感到不满,那他自己一定程度上是难辞其咎的。

作者指出,转向订阅服务制、更多主机型号、大手笔的工作室收购……Spencer 下的所有重注都与 Xbox 是“玩最好游戏的最棒平台”围绕,如果我们可以从“Spencer 时代”吸取什么教训的话,那便是:随便你想做什么颠覆性的变革,你都不可能推翻这个行业亘古不变的真理──有好游戏,游戏机才卖得出去。作者认为,到现在砸了千亿美元后,Xbox 依然没得到这样的好游戏(微软开始狂扫工作室后,Xbox 第一方产出甚至更差了),那 Xbox 的挣扎也就不足为奇了。

Spencer 目前正在推进提升营收的补救措施──把以前的 Xbox 独占游戏带进对手的平台,在作者看来,这是一种短视举措,可能很快增加一些营收,但每次移植都会减少新用户购买 Xbox 的理由,并为 Xbox 用户永远改变立场提供更多理由。作者还算了一笔账:假设《盗贼之海》(Sea of Thieves)下个月上 PS5、以 40 美元售价卖出 500 万份,这 2 亿美元的收入(忽略其他费用)只能让微软在上一季度增收 0.3%,对整个微软而言,这只算是一个统计误差,而对微软游戏部门的健康而言,这也只算得上是贴个绷带。

最后,作者为 Spencer 感到难过,他认为 Spencer 怀着最大的善意进入游戏行业,也许在某个平行宇宙,他没有花 700 亿美元收购动视暴雪,而是把这笔钱用在 230 多款跟《漫威蜘蛛侠 2》(Marvel's Spider-Man 2)差不多预算的游戏上,也许 Xbox 正在飞速发展;很遗憾的是,在我们的宇宙里,Spencer 花了十年时间、巨额资金,而 Xbox 从始至终还是坐在老三的宝座上,更不幸的话,他可能会因为“Xbox 杀手”被人铭记,而非人们通常认为的“Xbox 救世主”。

🔗 来源:Hit Points (https://newsletter.hitpoints.co/256-spencers-lament/),作者 Nathan Brown

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
canti + 1 好评加鹅

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-4-2 16:43 | 只看该作者
但是phill爹整xgp和pgp的样子真的很帅1
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-4-2 16:44 | 只看该作者
我们xgp劲霸强,不许你们这么说Spencer哥哥

—— 来自 S1Fun
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-4-2 16:44 | 只看该作者
phil看着像个玩论坛的
2020年的宣发看着像是在写爽文
回复

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2024-4-2 16:44 来自手机 | 只看该作者
感觉收购的思路不能全盘否认,但是不对收购回来的工作室进行磨合容易消化不良
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-4-2 16:52 | 只看该作者
投700亿做230款3A游戏,这个提案怎么想都会被毙掉的吧 人都搞不好给你办精神病内退手续了
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-4-2 16:56 来自手机 | 只看该作者
踩油门加速的人
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-4-2 16:59 | 只看该作者
我觉得花700e做230款蜘蛛侠2本质上和买工作室是一个思路
就是觉得只要砸足够多的钱就能源源不断地产出大卖的游戏
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-4-2 17:10 | 只看该作者
把700亿拿一部分出来砸一套通用的工具链,在整合点ai,提高旗下的工作室效率比啥都重要
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2024-4-2 17:15 来自手机 | 只看该作者
404page 发表于 2024-4-2 17:10
把700亿拿一部分出来砸一套通用的工具链,在整合点ai,提高旗下的工作室效率比啥都重要 ...

这个该是微软而不是xbox做的吧
回复

使用道具 举报

11#
发表于 2024-4-2 17:16 | 只看该作者
PS4,5最大推手之一的COD(指年末同捆)能算好遊戲嗎?

不過我想知道230款蜘蛛俠2規模的遊戲需要多少人手?以每年3A遊戲發售的平均數量來算的話
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-4-2 17:16 | 只看该作者
啊这,投700亿做200个3A大作,国内这几年不就是这思路,宣发了多少多平台3A手游了,一眼也是大溃败的结局。
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-4-2 17:18 | 只看该作者
人只是一个比方而言,用不着揪着具体数字不放。
回复

使用道具 举报

     
14#
发表于 2024-4-2 17:20 | 只看该作者
本帖最后由 Dedalus 于 2024-4-2 17:27 编辑

一个多年以来效益不佳的部门,在斯宾塞带领下不仅没裁撤,还让微软高层见多识广的老登们爆了700亿金币,从这个角度讲斯宾塞作为职业经理人能力太强了

当年wp部门领导要是有斯宾塞一半水平可能现在还活着
回复

使用道具 举报

     
15#
发表于 2024-4-2 17:20 来自手机 | 只看该作者
微软下一个大的是啥,到底还要再拉几个游戏才能判死刑
回复

使用道具 举报

16#
发表于 2024-4-2 17:23 来自手机 | 只看该作者
本帖最后由 D-JoeII 于 2024-4-2 17:24 编辑
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:18
人只是一个比方而言,用不着揪着具体数字不放。

除非BGS和動視收購完後都不做遊戲了,否則他所謂的比方也有問題
尤其動視的COD確實是一個能推動主機銷量的IP,也是一個難稱"好遊戲"(看近3年)的IP
回复

使用道具 举报

     
17#
发表于 2024-4-2 17:25 | 只看该作者
本帖最后由 Mr.Hopp 于 2024-4-2 17:26 编辑
D-JoeII 发表于 2024-4-2 17:23
除非BGS和動視收購完後都不做遊戲了,否則他所謂的比方也有問題
尤其動視的COD確實是一個能推動主機銷量的I ...

700亿,動視多久能帮微软赚回来?现在不就是因为这收购不划算逼得游戏都上其他主机了。
回复

使用道具 举报

     
18#
发表于 2024-4-2 17:28 | 只看该作者
主机的消费惯性,本该是一代追平,第二代反超。
结果这代直接烂完了,哪会再给你预支十多年。

确实是挽歌,已经结束咧
回复

使用道具 举报

     
19#
发表于 2024-4-2 17:30 | 只看该作者
菲儿斯宾塞为何那么喜欢面对镜头侃侃而谈,少说两句不行?
回复

使用道具 举报

     
20#
发表于 2024-4-2 17:31 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:25
700亿,動視多久能帮微软赚回来?现在不就是因为这收购不划算逼得游戏都上其他主机了。 ...

微软是核动力印钞最大受益方之一,买资产总是没错的。虽说700亿是高位
回复

使用道具 举报

21#
发表于 2024-4-2 17:36 来自手机 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:25
700亿,動視多久能帮微软赚回来?现在不就是因为这收购不划算逼得游戏都上其他主机了。 ...

這就對了,收動視你想的是多久賺回來,畢竟有穩賺的IP
全部拿去燒3A現在討論的就是幾時賠光,除非你覺得後者不用招人來開發,又不知那些人做不做得來
索尼自己在GAAS就想這麽玩結果槍斃了一半,現在第一方下一個3A也不知要多久

评分

参与人数 1战斗力 +1 收起 理由
violettor + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
22#
发表于 2024-4-2 17:37 | 只看该作者
结尾举例有问题,如果为了console的销量

应该拿70B来补贴xbox,估计更适合。
回复

使用道具 举报

     
23#
发表于 2024-4-2 17:37 来自手机 | 只看该作者
买动视没问题,但是让18个月的合同工接力做光环无限和废渣很有问题
回复

使用道具 举报

     
24#
发表于 2024-4-2 17:38 | 只看该作者
Chia 发表于 2024-4-2 17:31
微软是核动力印钞最大受益方之一,买资产总是没错的。虽说700亿是高位

本来买TikTok的,现在只能买个动视,两者的差距太大了。让微软穿越回去100%不会再出这700亿收购,只能说彼一时此一时。
回复

使用道具 举报

     
25#
发表于 2024-4-2 17:41 | 只看该作者
索尼又开始给媒体充值了是吧,这一波是要怎样,不如想想自己的最快最强5在停产退市后又要在南极洲蟑螂窝增殖多少台吧
回复

使用道具 举报

     
26#
发表于 2024-4-2 17:42 | 只看该作者
D-JoeII 发表于 2024-4-2 17:36
這就對了,收動視你想的是多久賺回來,畢竟有穩賺的IP
全部拿去燒3A現在討論的就是幾時賠光,除非你覺得後者 ...

人只是打个比方希望微软多做点好的3A,傻子都看得出来这收购让微软肉疼,否则也不会弄成现在这样花了700亿没多久就各种当第三方。
索尼砍GAAS但还是有五个还未发售的GAAS,说白了被砍的十有八九是垃圾,总比把宝压倒垃圾上搞得自己名誉扫地好。
回复

使用道具 举报

     
27#
发表于 2024-4-2 17:42 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:38
本来买TikTok的,现在只能买个动视,两者的差距太大了。让微软穿越回去100%不会再出这700亿收购,只能说 ...


啥玩意

tiktok收购不成,后来买的是zenimax在2020年9月,abk宣布收购是2022年1月

两码事
回复

使用道具 举报

28#
发表于 2024-4-2 17:43 来自手机 | 只看该作者
哈罗 发表于 2024-4-2 17:37
买动视没问题,但是让18个月的合同工接力做光环无限和废渣很有问题

這也是,不知這種合同工是PS360時代遺留下來(畢竟當時開發時間沒那麽長,複雜度也比較低,甚至只用開發單一平台)
還是阿三覺得既然Office部門這樣沒問題,那遊戲部門也沒問題(
回复

使用道具 举报

     
29#
发表于 2024-4-2 17:44 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:25
700亿,動視多久能帮微软赚回来?现在不就是因为这收购不划算逼得游戏都上其他主机了。 ...

按你这么说,去年被cma否决就应该直接给3B退出了,不继续收购了,毕竟不划算

估计还能省67b
回复

使用道具 举报

     
30#
发表于 2024-4-2 17:45 | 只看该作者
zris 发表于 2024-4-2 17:42
啥玩意

tiktok收购不成,后来买的是zenimax在2020年9月,abk宣布收购是2022年1月

微软计划以75亿美元现金收购可储存视像游戏发行商Bethesda母公司ZeniMax Media。

这75亿就想收购TIKTOK。。。

搜了下新闻,8月宣传收购TIKTOK,9月就收购ZeniMax ,怎么可能这么快谈成。。。
回复

使用道具 举报

     
31#
发表于 2024-4-2 17:48 | 只看该作者
zris 发表于 2024-4-2 17:44
按你这么说,去年被cma否决就应该直接给3B退出了,不继续收购了,毕竟不划算

估计还能省67b ...

应该是一开始就不收购,因为退出不收购要白白给动视30亿没记错的话。就微软这一系列转变怎么看都觉得这次收购不值,或者收购成功到现在出了什么变故。
回复

使用道具 举报

     
32#
发表于 2024-4-2 17:50 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:45
微软计划以75亿美元现金收购可储存视像游戏发行商Bethesda母公司ZeniMax Media。

这75亿就想收购TIKTOK。 ...

zenimax确实是7.5b

但是没人说买tiktok只需要7.5b吧

你臆想的?
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2024-4-2 17:52 来自手机 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:42
人只是打个比方希望微软多做点好的3A,傻子都看得出来这收购让微软肉疼,否则也不会弄成现在这样花了700 ...

風險問題,全燒3A要招多少人?當中多少能做出好3A?這些好3A又有多少能回本然後賺錢?
最重要的是,如果某個3A開發到一半發現水平不行想砍了止損,被媒體報導的話又會全網媒體+玩家聲討,品牌影響怎麼算?

相對來說COD和WOW風險則低得多,反正這些IP該經歷的都經歷完了,已去到邊罵邊買的階段
回复

使用道具 举报

     
34#
发表于 2024-4-2 17:54 | 只看该作者
zris 发表于 2024-4-2 17:50
zenimax确实是7.5b

但是没人说买tiktok只需要7.5b吧

那我会错意了,因为外面都在传这700亿本来是准备收tiktok的。
回复

使用道具 举报

     
35#
发表于 2024-4-2 17:56 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:48
应该是一开始就不收购,因为退出不收购要白白给动视30亿没记错的话。就微软这一系列转变怎么看都觉得这次 ...

花的是微软自己的钱,这玩意有啥值不值的。

你说sie买3b买棒鸡值不值?
回复

使用道具 举报

     
36#
发表于 2024-4-2 17:56 | 只看该作者
D-JoeII 发表于 2024-4-2 17:52
風險問題,全燒3A要招多少人?當中多少能做出好3A?這些好3A又有多少能回本然後賺錢?
最重要的是,如果某個3A ...

索尼能烧,你微软居然烧不起。。。

第二段话那也要看微软对游戏界是什么态度,微软这么个企业是差动视这点钱?忘记AI崛起是去年什么时候,感觉就是看到AI大爆觉得游戏这种蝇头小利不值得花这么大钱。
回复

使用道具 举报

     
37#
发表于 2024-4-2 17:57 | 只看该作者
zris 发表于 2024-4-2 17:56
花的是微软自己的钱,这玩意有啥值不值的。

你说sie买3b买棒鸡值不值? ...

SIE不都公开喷棒鸡了吗?你说值不值。。。
假如动视给微软每年带来50亿纯利润,都要14年才能到700亿吧。。。
回复

使用道具 举报

     
38#
发表于 2024-4-2 18:00 | 只看该作者
对了,隔壁新闻微软OpenAI打造新AI超算:代号“星际之门” 投入1000亿美元
也就比动视多300亿,
想想动视这700肯定不值。
回复

使用道具 举报

     
39#
发表于 2024-4-2 18:02 | 只看该作者
Mr.Hopp 发表于 2024-4-2 17:57
SIE不都公开喷棒鸡了吗?你说值不值。。。

那不就结了

起码在收购完成后,微软可没喷过abk,没表现出十时那种直接明面敲打

你要说砍项目裁员,那谁都有,起码微软收购回来还帮abk还了3b的贷款

怎么看也不像觉得很厌恶或者表现出觉得不值。
回复

使用道具 举报

     
40#
发表于 2024-4-2 18:05 | 只看该作者
zris 发表于 2024-4-2 18:02
那不就结了

起码在收购完成后,微软可没喷过abk,没表现出十时那种直接明面敲打

微软敲打过B社吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-4 02:31 , Processed in 0.039235 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表