请问一下古希腊的科学成就真的完爆古中国了吗？

wszweill

你直接跟他说，对对对，但是古希腊这么强不照样被罗马爆了  比如阿基米德就是帮助故乡守城被罗马士兵杀死的 其实严格来说你说的这些都是希腊化时代的人。比如欧几里得主要生活在亚历山大里亚（埃及），阿基米德求学在亚历山大，故乡在西西里。事实上古典时代强不强和古希腊思想关系不大，马其顿 和 罗马 哪个都不是标准希腊，相对中国来说，不恰当比喻就是中国-蒙古-日本的关系，马其顿王国后期多少说点希腊语，罗马自己说的都是拉丁语而且居住地也在亚平宁了 另一方面来说，真正常规意义的古希腊--也就是雅典，传世的数学水平也就那样。搞数学毕达哥拉斯在萨摩斯岛，不算雅典显学。我觉得亚历山大帝国统一希腊（殖民地）+埃及+波斯带来的交流才是最重要的

古希腊数学思想真正有用还是文艺复兴之后结合科学大发展体现的。罗马自己吸收了古希腊/古埃及-亚历山大的文化之后，科技也不见得就比凯尔特蛮子/日耳曼蛮子高特别多

wszweill

行健 发表于 2024-3-22 11:19
有这么厉害啊？不会是伪造的吗

考虑到罗马的水平，还是很有可能的。
这个机械的时间大约是前200年，也就是说，亚历山大都去世一百年了，前140年罗马征服希腊。 顶多算是希腊化的产物，正统古希腊都GG多少年了
单纯的齿轮结构至少两汉有浑象，最知名的就是东汉的浑天仪 西汉的也就前50年左右的事情，和这个机械装置也就差100年。在古典时代也就是有没有挖出来的区别。至于这个机械有多精细那是另外的事情，希腊化时代的数学确实可以的（）

wszweill

Falrev 发表于 2024-3-22 12:04
古希腊不等于今天的希腊半岛，比如《马赛曲》的马赛虽然是个法国城市，但不代表它两千多年前不是一座希腊 ...

那就是个定义问题比如阿基米德算希腊化时代，但是他的学术成果肯定是和希腊化时代希腊-埃及-波斯的文化融合是分不开的。简单说是古希腊我觉得就是源自文艺复兴的一种偏向性视角。毕竟人家求学实打实的实在埃及的亚历山大图书馆，无论如何在亚历山大之前都不算希腊殖民地吧。