【#武汉地铁就要求无臂男子出示残疾证道歉#

你号又双叒没了

新闻学魅力时刻。
工作人员又做错了什么？免费通行是刷证又不是刷脸刷指纹。

不认证件认人的话，那遇到正常人装聋装哑装瘸装残也给你过？至于那些说“正常人办残疾证是不是就给过”的，你能办下来就去办好了。

没有任何完美无缺运行的程序，这个事件最直接的原因就是这个双臂残疾人没带证件，他带了就可以出示。

你号又双叒没了

flyzzhj 发表于 2024-3-22 13:41
他带了也挺难出示的，除非是戴了，也就是戴在脖子上

说句“在我的口袋里，你掏出来看一下”很难吗

你号又双叒没了

flyzzhj 发表于 2024-3-22 13:45
原来你不是在KUSO啊，那没有手臂，这也是能装的？
装瘸装聋都分辨不出，这个也分辨不出？ ...

我说了：
1.免费是刷证而不是刷人；
2.只是这次正好遇上双臂残疾，有争议点。那换句话说，如果是手指、脚趾、眼睛缺失，没有残疾证是否应该放行？
3.安检人员只有核验证件放行的权限，没有自行判断能否放行的权限。

你号又双叒没了

萌萌人_ 发表于 2024-3-22 13:52
要我说应该录指纹，多方便不是。

你是不是忘了这个人没有手……

你号又双叒没了

flyzzhj 发表于 2024-3-22 14:01
等等，没残疾证怎么证明自己没手，他不是没出示残疾证吗？

不要抬这个杠，我说了认证不认人。

你没手也好没脚也好，有“残疾证”这个验证密钥才有免费通行的权利。你把证外借、交易，可以。但同一时间一个密钥只能使用一次。

你可以认为程序不合理，但这就是目前比较合理的程序。

你号又双叒没了

你们这些扣我鹅的sb祝以后天天被摄像头怼脸、天天被上级要求台帐，臭傻逼。

你号又双叒没了

所有类似事件的争议点都在“身份政治”上，逻辑为“他是___人，所以他应该有____社会属性”。

然而事实上“你是____人≠你有____社会属性”，“你是___人→社会赋予你____社会属性”才是正确逻辑。

残疾人并不天然享有免费地铁通行的权利，而是——正常的人类组织，普遍认为部分弱势残疾人应当享受超过正常人的便利，进而赋予其免费通行的权利。

有权必有责，对于助残设施来说，本就是为“物理行动不便的残疾人”所建，残疾的自然属性本身已经相当于一种责；而“免费通行”这种便利，就是需要验证你是否能享受这种权利。
如果说这个地铁工作人员，在残疾人买票/免票过后还坚持让他走闸机不愿手动开门，那我举双手加入喷子大军。

再换个角度来看，只有残疾人需要这方面的便利吗？君不见那些从县城来大城市看病不会买地铁票的农村人；拎着大包小包空不出手来大城市找工作的工人；甚至是想省下物流费靠乘地铁来搬家的打工人。
他们难道不需要便利？你们不去可怜他们，去可怜这个名下有公司的董事长？就因为他有“残疾”这个自然属性？

这就是为什么“身份政治”，包括现在的政治正确都是种一种可怕的逻辑。当有一天末世到来，人类组织开始瓦解的时候，“老弱病残”就会成为累赘，这种逻辑转头就会开始迫害、抛弃他们。