Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 52673|回复: 456
打印 上一主题 下一主题

[生活] 【#武汉地铁就要求无臂男子出示残疾证道歉#

[复制链接]
     
楼主
发表于 2024-3-22 13:56 | 显示全部楼层
所以卫兵能让列宁出示证件,而不能让普京同志出示证件

评分

参与人数 3战斗力 +1 收起 理由
我要写个惨字 + 1 在游戏区抓索狗,在外野抓乌贼,闲的.
帝國輔政 + 1 呔,那是圣人,能一样么?
bearYou -1 乌贼又来了

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
2#
发表于 2024-3-22 14:12 | 显示全部楼层
形而下学 发表于 2024-3-22 14:01
但克里姆林大会堂无论是苏联时代还是现在都有残疾人通道啊,也不至于通过证件去确认一个明确没手的人是否 ...

上面5楼和6楼都说的很清楚了,我就不再复述了

你是身患残疾的人民代表和打快板唱数来宝进克林姆林宫要饭的怎么区分?就是证书。公交地铁系统的优惠政策是给全国人民的还是本地人民的,由他们来定,如果非本市居民不能享受到这个政策,怕是递上残疾证也会因为不合规定而不能免票,如果大家都按规矩办事的话,是这样的


所以说时代不一样了,列宁谁他妈不认识,但是讲规矩的时代让他掏出证件,无可厚非;但现在你让普京或者残疾人士掏出证件,那就是刁难,轻者被人质疑脑子不好,重则脑子连同身子都不好了,何必呢?地铁还差这一点钱么?我建议武汉地铁马上宣布对全国残疾人免票,有证的拿证,有症状的拿症状
回复

使用道具 举报

     
3#
发表于 2024-3-22 16:02 | 显示全部楼层
该事件中,我司工作人员现场处置问题不周,未能妥善保障残障人士出行权益。在此,我们诚恳接受广大网友的监督指正,我们将持续优化特殊乘客的出行服务保障,欢迎社会各界监督

武汉地铁这话仔细看看读读就知道他到底想说的是啥了:有媒体在身边不放行造成了舆情,是工作人员考虑【不周】;遇到这类情况虽然事后掏钱为他补票,仍不够【妥善】;至于以后这类人群会不会在遇到同样的问题,会【持续优化】至少短时间内不会了
回复

使用道具 举报

     
4#
发表于 2024-3-22 20:59 来自手机 | 显示全部楼层
萧千绝 发表于 2024-3-22 20:30
等于说了一圈废话,又要认人还有辅证,直接只认证不就完了?只有一套程序,至于冒用证,残疾人把证给别人 ...

嗐,就像那个粪海蝶泳网友所说的那样,他的腰脱怎么界定呢?还是说像主楼里所说的,缺少肢体的这种直接看就行,而不明显的要拿出证书来证明呢?

残联既然给残障人士提供残疾人证,一定是考虑到这个证书能最大限度的保证他们在日常生活中的权利,而且在对他们身份的认证上,是要比亲自看一看更方便的——毕竟有些人是不希望别人知道自己具体的病情的。

然后现在楼里有人说一目了然的就可以不用看,那就和我前面说的,也不用认定这个玩意了,有明显的障碍的直接晃一下给工作人员就行,哪个公交部门要不放行那就是脑子有问题,哪个工作人员阻拦那就是屁大权力欺压老百姓。不过,地铁也不能因为没查证书——唉现在也不用看这玩意儿了不是——为难工作人员,这才是和谐社会嘛,至于粪海蝶泳网友,大概扭一下腰也行?

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
5#
发表于 2024-3-22 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
形而下学 发表于 2024-3-22 21:07
实际上我很明确地说,我作为志愿者参加过公众场合残疾人照顾相关的讲座,残疾证确认是认人还是认证的问题 ...

说证借给别人了能怪谁的是不接地气,可是按照你的理论,每一个残障人士都在大庭广众之下这样的露一手也是一种不接地气

我刚才那一帖已经说的很清楚了,并不是所有的残疾都是那种肢体上的,你要证明,又不靠国家颁布的证书,是让各方都很为难的一种选择,你既然当过相关的志愿人员,又知道那些残障人士有时会被健全人所拿捏,那么真的遇到这种情况,该如何解决呢?

提出认证不认人这种政策的人是懒政,而提出认人不认证的,我也不好说是什么,至少我觉得这不比楼上那些说风凉话的强到哪里去

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
6#
发表于 2024-3-22 21:27 来自手机 | 显示全部楼层
形而下学 发表于 2024-3-22 21:19
像主楼那种本来就是藏不住的。况且开设残疾人通道本来的次要目的之一也就是让残疾人避开过多的视线。所以 ...

仔细看了看报道,他同行的还有另一位残障人士,应该是拿了证的,在旁边还有人拿手机拍摄的人的情况下,一下子让这工作人员进入到囚徒困境了——你不管这位要证,那就是对刚才出示证件的残障人士有意刁难,可是这位主角并没有办法顺利的出示证件,反而又成了一次新的刁难,于是他自己掏腰包补全了车票,结果发酵到网上又变成了一次新的刁难……

所以说你前面说没有错的话,为什么地铁站会道歉,我觉得是有道理的,到了这一步做任何事情,恐怕都最终要走到道歉的这一步。

至于认人不认证,现在认证只要拿出一张证书就可以解决大多数问题的状态下工作人员都有现在这种窘境,认人只能会增加更多的矛盾——你个地铁工作人员还能比国家认证的标准还标准?当然不想炸楼,只谈这个问题的话,就是现在这个样子。

我们要保护残障人士,也要保护基层工作人员,他们都是普通人,虽说一碗水端平这种事不大可能,但摁葫芦起瓢也不大合适

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
7#
发表于 2024-3-22 21:34 来自手机 | 显示全部楼层
形而下学 发表于 2024-3-22 21:31
插句话,认人现在才是国家标准,认证其实已经不是了。只不过很多地方现在还没改过来而已。
现在看证只是 ...

既然有上级精神,那武汉地铁站还是按照他自己所向大众承诺的【持续优化】一下吧,唉,从去年下半年到现在,地铁出的事可也不少了,希望不是什么不好的风向

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
8#
发表于 2024-3-23 16:30 | 显示全部楼层
Cityrat 发表于 2024-3-23 16:21
列宁与哨兵

—— 来自 vivo V2185A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

别提了,我说了这个被打成乌贼咯
回复

使用道具 举报

     
9#
发表于 2024-3-26 14:47 来自手机 | 显示全部楼层
蒹葭公子 发表于 2024-3-26 14:41
2000年前我国就有细柳营了,结局是周亚夫“君侯纵不反地上,即欲反地下耳”活活饿死了……
懂不懂国服版本 ...

国服两千年前和五十年前区别就是这个么?

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
10#
发表于 2024-3-26 14:57 | 显示全部楼层
蒹葭公子 发表于 2024-3-26 14:51
我的意思就是国服没有区别,别拿毛子服套啊……
我国处理这种狗屁问题向来就有经验的,比如同时期 ...

哎呀,曾经也是就讲过规矩的,可是后来新特性不支持了

所以你不能一边让下面人严格执行,然后遇到问题了埋怨下面的人不懂变通啊,下面人宁可自己掏钱了也还是没躲过去,这钱不好赚啊
回复

使用道具 举报

     
11#
发表于 2024-3-26 15:12 | 显示全部楼层
形而下学 发表于 2024-3-26 15:01
所以说,你觉得我国历史上为啥对纯法制一向不太感冒,为啥建国后虽然提法制却也明确要求反对教条主义和本 ...

中国人是懂折中的.doc

不执行法治主要是给自己留点空间,毕竟人人都擦边的话,迟早都可会清算,这样留下一点活口对谁都好罢了,可不是什么神教契约能解释的。

欧美搞zzzq也是一回事,名头都是虚的,利益才是实的。
回复

使用道具 举报

     
12#
发表于 2024-3-26 15:15 | 显示全部楼层
蒹葭公子 发表于 2024-3-26 15:01
有没有一种可能你认为的“规矩”是不适合国服版本所以淘汰了?
就好像人类大部分历史都在打仗一样 ...

对啊,我从一开始就说了啊,你能拦列宁,但你拦普京那就是和自己过不去

但这件事是普京领着一群人有人拍摄有人端着枪对你说,我不方便拿出证书,你说我给您买车票他却很严肃的很一本正的从防弹背心里拿出车票来,这是普京和你过不去,不是你的错
回复

使用道具 举报

     
13#
发表于 2024-3-26 15:41 | 显示全部楼层
蒹葭公子 发表于 2024-3-26 15:29
你这比喻也不对啊,既然不能拦普京那就没有后面的事了……
应该是姐夫让你拦,结果拦到普京头上然后你被 ...

主要前面几页的以为他是许攸碰许褚,其实是杨志遇七星罢了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|stage1st 沪ICP备13020230号-1 沪公网安备 31010702007642号

GMT+8, 2024-5-13 08:47 , Processed in 0.035034 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表