找回密码
 立即注册
搜索
楼主: LeetCode

[经济] 张军:应尽快推出中国版“家庭收入倍增计划”

[复制链接]
     
发表于 2024-3-6 15:41 | 显示全部楼层
orecheng 发表于 2024-3-6 15:35
翻译一下:尽快开启工资—物价螺旋

上一次的工资、物价螺旋是地皮涨价去库存搞出来的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:41 | 显示全部楼层
实际有2点制约国民总体收入,第一是分配问题,这个不展开懂得都懂,第二是国内制造企业普遍利润率低,自然无法给出更高的薪资。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-6 15:43 | 显示全部楼层
没太看明白喷的点。一般家庭收入增加不是好事?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:44 | 显示全部楼层
Anarkia 发表于 2024-3-6 15:43
没太看明白喷的点。一般家庭收入增加不是好事?

泥潭有些人一看复旦就小头代替大头思考嘛
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:45 | 显示全部楼层
yahaha174 发表于 2024-3-6 15:41
物价-工资齐涨不是挺好的么?尤其对有房贷的人来说,相当于稀释债务了

问题是泥潭的主体是根本不拿工资的死宅,对增加收入这种事是很厌恶的,等于稀释了自己的财富。他们希望的就是像上面有人已经提到过的,物价直接减半最好。(至于对经济有什么影响我就管不着了)
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:49 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Dmitryeav 于 2024-3-6 15:58 编辑
gwws001 发表于 2024-3-6 14:09
日本是70年代搞收入倍增计划,你见过他们90年代还搞收入倍增计划呢?

日本90年代是城乡收入差距还在2.5倍,还是最低工资仅为人均可支配60%,还是基尼系数超过警戒线0.4?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
citrus 发表于 2024-3-6 13:59
根据外野常见论点,都倍增等于都没倍增,基建投资好,消费主义坏

所以建议推行家庭收入减半计划捏,从持以 ...

如果能维持汇率的情况下实现收入倍增,最终的结果对普通人的生活根本没有太大区别,有钱的还是有钱,穷鬼突然是穷鬼,但是当你拿着人民币到发展中国家消费,穷鬼也变成土豪了。这就是发达国家的现状,发达国家的普通人在本国也是过着紧巴巴的社畜日子,但是到了东南亚、印度旅游就成土豪了,本土打工半年,国外度假半年。但是这个前提是维持汇率,收入倍增,那人均GDP都快赶上韩国了,按中国14亿人的体量,得把发达国家手上大部分高收益的行业都抢过来才有可能实现,这就有点天荒夜谭了,首先发达国家的服务业是基本不可能向中国开放的,然后如果中国的高端制造能力全面超越现在的欧美日韩,他们会马上把市场对中国产品关闭,看看电动车吧,三年之内欧盟就会推出针对中国的电动车惩罚性关税政策
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 15:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 15:55 来自手机 | 显示全部楼层
yahaha174 发表于 2024-3-6 15:41
物价-工资齐涨不是挺好的么?尤其对有房贷的人来说,相当于稀释债务了

有房贷原本就不是底层,那些没房的真底层咋办?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 友誼的綠葉 于 2024-3-6 16:02 编辑

其实微博有个暴论说的比较符合实际,目前制度设计不是利润导向而是生产产能和内卷导向,正面典型是电动车终于大赚,反面典型是光伏跳楼价的大亏,限制因素是市场壁垒,及其简单粗暴,可能被封锁物质匮乏的伤痕效应影响很大。

回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:03 | 显示全部楼层
商品增值税:怎么,在想我的事?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:05 | 显示全部楼层
Anarkia 发表于 2024-3-6 15:43
没太看明白喷的点。一般家庭收入增加不是好事?

泥潭是这样的
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 gwws001 于 2024-3-6 16:33 编辑
Dmitryeav 发表于 2024-3-6 15:49
日本90年代是城乡收入差距还在2.5倍,还是最低工资仅为人均可支配60%,还是基尼系数超过警戒线0.4? ...

是我们已经到了日本90年代了。日本收入倍增靠什么?日本当年收入倍增计划靠两部分:1.日元汇率增值;2.国家财政拨款。我们已经到了汇率也涨不动,财政也紧张的阶段了。
另外是提出这个计划的人用意是什么?是鼓励印钱,因为之前说印钱救房地产没人听,那就换个说法印钱提高收入。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 失落之翼 于 2024-3-6 16:21 编辑
yahaha174 发表于 2024-3-6 15:41
物价-工资齐涨不是挺好的么?尤其对有房贷的人来说,相当于稀释债务了

具体还要看汇率如何,而且存款会贬值吧而且不一定每个人工资能涨过物价,而且中国房贷是实时利率吧?到时候你看银行会不会调整
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:23 | 显示全部楼层
亲爱的各位市民:

x月x日起,全域内将开展「每日xx币获得量2倍」庆典!
庆典期间,完成指定「每日任务」可领取的xx币为通常的2倍!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:28 来自手机 | 显示全部楼层
国家背债给居民放水
还是搞翟东升的年轻人收入补贴好嘞

—— 来自 Xiaomi 2210132C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 16:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:41 来自手机 | 显示全部楼层
赛肯特布拉泽 发表于 2024-3-6 14:03
为啥评论都在嘲讽,感觉说的没问题啊,中央置换地方债务,提高居民福利但不直接发钱,这些不都是泥潭常见言 ...

因为说了日本 加上复旦  屁股就可以决定脑袋了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:49 | 显示全部楼层
变形猫王 发表于 2024-3-6 16:38
凯恩斯主义过的了一时过不了一世,地方背债放水加剧产能过剩和贫富差距,国家背债放水难道有所不同?还是再 ...

假装维持现状就有后人一样,泥潭日常哭生育率是白哭了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 16:52 | 显示全部楼层
价格闯关?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 17:18 | 显示全部楼层
“国债置换地方债”,然后地方继续举债是吧
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 17:32 来自手机 | 显示全部楼层
gwws001 发表于 2024-3-6 16:16
是我们已经到了日本90年代了。日本收入倍增靠什么?日本当年收入倍增计划靠两部分:1.日元汇率增值;2.国 ...

日元真正涨汇率那都是泡沫崩盘前夕,和国民收入倍增差了多少年?jp那点小市场,只能靠外贸的也配和中国比?你多少有点太刻舟求剑,为什么喊来喊去扩大内需,就是因为有扩大空间,过去一直搞投资出口导向型,对社会保障的支出、整体债务水平在发展中国家里都偏低,牌有的是,看打不打罢了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
赶快加工资
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 17:54 来自手机 | 显示全部楼层
新帕鲁太多了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 17:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 18:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 18:13 | 显示全部楼层
好!很有精神!
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 18:16 来自手机 | 显示全部楼层
一房无房贷或者接近还清,家里存款只有几十万,无其他投资,甚至为了省钱存钱支出都是能减就减,简陋装修,无贵重家具,你们拿这个模型再套一下,他说的这个是不是对这样的家庭来说吃屎一样难受,高负债购房的倒自然拍手叫好。再说泥潭宅宅这么多,所谓补贴家庭不就是单身税换个说法吗,肯定是反对的。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 18:21 | 显示全部楼层
唉,复旦
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 18:25 来自手机 | 显示全部楼层
倍增只能特殊时期有,中国已经过了
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 18:32 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 18:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 19:23 | 显示全部楼层
变形猫王 发表于 2024-3-6 17:55
生育率是后人有多少的问题,先苟住才能有后人,财政部强调:“过紧日子”不仅是短期策略,更是长期国策 ...

要苟就别天天喊扩大内需了,收入不增加居民消费这块必然也起不来
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 19:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 19:35 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-6 19:39 | 显示全部楼层
fayviolet 发表于 2024-3-6 19:23
要苟就别天天喊扩大内需了,收入不增加居民消费这块必然也起不来

要想扩大内需,收入是一方面,还得做到能用人民币进口油气,大豆,铜铁矿和钾肥磷肥,并且能顺利运回国,否则纸面收入再高也没用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
     
发表于 2024-3-6 19:56 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-22 03:51 , Processed in 0.357562 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表