打狗叔 分妹子

Stage1st

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 802|回复: 10

[变形金刚] 第三方运营下限不输知名团队,太长脸

[复制链接]
发表于 2017-7-17 02:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
@Generation-Toy
本来作为第三方团体,不应该在版权问题上多说什么,因为所有第三方都是站在灰色地带,我们不能很光彩,但是我们有自己的劳动创造,设定图与成品玩具之间还是相隔着一定的距离。但是随着大家的讨论越来越多而且更多偏向于对仓持本人是否授权进行质疑,我觉得有必要澄清几点问题:首先我们很尊重并且很喜欢仓持的插画,我们有找过仓持寻求插画授权合作,但是仓持本人表示他不能授权,因为他本身也是同人插画家,是基于孩之宝的版权进行的再创作,而且我们也无法从孩之宝那里取得玩具生产制作的版权,这就是我们第三方团队的无奈,我们也希望有一天能创作出纯粹属于自己的版权,并且能被广大的迷友喜爱,但是成长需要时间,我们也一直朝这个方向努力。[url=]收起全文d[/url]

今天 00:10 来自 iPhone 7 Plus






@北马伊斯力
倉持キョーリュー: 公布要发售如图所示的第三方TF玩具,酷似我从前同人志中的图稿,但我并不是为了非正规品的量产而绘制,而且也没有授权过,因为我也并非版权所有者。今后为了避免给自己非常喜欢的TF官方带来如此这般的困扰,将停止一切相关TF的同人志绘画。请不要误解。因为非常想让大家知道本人并没有与非正规品的量产合作,所以写了这些。









回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-17 02:18 | 显示全部楼层
本来同人插图是一日版权的二次创作在有限时间有限场合可以合法销售的,这个形象并没有注册商业版权,低调点拿来在三创只要不挂名P事没有,偏偏使劲往自己脸上贴金拉原作者垫背还在公开平台明着说自己就是侵权,一石N鸟损人不利己的大作死也是服气长脸。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 07:53 | 显示全部楼层
GT在TFCON上的宣传策略是怎样的呢,如果是把同人作者的名号绑在自己的品牌上,或是指名到姓形象出自某某,那现在就是在打脸。本来同人志作者也是借官方卖自己的出版物获利,行为不受法律保护,GT不跟别人打招呼最多是不客气。我看TFW2005上的图没提到T-BEAST这本刊物,是不是官微上说了什么不该说的话。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:00 | 显示全部楼层
官博的意思就是我去找作者谈了,但是作者没给我授权,然后我就自己做啦

然而人家去找仓持问了,人家根本不知道这事情

现在的这条微博下面全是奉承的话,把骂他的全删了然后关闭评论,转发全是骂他的

现在最大的问题就是仓持说了,以后不会再画了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:14 | 显示全部楼层
还第三方团队的无奈233,就好像在说买不起就只能去抢一样,而且还自觉没什么问题
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 14:38 | 显示全部楼层
GT的嘴脸是,你个同人作者还拽了,用你的东西是看得起你,你自己不要钱,你又能奈我何。

可问题是仓持老师在同人作者之前,是一个出个书的商业插画师,是一个给狗屋做过玩具的设计师。人家就是业内,跟TT本身也有业务关系。

没人会拿蝇头小利去换前途的,怎么可能跟GT合作。

现在已经严重到,仓持不再画TF相关的作品了,要仅仅是这样就真是万幸了。

要是工作为此受影响,饭碗砸了,GT会负责?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 19:57 | 显示全部楼层
GT嘛,不奇怪~~~这间厂不管怎么换马甲都摆脱不了SB风格~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-17 23:27 | 显示全部楼层
第三方的本质就是变相逐利,基本售后都做不好,你也不能指望以企业标准来对待。
在公众形象上,之前有个仿FT震荡波的C9也开群嘲,只有更下限没有最底限。从一般人的角度讲,只关心消费后能获得什么利益,所以这个事件反响不会太大。我看了下TFW2005站里的帖子,不用微的老外都在那叫好说快出快出,本来有的也只是买卖。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-7-17 23:48 | 显示全部楼层
hamartia 发表于 2017-7-17 23:27
第三方的本质就是变相逐利,基本售后都做不好,你也不能指望以企业标准来对待。
在公众形象上,之前有个仿F ...

就我个人审美,C9除了头雕丑其他部分确实有资格对FT嘲讽,MFT也有资格对铁工厂嘲讽,但GT这是把整个圈子当弱智群嘲,两回事。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
从这件事上,我深刻地体会到这个圈子的 “极丑恶”。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 20:00 | 显示全部楼层
當初GT的預告是直貼別人的圖的,明顯就是占別人的便宜
之後還有意無意暗示拿到授權的原創設計,那就不能怪群眾去找人求證了

其實當初弄個黑影圖,發布的時候直接說走索斯流,或者更誠懇點說有參考或者受到啟發,大家都懂的,哪裡會搞成現在這樣子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|stage1st ( 沪ICP备13020230 沪公安备31011302000944 )

GMT+8, 2017-7-28 10:36 , Processed in 0.030771 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表