Stage1st

标题: 人均GDP在91年才超过印度,如今是三哥5倍 [打印本页]

作者: 鱼重6斤7两    时间: 2024-4-13 08:45
标题: 人均GDP在91年才超过印度,如今是三哥5倍
【中印近60年人均GDP对比,配上这个BGM燃爆了!-哔哩哔哩】 https://b23.tv/aUyHdMs


              中国        印度
1991            359               303
1990            347               368


2022        1.27万               2410
2021        1.26万        2238

作者: niubility    时间: 2024-4-13 08:49
还要考虑阿三GDP注水,实际应该不止5倍

—— 来自 S1Fun
作者: longmarch5    时间: 2024-4-13 08:56
GDP、人均GDP是个比较虚的概念

如果比主要工农业产品产量,70年代末中国就是印度数倍了
作者: nosmokingsp    时间: 2024-4-13 08:56
印度1990年人均GDP排名是140左右,去年还是前年是150,你说印度到底发展了还是没有发展?
作者: skgaminger1988    时间: 2024-4-13 09:16
本帖最后由 skgaminger1988 于 2024-4-13 09:18 编辑

不是,欧美是找不到替代品骗骗自己3哥有潜力也就得了,你跟3哥这种奴隶制国家有啥好比的啊
作者: orecheng    时间: 2024-4-13 09:20
GDP就是个数,关键得看先进产业的位置
作者: 星星狐    时间: 2024-4-13 09:34
nosmokingsp 发表于 2024-4-13 08:56
印度1990年人均GDP排名是140左右,去年还是前年是150,你说印度到底发展了还是没有发展? ...

排名没啥进步的罪魁祸首会不会是苏联和南斯拉夫?
作者: UNICORN00    时间: 2024-4-13 09:40
错误的,印度人口是1.4亿,因此人均GDP为24100,是中国的两倍
作者: collincollin    时间: 2024-4-13 09:42
这并不妨碍人家GDP正在努力超越中国
作者: 鱼重6斤7两    时间: 2024-4-13 09:53
skgaminger1988 发表于 2024-4-13 09:16
不是,欧美是找不到替代品骗骗自己3哥有潜力也就得了,你跟3哥这种奴隶制国家有啥好比的啊 ...

印吹太猛了,总说印度和中国只有20年的差距,我真的好奇印度20年后能有国内现在的水平吗?
作者: 不入流美术    时间: 2024-4-13 09:54
本帖最后由 不入流美术 于 2024-4-13 10:23 编辑

货币这个一般等价交换物的东西,可以人为摁印,不如硬通货顶用
作者: 参考消息    时间: 2024-4-13 09:55
看工业生产、消费、健康等指标,印度目前大概介于我国1990-2000的水平。
作者: 飞霞精灵    时间: 2024-4-13 10:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 卡鲁修特    时间: 2024-4-13 10:16
niubility 发表于 2024-4-13 08:49
还要考虑阿三GDP注水,实际应该不止5倍

—— 来自 S1Fun

假定双方数据属实,但工业国和农业国的GDP对本国的民生经济和军工产业的利用效费比不是一个档次的,就算总量一样,能干的事也差很多
作者: 芦-中-人    时间: 2024-4-13 10:21
nosmokingsp 发表于 2024-4-13 08:56
印度1990年人均GDP排名是140左右,去年还是前年是150,你说印度到底发展了还是没有发展? ...

人均就更不用看了,我都想不通三哥是怎么养出来这么多虚多人口的,即便三个高度工业化了恐怕也有很多人口是卷不进产业里来的,和埃及一样是人口溢出纯拖后腿
作者: 卡卡    时间: 2024-4-13 10:21
nosmokingsp 发表于 2024-4-13 08:56
印度1990年人均GDP排名是140左右,去年还是前年是150,你说印度到底发展了还是没有发展? ...

这道题我会做,世界国家变多了啊
作者: MintCake    时间: 2024-4-13 10:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 最后的法芙娜    时间: 2024-4-13 10:26
芦-中-人 发表于 2024-4-13 10:21
人均就更不用看了,我都想不通三哥是怎么养出来这么多虚多人口的,即便三个高度工业化了恐怕也有很多人口 ...

印度环境整体热,需要摄入量比我们少
作者: 变老的大二    时间: 2024-4-13 10:32
鱼重6斤7两 发表于 2024-4-13 09:53
印吹太猛了,总说印度和中国只有20年的差距,我真的好奇印度20年后能有国内现在的水平吗? ...

印度目前的gdp差不多等于中国2007年的水准,你觉得他们国内的发展水平达到我们2007年了吗
作者: cqduoluo    时间: 2024-4-13 10:34
80年代人民币故意贬值了一波,实际上没那么低。
作者: 尼曼兔    时间: 2024-4-13 10:38
虽然印度讲经济质量不太行,但是在觉得不行的一堆辣鸡国家里看着又行了,自主性强于日韩欧
作者: lexi    时间: 2024-4-13 10:40
cqduoluo 发表于 2024-4-13 10:34
80年代人民币故意贬值了一波,实际上没那么低。

那是90年代初,不是80年代。
作者: 霸道总裁    时间: 2024-4-13 11:41
我们90年的街道也没有现在的印度那么肮脏混乱吧
作者: valand    时间: 2024-4-13 11:52
尼曼兔 发表于 2024-4-13 10:38
虽然印度讲经济质量不太行,但是在觉得不行的一堆辣鸡国家里看着又行了,自主性强于日韩欧 ...

再怎么废物,这个体量放在这里,自主性强一点不是很正常
作者: yeyou    时间: 2024-4-13 11:55
1. 印度也是计划经济国家, 一直到1991年才开始改革
2. 从你这个数据1991年才超过印度, 换个角度就是1991年之前落后于印度.
造成这个的原因是什么?
作者: csgyf    时间: 2024-4-13 11:59
MintCake 发表于 2024-4-13 10:25
印度14亿人呢。中国有的地方跟发达国家也差别不大,有的地方实打实落后20年。印度也有发展好的地方,也有 ...

包括印度在内谁都不知道印度到底有多少真实人口
作者: UniqueDiablo    时间: 2024-4-13 12:00
三哥90-91年发生了什么掉了那么多?
作者: 芦-中-人    时间: 2024-4-13 12:01
三哥也很依赖苏联啊
作者: qadfg    时间: 2024-4-13 12:02
苏联解体了啊
作者: bn.ssgr    时间: 2024-4-13 12:02
yeyou 发表于 2024-4-13 11:55
1. 印度也是计划经济国家, 一直到1991年才开始改革
2. 从你这个数据1991年才超过印度, 换个角度就是1991年 ...

想说就直说
作者: UniqueDiablo    时间: 2024-4-13 12:03
芦-中-人 发表于 2024-4-13 10:21
人均就更不用看了,我都想不通三哥是怎么养出来这么多虚多人口的,即便三个高度工业化了恐怕也有很多人口 ...

因为三哥很多人根本没有进入社会化大生产中吧

以我的刻板印象来说,三哥相当多地方还是自给自足的小农经济状态,这些人口对于经济增长其实毫无意义。既不产出,也不消费,就是默默的让自己活下来延续基因
作者: 芦-中-人    时间: 2024-4-13 12:12
UniqueDiablo 发表于 2024-4-13 12:03
因为三哥很多人根本没有进入社会化大生产中吧

以我的刻板印象来说,三哥相当多地方还是自给自足的小农经 ...

小农经济的生产水平不可能报这么多人口吧,就是因为消耗了现代科技产品。是生产配不上其消费
作者: valand    时间: 2024-4-13 12:19
yeyou 发表于 2024-4-13 11:55
1. 印度也是计划经济国家, 一直到1991年才开始改革
2. 从你这个数据1991年才超过印度, 换个角度就是1991年 ...

你要多读点资料就会知道印度的计划经济和苏联中国的都不一样,最早在印度提出计划委员会概念的恰恰是几个大资本家
作者: lDaive    时间: 2024-4-13 12:23
有没有考虑过印度女性人口,除了极少数运气好的能进入服务业,其他都无法进入第三产业,而印度正好是个第二产业不强的国家导致进厂都做不到。
近几年印度吸纳就业人口的方法是大力发展建筑业(也许不太可信,但近几年尤其是22、23年印度基础建设发展很快),女性很明显无法在这个行业竞争,最后只能务农或者干脆回家生娃。
之前有统计印度可能有四五亿人不参与社会生产,这里面大部分是女性
作者: 参考消息    时间: 2024-4-13 12:23
yeyou 发表于 2024-4-13 11:55
1. 印度也是计划经济国家, 一直到1991年才开始改革
2. 从你这个数据1991年才超过印度, 换个角度就是1991年 ...

1980年我国GDP能排进全球前十,到1990年反而掉出全球前十,是怎么回事呢?
作者: hunkd4    时间: 2024-4-13 12:50
说这么多 你愿意去现在的印度,还是2000年的中国?
作者: MELTMOON    时间: 2024-4-13 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: teufelsy    时间: 2024-4-13 13:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: EVA01    时间: 2024-4-13 13:37
yeyou 发表于 2024-4-13 11:55
1. 印度也是计划经济国家, 一直到1991年才开始改革
2. 从你这个数据1991年才超过印度, 换个角度就是1991年 ...

1949年中国人均GDP是23美元  
1949年印度人均GDP57美元
1991年印度也比中国少约2.7亿人,中国实际直到1988年才赋予私营经济合法地位
冷战时期印度的国际地缘环境远远好于中国
西方没有对印度经济封锁围堵颠覆,苏联也大力拉拢援助,而中国不得不面对先后或同时对抗两超的严峻局面,备战备荒对国民经济造成巨大压力
作者: fenghaim14    时间: 2024-4-13 13:49
[attach]1592892[/attach][attach]1592893[/attach]

gdp能注水,产业结构和就业结构不会骗人的。从就业看印度还处在农业社会,工业化刚刚开始。
反过来说,印度未来五十年有这巨大的工业化潜力
作者: fenghaim14    时间: 2024-4-13 13:50
至少时间在印度这边
作者: 哈里-谢顿    时间: 2024-4-13 14:00
飞霞精灵 发表于 2024-4-13 10:15
90年代中国其实已经基本解决温饱问题了,但印度到最近10年前还是有每年百万儿童饿死的事情,所以其实印度的 ...

整体上可以这么说,但阿三和我们比差别太多,基层建设和公众福利简直物语

打个比方最无语的是阿三基础医疗,尼玛还有阿三吹在哪里嗯吹,比方说某个帝都嫁到南硬的女的
专门吹阿三医疗以人为本,我还以为她吹得是班加罗尔涉外医疗之类高端,结果她介绍到阿三基层有种健康检测单位,你去哪里做血检啥的,然后各个医疗单位都认,比国内换一家医院不认一家医院要好……问题是她举例那种简直比国内体检的还水
作者: 俄罗斯沙皇    时间: 2024-4-13 15:04
本帖最后由 俄罗斯沙皇 于 2024-4-13 15:06 编辑

以前中国和印度都没有对外开放,都没有加入世界经济分工体系,所以单纯比较两国人均GDP意义不大。

其实对比一下,每年人均水果消费,每年人均肉消费,每千人文盲数量,每千人厕所拥有量,人均寿命(一个国家的医疗水平 ,营养水平,总体社会治安状况等最终都会体现在人均寿命这个数值上 ),中国绝对是碾压印度。根本不需等到1991年,早在70年代末80年代初,中国就已经甩开印度了。
作者: MRSA    时间: 2024-4-13 15:22
他当年没本事把青藏高原打下来,或者策动分,如今更不行,除非能等到兔子内乱,不然肯定是要被一直按着摩擦的,这跟阿三自己的态度关系也有限,匹夫无罪,怀璧其罪。兔子摆明了一直都霸道的很,当年我们连大越南都容不下,何况是人口比我们都多的印度,现在没狠狠去搞阿三无非是在其他地方还有顾虑,今后一旦有机会阿三肯定是没好果子吃的。
作者: 烽火连城    时间: 2024-4-13 15:30
反直觉:三哥人均GDP不如孟加拉
作者: 中国科学院    时间: 2024-4-13 15:35
MRSA 发表于 2024-4-13 15:22
他当年没本事把青藏高原打下来,或者策动分,如今更不行,除非能等到兔子内乱,不然肯定是要被一直按着摩擦 ...

印度历史上分裂是常态,以后应该形成一个欧洲才符合我们的利益
作者: 波兰人费列克斯    时间: 2024-4-13 15:41
芦-中-人 发表于 2024-4-13 10:21
人均就更不用看了,我都想不通三哥是怎么养出来这么多虚多人口的,即便三个高度工业化了恐怕也有很多人口 ...

那嘎达人活着需要的热量并不多
作者: 参考消息    时间: 2024-4-13 15:41
有一说一,印度地铁基建比我国超前得多,整体指标相当于我们1990-2000年水平,GDP相当于05-08年水平,就已经有十几个城市开通地铁了。
作者: 中国科学院    时间: 2024-4-13 15:43
参考消息 发表于 2024-4-13 15:41
有一说一,印度地铁基建比我国超前得多,整体指标相当于我们1990-2000年水平,GDP相当于05-08年水平,就已 ...

人口稠密需求大,基建便宜吧,地铁修建应该是有个窗口期的
作者: 最终流放    时间: 2024-4-13 15:47
说起来人口大国就业第一步都是走的轻纺工业的路子,但是之前转移的大方向是往越南,而且南亚地区也有个孟加拉好像竞争力还行,印度真的有机会吗
作者: 不败之类    时间: 2024-4-13 15:52
lexi 发表于 2024-4-13 10:40
那是90年代初,不是80年代。

贬值完了整个90年代就是这种汇率,其实真实实力远超印度
作者: 与天争锋_LZ    时间: 2024-4-13 15:55
印度虽然拉,总量也够世界第三了,未来可期
作者: jsbhjys    时间: 2024-4-13 16:03
印度23年人均粮食占用量是232公斤,79年中国人人均粮食占有量是340公斤。而对中印这种不管是79年还是90年,社会远,未实现工业化,大部分人口没有进入商品经济大循环,外贸占比又极低的超大型独立经济体而言,计算GDP,特别是美元GDP,是没什么意义的
作者: thomaszyj    时间: 2024-4-13 16:11
fenghaim14 发表于 2024-4-13 13:49
gdp能注水,产业结构和就业结构不会骗人的。从就业看印度还处在农业社会,工业化刚刚开始。
反过来说,印 ...

看这个数据,阿三已经从农业社会加速向服务业社会转型了,一步到位变成发达国家的产业结构,工业增加值在28年内从29%提升到了31%,工业就业占比在2000-2010年这10年增长最快,2010-2018年只增长了2.3%
作者: nosmokingsp    时间: 2024-4-13 16:56
参考消息 发表于 2024-4-13 15:41
有一说一,印度地铁基建比我国超前得多,整体指标相当于我们1990-2000年水平,GDP相当于05-08年水平,就已 ...

印度的“地铁”大部分其实作为市内交通出行的地面上行驶的火车
作者: MintCake    时间: 2024-4-13 17:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zaozaoxx    时间: 2024-4-13 17:50
这么看美国还是地缘优势好,南北边都完全没有超级大国的潜力
作者: 羽川易    时间: 2024-4-13 20:14
MintCake 发表于 2024-4-13 17:23
工业水平最简单就看钢产量。印度现在总产量还非常低,证明社会整体还处于非常低的发展水平,但是钢产量增速 ...

钢铁产量世界第二,我国01年的水平
作者: junior    时间: 2024-4-13 20:16
为啥要跟阿三比,阿三建国以来就同英美苏交好,还有英国留下的工业基础,中国打了半个世纪的仗一穷二白60年代被美苏一起制裁这期间阿三干嘛呢,到现在发展了一百年还是这个B样即使把牛粪计入gdp人均连孟加拉也不如,十年前还在满大街随地排泄,它本质就不是穷的问题。
作者: 广东律师    时间: 2024-4-13 22:32
鱼重6斤7两 发表于 2024-4-13 09:53
印吹太猛了,总说印度和中国只有20年的差距,我真的好奇印度20年后能有国内现在的水平吗? ...

你应该说现在印度有中国在2004年的水平吗?

2004年左右中国造出了99坦克,j10,神舟飞船,战略和攻击核潜艇。就别拿60年代的氢弹欺负人了。2004年中国的铁路、公路、工业品、发电量,难道现在的印度能比?
作者: cqduoluo    时间: 2024-4-14 16:10
lexi 发表于 2024-4-13 10:40
那是90年代初,不是80年代。

1980年1美元兑换1.5303元人民币

1981年1美元兑换1.7051元人民币

1982年1美元兑换1.8926元人民币

1983年1美元兑换1.9757元人民币

1984年1美元兑换2.3270元人民币

1985年1美元兑换2.9367元人民币

1986年1美元兑换3.4528元人民币

1987年1美元兑换3.7221元人民币

1988年1美元兑换3.7221元人民币

1989年1美元兑换3.7659元人民币

1990年1美元兑换4.7838元人民币

1991年1美元兑换5.3227元人民币

1992年1美元兑换5.5149元人民币

1993年1美元兑换5.7619元人民币 (迅速贬值到8.600)

1994年1美元兑换8.6187元人民币
作者: 活久见    时间: 2024-4-14 16:12
参考消息 发表于 2024-4-13 09:55
看工业生产、消费、健康等指标,印度目前大概介于我国1990-2000的水平。

我国1990年没这么拉,印度这几年工业指数都是倒退的
作者: 参考消息    时间: 2024-4-14 16:32
活久见 发表于 2024-4-14 16:12
我国1990年没这么拉,印度这几年工业指数都是倒退的

这两年没有任何迹象表明印度工业在衰退。

2022年,印度人均能耗25.7Gj,与1991年我国水平相当;总发电量1.858万亿度,大致相当于我国2002-2003年水平;
2023年印度汽车销售485.46万辆,我国2003、2004年分别销售439万辆、507万辆。
2019年印度平均预期寿命71岁,与我国1997年水平相当;2021年印度平均预期寿命67岁,与我国1986年水平相当。
印度现有17个城市开通地铁,我国2010年以后才有超过10个城市开通地铁。
印度发展速度不如我们当年,但也不慢,消费却比我们超前,但是汽车销售也明显遇到瓶颈期了,卡在400万辆左右5年以上了。

作者: 参考消息    时间: 2024-4-14 16:56
广东律师 发表于 2024-4-13 22:32
你应该说现在印度有中国在2004年的水平吗?

2004年左右中国造出了99坦克,j10,神舟飞船,战略和攻击核 ...

还是有一些超过的,印度现有两艘航母,今年还实现了月球软着陆。
作者: 优秀    时间: 2024-4-14 16:57
参考消息 发表于 2024-4-13 15:41
有一说一,印度地铁基建比我国超前得多,整体指标相当于我们1990-2000年水平,GDP相当于05-08年水平,就已 ...

我觉得已经可以了。
我们也是先建地铁解决市内交通,再后面大搞高铁解决国内市间、省间交通,就是不知道印度什么时候、怎么提升国内交通效率,它中央和地方的矛盾比我们大多了,每走一步都磕磕碰碰,魔笛老仙显然还是有两把刷子的,但够不够用尚未可知。
作者: zaozaoxx    时间: 2024-4-14 17:57
发几张数据图参考











作者: 泥鳅化石    时间: 2024-4-14 19:27
别的不提,就莫迪老仙现在以印度教为立国之本打压别的宗教的手段我就不看好印度的将来。印度本土的**教徒可还有两亿多呢,加上没有土改,印度被英国立国同时印度本土各路藩王也没怎么清算,到现在印度本土各邦照样山头林立。照目前的政策继续玩下去没人挑唆也得继续分裂。

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: 五性八卦    时间: 2024-4-14 19:33
我对印度的看法,印度在未来几十年发展到中国08年经济危机前的程度都是可能的,但中国在08年还没多少国际地位,我认为中国现在的国际地位从16年开始有基础,在贸易战和疫情后彻底奠定,而这些是印度目前不可能做到的。
作者: lqf3dnow    时间: 2024-4-14 19:41
cqduoluo 发表于 2024-4-14 16:10
1980年1美元兑换1.5303元人民币

1981年1美元兑换1.7051元人民币

1985年1美元兑换2.9367元人民币,那时我妈他们厂子搞到电视票,花了1500多元买一台索尼18寸KV-1882CH,抗看样子也折合500多美刀呢
作者: yyman    时间: 2024-4-14 20:10
泥鳅化石 发表于 2024-4-14 19:27
别的不提,就莫迪老仙现在以印度教为立国之本打压别的宗教的手段我就不看好印度的将来。印度本土的**教徒可 ...

  有没有可能这已经是现在印度能选择的手段里最好的了?我是想不出除了印度教他还有什么凝聚十几亿国民的由头
作者: wzmcwzq    时间: 2024-4-14 20:11
看人均发电量吧,90年代就快印度两倍了。
作者: 泥鳅化石    时间: 2024-4-14 20:14
yyman 发表于 2024-4-14 20:10
有没有可能这已经是现在印度能选择的手段里最好的了?我是想不出除了印度教他还有什么凝聚十几亿国民的 ...

没错啊,但是有上两亿人口被宗教打压没事就搞个非国民待遇难道还能一直稳定下去?之前已经分裂出巴基斯坦和孟加拉了,这路径例子都是现成的。

—— 来自 HUAWEI OXF-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: thomaszyj    时间: 2024-4-14 21:02
我对印度不是很看好,大概率被欧美狙击收割,可能就是2029年左右。而且由于印度歧视性对待东大资本,所以没什么人能救它。而且由于巨大的贸易逆差,抗风险能力低。

  -- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
作者: yyman    时间: 2024-4-14 21:07
泥鳅化石 发表于 2024-4-14 20:14
没错啊,但是有上两亿人口被宗教打压没事就搞个非国民待遇难道还能一直稳定下去?之前已经分裂出巴基斯坦 ...

那不也只能走到哪算哪了,当代解决不了的就期待后人的智慧呗,哪个国家想发达不都是一步步自己蹚出来的
作者: 天然也色    时间: 2024-4-14 21:16
fenghaim14 发表于 2024-4-13 13:49
gdp能注水,产业结构和就业结构不会骗人的。从就业看印度还处在农业社会,工业化刚刚开始。
反过来说,印 ...

赞同你,印度大概在5到10年之间,gdp总量会超过日本和德国,成为世界第三,本世纪中期以后就是中美印执牛耳主宰世界。
作者: weary10    时间: 2024-4-14 21:24
看了一堆三哥城市街头漫步视频 我觉得 2000年左右的国内水准把。农村就不清楚了。
作者: cqduoluo    时间: 2024-4-15 09:19
thomaszyj 发表于 2024-4-14 21:02
我对印度不是很看好,大概率被欧美狙击收割,可能就是2029年左右。而且由于印度歧视性对待东大资本,所以没 ...

收割不了的,阿三又没丑国驻军,外汇还管制,卢比实际上无法自由兑换,进去的资本根本不可能随便出来,而且阿三只是货物贸易逆差,服务贸易和侨汇巨额顺差,所以阿三外汇一直在增加,顶天就是卢比贬值,那样反而有利出口。
作者: thomaszyj    时间: 2024-4-15 19:15
cqduoluo 发表于 2024-04-15 09:19:47
收割不了的,阿三又没丑国驻军,外汇还管制,卢比实际上无法自由兑换,进去的资本根本不可能随便出来,而 ...
侨汇和服务贸易主要来自哪里的,这也是为啥印度亲欧美。因为他没办法,如果欧美制裁,他马上入不敷出。而且由于货物逆差巨大,卢比贬值只会导致货物逆差扩大,因为进口货物远大于出口。

  -- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
作者: 动如雷霆    时间: 2024-4-15 19:59
UniqueDiablo 发表于 2024-4-13 12:00
三哥90-91年发生了什么掉了那么多?

苏联boom。印度失去了巨大的贸易对象和奶牛

—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: supif    时间: 2024-4-15 21:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: windfree81    时间: 2024-4-15 21:17
cqduoluo 发表于 2024-4-14 16:10
1980年1美元兑换1.5303元人民币

1981年1美元兑换1.7051元人民币

我记得有段时间是1:12左右
这是我对货币比例第一次有印象
作者: hersi    时间: 2024-4-15 22:26
windfree81 发表于 2024-4-15 21:17
我记得有段时间是1:12左右
这是我对货币比例第一次有印象

黑市吗?官方从来没有到过那么高
作者: 坑爹虎    时间: 2024-4-15 22:43
除去泡沫,通胀和人口增长,阿三真的有增长?
作者: cqduoluo    时间: 2024-4-16 10:51
thomaszyj 发表于 2024-4-15 19:15
侨汇和服务贸易主要来自哪里的,这也是为啥印度亲欧美。因为他没办法,如果欧美制裁,他马上入不敷出。而且 ...

海外阿三最多是中东

作者: cqduoluo    时间: 2024-4-16 10:56
hersi 发表于 2024-4-15 22:26
黑市吗?官方从来没有到过那么高

透视人民币汇率:人民币汇率制度演变的政治分析[attach]1595334[/attach]
[attach]1595335[/attach]
[attach]1595336[/attach]

作者: yanhan0410    时间: 2024-4-16 11:27
一个感觉 不一定对
中国千百年来对知识的崇敬起了非常大的作用
虽然自古以来文盲率高 但全民对知识 对读书人还是很尊敬的
新中国成立之后全国开展扫盲 全民的主观能动性被激发出来
一下子就让中国拉开和其他发展中国家的差距

看大决战电影 打天津那段 解放军小战士问南开大学大学生 “解放了 我也能上大学吗?”“能 当然能”
第一次看我居然哭了
作者: stmule    时间: 2024-4-16 12:06
skgaminger1988 发表于 2024-4-13 09:16
不是,欧美是找不到替代品骗骗自己3哥有潜力也就得了,你跟3哥这种奴隶制国家有啥好比的啊 ...

印度人口才1亿多,妥妥的发达国家,他们自己农业部长前些年说的 。
多出来那些,都是牲口。

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
作者: crazyt    时间: 2024-4-16 12:21
yanhan0410 发表于 2024-4-16 11:27
一个感觉 不一定对
中国千百年来对知识的崇敬起了非常大的作用
虽然自古以来文盲率高 但全民对知识 对读书 ...

这只是一个次要的因素。核心是我们几千年来的历史就是围绕治水和对抗游牧(海上)蛮夷,这需要高组织度和执行力,结果就是形成大一统,中央集权和连带的世俗化。这几样阿三想补课,也错过了最佳时间节点了,因为整合过程中会伴随大量的流血牺牲,现行国际形势下没法搞。




欢迎光临 Stage1st (https://bbs.saraba1st.com/2b/) Powered by Discuz! X3.5