找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 鱼重6斤7两

[海外] 从美国进口血液制品致英国3万人染艾滋丙肝

[复制链接]
     
发表于 2024-5-22 05:19 | 显示全部楼层
wszweill 发表于 2024-5-21 20:58
所以标题是70年代和80年代。。HIV当然是80-90年的事情 哪怕查查**呢 https://en.wikipedia.org/wiki/Cont ...

我当然知道啊,我们承担了差不多全国一半的血液制品批签发。我是说对于一个1981年才发现的病毒,当时从检测手段,监管理念和制度上都不完善,血液制品带来的病毒感染在全球都是个普遍情况。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 05:39 | 显示全部楼层
羊寢 发表于 2024-5-21 23:04
吓我一跳还以为是现在的事,去年低蛋白血症输了好几次进口人血白蛋白,这要是现在的事我直接原地破防(当然 ...

现在的人白生产过程里有足够的病毒灭活工艺,基本没有风险
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 05:43 | 显示全部楼层
Naaru 发表于 2024-5-21 18:08
毕竟监狱产业发达,有大量的廉价人血制造机

我国和欧洲一些国家规定献浆频率是间隔14天,而美国是隔3天就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 05:47 | 显示全部楼层
yyccq 发表于 2024-5-21 16:19
我当然知道啊,我们承担了差不多全国一半的血液制品批签发。我是说对于一个1981年才发现的病毒,当时从检 ...

HIV是新的,但是病毒感染可不是新的。带英又不是努力检测但是没测到,而是一直坚持证据不足,这个完全是两回事
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 07:41 | 显示全部楼层
TonyKune 发表于 2024-5-21 18:35
70-80年代,那都啥时候的事情,那时没啥筛查手段

这种事情又不是英国才有,第8因子导致血友病艾滋病感染在 ...

1983年才发现艾滋病,那时候还没艾滋检查项
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 07:52 来自手机 | 显示全部楼层
两袖清风和中堂 发表于 2024-5-21 23:28
前一阵做手术需要用血,没有献血记录不给做。

然后打听到可以去血站边上找黄牛。但是不是买血,而是直接 ...

等一下,那如果是手术中发生大出血需要输血呢?没有献血纪录也不给输?还是说这种有可能出现大出血的手术就是术前先预备血源,然后没有献血纪录就不给做?那万一人家是情况危机的病不做不行呢?不可能这样也不给做吧,那不是草菅人命吗……
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-22 07:53 来自手机 | 显示全部楼层
miruhi 发表于 2024-5-21 22:37
应该没关系。那个开放的是给家人朋友和已知的接受者。但是匿名捐给不特定人的还是不行。
主要是满足同性 ...

他说不行你就真当他不行了?当年美帝那些血站你猜有没有标明肝炎和艾滋病人不得鲜血。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 08:15 来自手机 | 显示全部楼层
美国血库艾滋病血泛滥的原因有:一,美帝学术界学阀权力斗争相互倾轧,艾滋病的病因被人为推迟曝光。二,血库为了利润不对血库进行检测,顾及名声不承认接受输血感染艾滋病。三,同性恋是最主动献血的人群,并认为自己生来自由,不愿意采纳卫生院减少或停止不安全性行为的建议。四,政客为了政治正确而抵制同性恋传播艾滋病的真相
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-22 20:15 来自手机 | 显示全部楼层
羊寢 发表于 2024-5-22 07:52
等一下,那如果是手术中发生大出血需要输血呢?没有献血纪录也不给输?还是说这种有可能出现大出血的手术 ...

普通手术前就要你去协调
假如你预计要用100cc,那就让你协调300这样。

多出来就是备用的
不协调就拖着,等你协调到了再做。


—— 来自 HUAWEI VOG-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 08:03 | 显示全部楼层
even001 发表于 2024-5-21 23:28
去正规血站献成分血给的补贴都不止三四百,也是14天献一次,不知道为啥要去商业公司办的采浆站 ...

去血站献血小板的补贴不是血站给的,是献血者的单位给的

而且现在献浆站都在很偏的县里,县里的人跑几十公里跑到市区可能性更小
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 08:15 | 显示全部楼层
wszweill 发表于 2024-5-22 05:47
HIV是新的,但是病毒感染可不是新的。带英又不是努力检测但是没测到,而是一直坚持证据不足,这个完全是 ...

带英的血源筛查策略是最拧巴的策略

同时也有一批国家跟着他一起拧巴

最后就是害人害己
回复

使用道具 举报

发表于 2024-5-23 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 wszweill 于 2024-5-22 20:38 编辑
cosx 发表于 2024-5-21 18:41
1983年才发现艾滋病,那时候还没艾滋检查项

要是真的那早就轻松甩锅了呀
哪怕wi ki都写的很明白。要是82-83年直接停止了,那也就是医疗悲剧(对于带英来说,原公司找瘾君子犯人买血另说)。带英可是嘴硬了一年,立法更是拖到90年。自己拖成的丑闻。

In July 1982, the American Centers for Disease Control and Prevention (CDC) reported that at least 3 haemophiliacs there had developed Pneumocystis carinii pneumonia. 2 had died, and all 3 had used untreated clotting-factor products.[56] The CDC said that "the occurrence among the three haemophiliac cases suggests the possible transmission of an agent through blood products".

In March 1983, the CDC reported that "Blood products or blood appear responsible for AIDS among haemophilia patients".[57]

In May 1983, Dr N. S. Galbraith, director of the Communicable Disease Surveillance Centre in England and Wales, sent a paper entitled "Action on AIDS", to Dr Ian Field at the Department of Health and Social Security in London, informing him of the death from AIDS of a haemophiliac who had received factor VIII concentrate imported from the United States.[58] Galbraith stated: "I have reviewed the literature and come to the conclusion that all blood products made from blood donated in the USA after 1978 should be withdrawn from use until the risk of AIDS transmission by these products has been clarified ... I am most surprised that the USA manufacturers of the implicated blood products have not informed their customers of this new hazard. I assume no critical warning has been received in the United Kingdom?"[59] Despite Galbraith's warning, the products were not withdrawn. A Department of Health letter considered that his suggestion was "premature".[60]

In September 1983, a leaflet distributed to UK blood donors answered the question as to whether AIDS could be transmitted by blood-products, to be "Almost certainly yes".[61]

In November 1983, Kenneth Clarke, Secretary of State for Health and Social Care, told Parliament that "There is no conclusive evidence that AIDS is transmitted by blood products", and the importation of infected products continued. When giving evidence to the Penrose Inquiry, Dr. Mark Winter said that, at the time Ken Clarke made this statement, "all haemophilia clinicians by this stage clearly believed that commercial blood products could and were transmitting AIDS".[62]

In January 1984, Lord Glenarthur, Parliamentary Under Secretary of State at the DHSS, said that "It remains the case that there is no conclusive evidence of the transmission of AIDS through blood products, although the circumstantial evidence is strong".[63] The use of untreated clotting-factor products and importation continued.

In April 1989, the HIV Haemophilia Litigation commenced, which culminated in December 1990 with an out-of-court settlement, following an investigation by ITV's The Cook Report in July 1990.[64][65]


回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 11:18 | 显示全部楼层
TonyKune 发表于 2024-5-23 08:03
去血站献血小板的补贴不是血站给的,是献血者的单位给的

而且现在献浆站都在很偏的县里,县里的人跑几十 ...

血站会给血小板补贴的,我都献十几次了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 17:34 | 显示全部楼层
even001 发表于 2024-5-23 11:18
血站会给血小板补贴的,我都献十几次了

嗯,那个,其实是你用的血小板采集的仪器供应商给的,血站是不能给这个的,不能多说了
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 17:48 | 显示全部楼层
even001 发表于 2024-5-21 23:28
去正规血站献成分血给的补贴都不止三四百,也是14天献一次,不知道为啥要去商业公司办的采浆站 ...

哪家血站给三四百,你给我指指
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 17:54 | 显示全部楼层
羊寢 发表于 2024-5-22 07:52
等一下,那如果是手术中发生大出血需要输血呢?没有献血纪录也不给输?还是说这种有可能出现大出血的手术 ...

库存血就是为了应对这种情况。当库存血不多的时候,需要输血的手术就会被要求延后或者患者自己去找血
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 even001 于 2024-5-24 15:17 编辑
TonyKune 发表于 2024-5-23 17:34
嗯,那个,其实是你用的血小板采集的仪器供应商给的,血站是不能给这个的,不能多说了 ...

有点搞笑了,一家血站三种机器难道换台机器补贴不一样不成
上海血液中心的支出项目里清清楚楚写的交通误餐补贴,连交通卡数量都写清楚了,哪来的不能给




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 21:15 | 显示全部楼层
gnihton314 发表于 2024-5-23 17:48
哪家血站给三四百,你给我指指

北京上海杭州我都去过,献两个单位成分血给350到400不等,偶尔有活动还能额外给点礼品
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 22:31 | 显示全部楼层
羊寢 发表于 2024-5-22 07:52
等一下,那如果是手术中发生大出血需要输血呢?没有献血纪录也不给输?还是说这种有可能出现大出血的手术 ...

择期手术必须这样,因为人口密度高的大城市用血紧张,血液调度比较麻烦。  
你要不献血,就不能做。而且只能是在当地献血记录,在外地的献血记录还不作数。
你爱做不做,后面一大堆人排队做手术的。  不存在草菅人命
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 22:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 Archlich³ 于 2024-5-23 22:54 编辑
yyccq 发表于 2024-5-22 05:19
我当然知道啊,我们承担了差不多全国一半的血液制品批签发。我是说对于一个1981年才发现的病毒,当时从检 ...

话是这么说,确实那几年日本(“药害艾滋事件”)、法国、加拿大等都发生了导致数百上千人死亡的大规模感染。然而:

1. 所有这些国家的监管者不约而同地选择捂盖子和拖延,拒绝及时引入加热处理的血浆,无谓地扩大了感染的传播;

2. 90-00年代,日本和法国对相关人员进行了立案、逮捕(虽然也没做干净)并一定程度上赔偿了受害者。然而英国靠着先进体制,拖了整整43年才出了这么一份最终报告。相关人员早就老得七七八八,最后真能有哪怕是一个人坐牢吗?

这两条可怪不得当年人类对HIV认识不足吧。

最地狱的是我在reddit上检索这个新闻的时候,底下就冒出来一条广告:“现在‘捐’血,第一个月可拿$700!”(那么第二个月呢?)

画面上是一位非裔老哥戴着博士帽与家人抱在一起欢笑。


回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-23 22:56 | 显示全部楼层
yyccq 发表于 2024-5-21 18:03
HIV是1981年才发现的……
另外美国至今仍是全球最大的血液制品出口国,也是唯一在血液制品上能完全自给的国 ...

发现≠检测
1983年,他在纽约大学医院进行了三根冠状动脉心脏搭桥手术(这一手术是在他主动要求下进行的)。由于手术中正常存在的失血,阿西莫夫接受了数量不小的输血。但很不幸的是,由于当时血液中的人类免疫缺陷病毒(HIV病毒)抗原难以被常规方法测出,在输进他血管的血液中,有HIV感染者的血液。


那个时候很大概率用的是海地血
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-24 04:46 | 显示全部楼层
Archlich³ 发表于 2024-5-23 22:43
话是这么说,确实那几年日本(“药害艾滋事件”)、法国、加拿大等都发生了导致数百上千人死亡的大规模感 ...

这就是我说的监管理念和制度存在的不足。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-24 09:20 | 显示全部楼层
血站献成分血的餐补和交通补也就100来元钱

如果到300以上,差额就是单采的供应商给的,人家是和血站进货的单采耗材数直接挂钩的,不用每天盯着看

而且单采三个主要供应商,只有1个或2个能给得起,有一个不可能给,因为利润也就100-200元
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-28 14:32 | 显示全部楼层
Archlich³ 发表于 2024-5-23 22:43
话是这么说,确实那几年日本(“药害艾滋事件”)、法国、加拿大等都发生了导致数百上千人死亡的大规模感 ...

不懂就问,血浆加热不会失活吗?
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-5-28 14:55 | 显示全部楼层
秦梦火 发表于 2024-5-28 14:32
不懂就问,血浆加热不会失活吗?

https://www.csbt.org.cn/plus/view.php?aid=83616

巴氏法加热,对血制品活性影响可控
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-6-15 15:32 , Processed in 0.238176 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表