（投票）是否升级过电脑内存和硬盘

脚本水平

这投票结果真的和在火车上问你买到火车票没差不多了

H1storical

不管趋势怎么样，我认为支持板载内存和硬盘普及的人不是nc就是厂商的🐶

—— 来自 OnePlus PHK110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

佛剑分说

十点半 发表于 2023-6-19 16:54
投票完后看了下投票结果，这数据是标准的幸存者效应了。如果换成街边随机**应该结果刚好会反过来 ...

不会，路边结果是一大半人家里没电脑

outel

笔记本的话经手的全部换过硬盘/SSD 内存就加过一根原厂拆机件 别的不兼容
台式不说了 全部组装

ls2021

john 发表于 2023-6-20 08:39
这位朋友你还是对商务本有误解

企业的数据安全需求是硬盘不可以拆下来放到别的机器上读，防止商业机密泄 ...

TPM是可以用密码来解密的，数据依旧是安全的，哪怕介质可以放到别的设备上读取
靠存储设备本身的加密能力是靠不住的，更何况是把SSD焊死这种做法。绝大多数的板载SSD和eMMC、ufs，除了RPMB以外的数据都可以拿编程器随便读，许多情况下RPMB也可以克隆出来，更何况我也没见到多少nvme的设备有rpmb，SATA一般不支持多lun所以也就没有rpmb
机器受到意外损伤很正常，比如进水了之类的，或者是不小心坐上去了

—— 来自 Xiaomi M2012K11AG, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

アーチェ

统计哪年到哪年的？有的升级过有的没有怎么算？

john

ls2021 发表于 2023-6-20 22:55
TPM是可以用密码来解密的，数据依旧是安全的，哪怕介质可以放到别的设备上读取
靠存储设备本身的加密能力 ...

什么乱七八糟的，我是说企业的数据安全需求是让企业的重要信息不能在存储载体纷失的时候被外部人员随便读取，而不是存储载体可以拿着到处跑，这也是BitLocker和FileVault这样的系统自带全盘加密服务的需求来源。我可从来没说过制造商是靠硬盘不能拆来实现数据不会被外人拿走的
如果你觉得现代操作系统的全盘加密可以随便破的话可以试试看，FBI一定会重金请你去上班

保证企业的信息可以随时被内部人员读取是靠内部外部各种云服务和版本控制，哪个像样的企业会指望着机器坏了可以拆盘换台电脑读取来防止自家的重要数据丢失啊，这还幸亏是机器坏了，要是盘坏了呢，原地倒闭吗

yuzhaoping

戴尔游戏本因为只有一个m.2接口，不能加硬盘，被笔吧评测室黑了很久。

理由很简单：我可以不要，你不能不给

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

yuzhaoping

LTT做了一期关于这个的视频，总结：不可升级的内存和闪存，只会给厂商带来更多利润，且大多数情况下并不会让利给消费者

【官方双语】“起售价”是科技界最大的谎言#linus谈科技

暗口崩子

你在PC区问这个不是废话吗

henvelleng

投了升级过笔记本内存和硬盘后，发现忘记投台式机了

MeursaulT

鸳鸳相抱 发表于 2023-6-18 17:57
我有一个暴论，以后笔记本有轻薄本做前端访问就好，性能本工作站什么的不如远程/串流到各种server上 ...

不是暴论，我们公司因为傻逼监控软件，管你windows还是mac、英特尔还是m1，通通都卡，原本大家还在本地起项目，现在都直接vscode远程到服务器上开发了，而且每人的服务器数量还没限制，每个实例都是32g内存的，爽的一批

—— 来自 S1Fun

noahhhh

暗口崩子 发表于 2023-8-4 22:37
你在PC区问这个不是废话吗

相比的是PC和笔记本，笔记本相对麻烦点，我想换的人会少一点

posthoc

笔记本只要是能换的也不麻烦啊，甚至因为没有巨型显卡、散热器、一堆乱七八糟线啥的换起来还方便点。不给你换的笔记本那就不是麻不麻烦的问题了。

henvelleng

笔记本换内存硬盘麻不麻烦取决于厂商，厂商脑门没被夹过的话，不会比台式机换起来麻烦多少，无非是多一步撬棍划一圈的操作。个别厂商个别型号磨具设计的时候估计就没想让你换，那就不是麻烦一点点的事情了

—— 来自 Xiaomi Mi 10 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

Realplayer

破处区问这个，看不起谁呢

冰寒之月

我现在的笔记本是4+8 升级了个8的