找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 宏.

[载具] 理想MEGA,55.98万,大暴死确定

[复制链接]
     
发表于 2024-2-29 15:49 | 显示全部楼层
这车怎么可能出增程版。我先问你们,为啥市面上那么多纯电车要有一个又大又长的车头?L系列也是电驱动车,车头里面装的是增程器,长车头非常合理,但小鹏、蔚来之类的纯电车打开前舱就一块光板,拆开里头大量的空间浪费。长车头是油车时代的审美延续,特斯拉、lucid这些美国新势力搞长车头至少搞了一个能用的前备箱,而mega是目前纯电量产车里第一个抛弃长车头的,全部空间都让给车内,这就使得mega的座舱空间同等长度下绝对大于其他车,后续的纯电M987也将延续此思路。抛弃车头带来的同尺寸下更大的空间+5C充电,再加上理想的传统优势:版本答案般的座舱布局+体验非常好的智能座舱+非常优秀的感知质量(PQ)+遍布全国的自营渠道+一千亿现金保证持续投入的智能驾驶,这车要是卖不好,那蔚来小鹏可以原地倒闭了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-2-29 18:02 | 显示全部楼层
宏. 发表于 2024-2-29 16:04
别觉得MEGA车头短,你看看白车身和驾驶员位置就知道,MEGA车头根本不短,只是空气动力学需求让前挡角度特 ...

子弹头车型确实很多,但是你仔细看,那些车其实是有传统的车头的,风阻系数远远不如。MEGA你看白车身没用,你要看截面,看座舱布局。就拿X9和MEGA比,MEGA在整车仅比X9长了57mm的情况下,前排大了100,后排大了近200,这使得MEGA可以用更加豪华的第三排座椅。纯电车尚且大了这么多,相比有车头的油车更是大了近半米。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-1 09:37 | 显示全部楼层
宏. 发表于 2024-2-29 18:20
影响车车头长度的可不只是习惯,还有碰撞性的结构要求和前悬挂的布置问题,不可能无限制缩短。真要空间极 ...

这玩意无用的线条太多了,姿态也一般,风阻肯定高,nvh抑制难度更高
回复

使用道具 举报

     
发表于 2024-3-1 10:23 | 显示全部楼层
宏. 发表于 2024-3-1 10:02
然而这玩意是个四排八座的车,电池比mega还大

那你觉得这玩意卖得过mega吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|上海互联网违法和不良信息举报中心|网上有害信息举报专区|962110 反电信诈骗|举报电话 021-62035905|Stage1st ( 沪ICP备13020230号-1|沪公网安备 31010702007642号 )

GMT+8, 2024-5-29 07:52 , Processed in 0.026308 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表