Stage1st

标题: 这个世界到底需不需要中间商赚差价 [打印本页]

作者: cauchua2 时间: 2024-3-27 18:30
标题: 这个世界到底需不需要中间商赚差价
微博ID:风中的厂长
这个世界不能没有中间商。最近我发现一个趋势，各大电商平台，都在向自营，全托管，半托管的方向发展。表面上说是帮助运营能力弱的商家，但是平台拼命主动联系工厂，压工厂价，先通过我们中小商家找到好产品，接着过河拆桥，拼命甩掉我们。

商业的魅力在于百花齐放，大多数卖家本来都是中间商，所以我们必须重视这个趋势。工厂直接面对消费者，表面上效率提高了，却不知道，平台的目标，才是做最大的中间商，他们垄断了渠道，拿捏工厂，却又不专业，平台那些小二，根本不懂产品，没有质量意识，设计审美，市场概念，服务意识。

他们大多数不懂做生意，却挥舞着流量大棒，外行指挥内行。就知道抄爆款，压价格，极其短视！表面上kpi好看。却是竭泽而渔。消费者可能会以为，去掉中间商是好事，价格便宜了，但这个世界是有分工的，工厂负责生产，品牌商负责设计开发，各种渠道公司，负责销售流通。

你一个平台想把其他人都干掉，不仅会破坏商业秩序，也会造成垄断，导致许多中小企业倒闭，工厂被榨干，消费者也买不到好东西，我以前的一款童鞋，自主设计，被当时的天x特x工x店山寨了，半价卖，既当裁判又当选手，我的材料是全环保的，工人全员交社保，成本当然要高一点了，你找的工厂做的什么货色自己清楚。

作者: 福井睛敏 时间: 2024-3-27 18:32
感觉是在说京造

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

作者: alitonx 时间: 2024-3-27 18:36
对于这个问题，我们要辩证地回答：有些要，有些不要（

以上是玩笑。中间商的另一面就是那个200万雇凶杀人外包四轮最后杀手到手只有10万……

作者: kong78~2 时间: 2024-3-27 18:36
什么时候当厂长的资本家，需要让我们打工人可怜了？这种中间商死得越多越好，反而街边小店这种中间商留一留保就业比较好。

作者: smiths146 时间: 2024-3-27 18:37
需要，中间商本质就是提供服务和信息的，不仅消费者需要，工厂也需要，有良好中间商，工厂也能分出精力在工艺和产品研发上

作者: 小拖 时间: 2024-3-27 18:38
急了？

作者: gwws001 时间: 2024-3-27 18:42
全托管半托管还能砍刀风中的场长？TB又没搞托管

作者: 生年不满百 时间: 2024-3-27 18:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TFSHZJV 时间: 2024-3-27 18:45

微博ID:风中的厂长

这位不是微博非著名外贸小厂老板嘛

每次发表的都是些逆天言论

作者: Nanachi 时间: 2024-3-27 18:46
不是，平台可以优化掉小中间商，你工厂为什么不能直销把平台也优化了呢？

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.3-play

作者: 亲自下厨 时间: 2024-3-27 18:48

Nanachi 发表于 2024-3-27 18:46
不是，平台可以优化掉小中间商，你工厂为什么不能直销把平台也优化了呢？

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, And ...

工厂哪可能干掉平台……工厂自己搭建渠道，产品成本要坐火箭了

作者: 绮罗丛 时间: 2024-3-27 18:52
你让传统工厂自己做营销，怕不是嫌死得不够快

作者: achilleus 时间: 2024-3-27 18:52
计划经济不就已经干掉过中间商了吗

作者: smiths146 时间: 2024-3-27 18:52

Nanachi 发表于 2024-3-27 18:46
不是，平台可以优化掉小中间商，你工厂为什么不能直销把平台也优化了呢？

—— 来自 HUAWEI LNA-AL00, And ...

直销成本非常高

作者: 3Psm 时间: 2024-3-27 18:58
本帖最后由 3Psm 于 2024-3-27 18:59 编辑

活不下去就该去死。
消费者选择了什么，以后承担责任就行了。
政府都不管，你着急啥？

看这似乎还是个厂长？
那就套用他们这群资本家最喜欢对工人说的话来回复就好了：
人家平台都给你们销售位置了，还得保证你们赚钱吗？

作者: 冷泡茶 时间: 2024-3-27 18:59
这个世界确实需要中间商，但是不需要活不下去的中间商

作者: 立本核污水 时间: 2024-3-27 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Nekoi 时间: 2024-3-27 19:11
有的人真的上来就先站队啊

专业的人干专业的事,工厂可能产品做得好,但不一定会营销啊

作者: 藤岛鸣海 时间: 2024-3-27 19:18
资本家大鱼吃小鱼，资本嘛，市场嘛。

只不过以前是小的和小的卷，大的和大的卷，现在是大的来卷小的了，小的自然无法抵抗。

—— 来自 OnePlus PHB110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: cauchua2 时间: 2024-3-27 19:24

立本核污水发表于 2024-3-27 19:10
京造
网易严选
就是这样的

源头是不是无印良品？

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: 发财就收 时间: 2024-3-27 19:34
卖毒品的应该是需要的

----发送自 STAGE1 App for Android.

作者: havoc_cc 时间: 2024-3-27 19:37
看完回帖我算理解为何泥潭大体是忠实的预制菜爱好者了

—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

作者: 失落之翼 时间: 2024-3-27 19:53
消费者管这干嘛，看产品说话，市场不是能反映需求么？PDD盛行不就是最好的反应

作者: arachnid 时间: 2024-3-27 20:05
有时我真想不明白，买个东西非得要求你通过某些app再买，你直接优惠价卖给我还能赚多点，又不是外卖，非得给平台抽水……
去路边买了个冰淇淋
老板：美团上有优惠码
我：我没有美团
老板：抖音上也有
我：我没有抖音
老板：大众点……你加微信有优惠哦
我：我没有微信
老板：外国人？你中文说的真好！
我：呃……阿里嘎多？

作者: lakewest 时间: 2024-3-27 20:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lakewest 时间: 2024-3-27 20:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LaZier 时间: 2024-3-27 20:15
.............“中间商”、“二道贩子”之类的词，听起来不好听，但换一个叫法，称作“流通渠道”、“平台”，是不是就顺耳多了？说白了，商品从工厂里生产出来，再交到消费者手上，这个过程中，必然是存在一个流通渠道的，它除了用以向消费者交付货物以外，往往还承担了货物的售前售后、订单整理、资金回笼甚至是为工厂提供备用资金的作用。个别资本大张旗鼓地宣扬所谓的去除中间商、让利消费者云云，揭开来看，其本质也不过是让自己成为更大的中间商。短时间看来，似乎是于消费者有益；但长远地去看，就会发现，它们不过是把传统中间商承担的职责和成本，蛮横地甩到厂商与消费者头上，以此来为自己谋求更大收益罢了

作者: 黑漆漆的漆漆 时间: 2024-3-27 20:17
所谓营销有什么用，给我都不看，我只关注质量行不行，价格低不低，别的都无所谓。

作者: fuckingworld 时间: 2024-3-27 20:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 妄想騎士 时间: 2024-3-27 20:23
你既管生产又管销售和物流，投入的成本、人力物力都比只负责生产要多很多
还不如把这些环节让出去给别人搞

—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

作者: 延津酒咏 时间: 2024-3-27 20:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 1242599693 时间: 2024-3-27 20:46
需要中间商啊，但是中间商赚得太多了

作者: 天地一机成化育 时间: 2024-3-27 20:47
需要啊, 写了几行感觉有点复杂, 不是几行字能说清楚的

针对主楼的例子, 大平台能直接对接工厂与最终消费者是因为他们有市场的大数据, 但是首先, 这数据是怎么来的呢? 也就是大数据计划经济的第一推动力是什么? 这数据还真就全是靠中间商提供的, 就是中间商提供了第一推动力, 平台才能获得市场的大数据, 追根溯源地讲, 为什么中间商提供了第一推动力? 本质上可以说市场本身就是中间商发掘出来的.

作者: stunflare 时间: 2024-3-27 20:49
当然需要，但举的什么例子，他自己上京东会捡着第三方买？

作者: 外挂全家脚气 时间: 2024-3-27 20:51

绮罗丛发表于 2024-3-27 18:52
你让传统工厂自己做营销，怕不是嫌死得不够快

也不一定，某大火的雨伞厂就是自己营销

作者: PhoenixDown 时间: 2024-3-27 21:20
需要中间商，不需要那么多层中间商

—— 来自 OPPO PEHM00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

作者: zodiac137 时间: 2024-3-27 21:50

黑漆漆的漆漆发表于 2024-3-27 20:17
所谓营销有什么用，给我都不看，我只关注质量行不行，价格低不低，别的都无所谓。 ...

让你能看到产品也是营销的一部分，比如那些乡下卖水果的，不在平台上卖，别人压根连有这个卖家都不知道，想买都无从谈起，这就已经是营销了

作者: wengnaicong 时间: 2024-3-27 21:52
本质上来说，生产企业直销是很不划算的，因为大部分制造业的产品的利润空间没法养活足够直销人员，为什么会有渠道存在，说白了，就是工厂共同一起养销售，销售商卖不止一家的产品，大家均摊了成本本

作者: 熊边上 时间: 2024-3-27 22:12

cauchua2 发表于 2024-3-27 06:24
源头是不是无印良品？

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...

也不能算学muji，当年大型连锁零售商都开始搞自营品牌，muji反倒是里面比较脱离原有平台的牌子，所以现在和其它那些自营品牌在定位上极大的差异

作者: notte 时间: 2024-3-27 22:36

黑漆漆的漆漆发表于 2024-3-27 20:17
所谓营销有什么用，给我都不看，我只关注质量行不行，价格低不低，别的都无所谓。 ...

你关注的这些就是营销内容。

作者: 叶子 时间: 2024-3-27 22:41
京东这个平台还是做的很好的，物流加客服体验基本蓝星第一。

作者: 女神アイギス 时间: 2024-3-27 22:59

smiths146 发表于 2024-3-27 18:37
需要，中间商本质就是提供服务和信息的，不仅消费者需要，工厂也需要，有良好中间商，工厂也能分出精力在工 ...

平台不能提供服务和信息吗非要再倒一手

要说生鲜之类的东西中间商承担了囤货的成本也就算了，普通小商品的中间商存在意义其实就是在于能让你先摸一摸实物再买了

平台搞垄断玩店大欺客是另一个问题

作者: plusSharp 时间: 2024-3-27 23:08
肯定要有中间商，就连数字版游戏这种很容易分发的产品，开发商也得去找发行商才能发售，何况实物

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-27 23:11
本帖最后由 sagat.raid 于 2024-3-27 23:22 编辑

这断章取义都翻页了也没人提话题源头，真就都按屁股就座了呗。

风中的厂长
3-25 18:51
阿里的许多操作很迷，1688本身已经有网站了，为什么还要进淘宝，国际站本身已经2b了，为什么还要2c跟速卖通竞争。还有1688为什么要跨境，不是已经速卖通和国际站了吗？
淘宝还有淘工厂，抢了许多小店生意。为什么还要把1688搞进来，跟自己竞争。我实在是看不懂[允悲]

作者: smiths146 时间: 2024-3-27 23:21

女神アイギス发表于 2024-3-27 22:59
平台不能提供服务和信息吗非要再倒一手

要说生鲜之类的东西中间商承担了囤货的成本也就算了，普通小商品 ...

真的不行，消费品可以这么搞，工业分销真的不行，这种算工服也是服务员

作者: smiths146 时间: 2024-3-27 23:30

sagat.raid 发表于 2024-3-27 23:11
这断章取义都翻页了也没人提话题源头，真就都按屁股就座了呗。

这也不冲突啊。厂子也不是个个有空雇人开网店的。卖谁都是卖，打包给分销的，还能省点销售开销

作者: ambivalence 时间: 2024-3-27 23:36
流通成本自古以来都是大头啊

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-27 23:59

smiths146 发表于 2024-3-27 23:30
这也不冲突啊。厂子也不是个个有空雇人开网店的。卖谁都是卖，打包给分销的，还能省点销售开销 ...

冲突得紧。
淘工厂的垂直模式是强行把打包发货跟硬吃退货扔给工厂近一步增加负担（工厂店没几个活人客服买家只要申请退款不退货基本秒退，只有确认到货且过了押款期的才会给厂子钱），美名其曰垂直生态减少中间商赚差价实质号称走量给工厂价压价到比卖给中间商还要便宜得多。

现在他们再自己把1688上原本有起订量，靠一次性打包量降低均摊人力运作成本实现批发的货源，也接入淘宝让厂家自己烧钱买流量，但不仅仅是跟同行抢批发客源，而是要大量把钱烧到零售领域。人家要是想要搞零售早就自己去开天猫了好吗？

结果就是
1.实业工厂赚不到钱
2.中间商百万漕工相关传统营销产业链崩溃
3.同质化恶性竞争消耗社会资源

最终买家要么上淘工厂或者京造网易买爆款，要么想要点差异已经找不到还活着的中档竞品，只能硬着头皮去还没死绝的大商场买智商税级产品，加剧消费市场两极分化。

作者: wszweill 时间: 2024-3-28 00:05
本帖最后由 wszweill 于 2024-3-27 11:06 编辑

女神アイギス发表于 2024-3-27 09:59
平台不能提供服务和信息吗非要再倒一手

要说生鲜之类的东西中间商承担了囤货的成本也就算了，普通小商品 ...

虽然目前来说平台大概率比良莠不齐的第三方强的，但是你抛开垄断的负面效应不谈，那可不就只剩下垄断集中的规模优势了

讨论大企业垄断优势 vs 小企业“活力”的时候不可能抛开大企业垄断病的问题（）

作者: tonyshva 时间: 2024-3-28 00:59
此消彼长而已，中间商完全没有的话市场是不可能存在的

论坛助手,iPhone

作者: bonbonfox 时间: 2024-3-28 01:13
我觉得吧，先把少数几个人养肥了，然后再宰了，就像和珅那样。也可以不宰的，但是它不会乖乖吐出来，它会想着法儿的跑到国外去，所以是个死循环。。。

作者: gwws001 时间: 2024-3-28 01:19

女神アイギス发表于 2024-3-27 22:59
平台不能提供服务和信息吗非要再倒一手

要说生鲜之类的东西中间商承担了囤货的成本也就算了，普通小商品 ...

你是不是那种衣服只买一个款式、鞋子常年只船一个牌子，打扮发型都二十年不变的家伙？只有这种人才会相信一家工厂、或者几家工厂就能满足市场上的所有需要。估计你还是计划经济的忠实拥簇。

作者: 秋山优花里 时间: 2024-3-28 02:09

有时候泥潭G | 点真的挺怪，我Fo他很久了，以他的内容输出，你想喷他带货恰饭、喷他吹捧自家“不花心”厂牌，哪怕喷他吹捧浙江都好说；但是跨境这块他讲得已经很节制且客观了，没有过度渲染、没有到处布道卖课；算微博少有的、用普通人看得懂的话聊进出口和跨境（虽然是有所保留），国内电商这边不熟悉不多做评价
至于他最后那段太正常了，高标准的出口单从打样到出大货都有讲究，外贸那边价格里原料、白皮们看重的合规和检测等等成本都要算在里面——至于给PDD淘特那种价格出货，现实一点，别指望同等标准；

这不是他第一次抨击平台方了，至少没有赚到钱就护短
[attach]1578612[/attach]

要觉得这类中间商也得护着捧着，那我也无话可说况且，PDD系Temu的买手挖角工厂压价格行内皆知，去微博搜Temu 买手看看风评，至于Temu力推的全托/半托式下，你连定价权都没有，再说明白一点，原先压价是外商/外资在华代理/贸易公司在和中国供应商砍价；Temu的操作模式，相当于养了一群买手压中国供应商的价格，Temu的托管约等于做一个只针对白皮特惠的PDD，相对的速卖通、TT那边至少留了托管模式下的定价权给商家；自建站、或者依托平台走自营模式灵活度更高，但是缺少流量端扶持，企业需要精力上投入更大；假设跨境都朝Temu这样卷的话，无论是阿里系/希音/TT，还是平台里面大|大小小的厂家供应商，在快消品方面死守议价权肯定不如Temu有竞争力；况且快消可以这么玩，Temu从供应链端无限压价，以国内的供应链和产能臃余，一分钱一分货还是可以玩；可是你大点的机械、整车等等也能这么敢玩吗？卖手套袜子可以学PDD系保证退货 0售后，你卖个工业机械，和海外客户讲明无售后无限退换试试？（事实上机械类在一带一路市场，确实是和各路二手汰换机械抢饭碗了，不过这是海外采购方的问题，主营这类目的跨境平台极少会插手定价）这也是阿里国际站、中国制造这类B2B平台的护城河，只可惜现在风气，B2B平台也朝着小单化碎片化走，这也是他最近微博批评阿里系的原因之一

说句不中听的，如果不做出口，也不接触各类平台，虽然更深更敏感部分大家在社媒普遍闭口不谈，但是简单了解外贸相关的话-风中的厂长和他的评论区，作为“非著名外贸小厂老板”也远比泥潭热衷的那些自 | 渎式的键政博主更有价值

作者: 女神アイギス 时间: 2024-3-28 07:57

smiths146 发表于 2024-3-27 23:21
真的不行，消费品可以这么搞，工业分销真的不行，这种算工服也是服务员 ...

主要差打包发货和售后吧
讲真淘工厂这种玩法我还以为淘宝负责这两块，看帖子合着是甩给工厂了，那是真不行

作者: 1394 时间: 2024-3-28 08:03
信息技术的发展结果和目的不就是空间上压平，时间上缩短吗，说白了就是人太多，不得不人为制造那么多不重要的岗位

作者: chihirococco 时间: 2024-3-28 08:30

sagat.raid 发表于 2024-3-27 23:11
这断章取义都翻页了也没人提话题源头，真就都按屁股就座了呗。

因为1688售后等于零，我在1688买到破了洞的袜子申请售后都没人理。如果淘宝不上天天工厂，那么很多人会和我一样选择pdd。

虽然pdd小店也都是1688工厂一件代发，但是售后好啊

一样是买袜子，在pdd买三双袜子只收到五只，一申请售后立马给我补发一双。

作者: nohope 时间: 2024-3-28 08:40
中间商？车船店脚牙之一嘛

作者: 举头望明月 时间: 2024-3-28 08:48
直接买的一个问题就是货不对板，中间商其实可以起到一个买手的作用

作者: smiths146 时间: 2024-3-28 08:57

女神アイギス发表于 2024-3-28 07:57
主要差打包发货和售后吧
讲真淘工厂这种玩法我还以为淘宝负责这两块，看帖子合着是甩给工厂了，那是真不 ...

分销还有维护客户，开发市场，对于大厂分销商还负责一些必要，但是在大厂不合规的部分，你说的其实是XX系最大的负面影响，他开创一种只抽钱不负责的模式，开始你会觉得行，后续的产品质量下价，没有新品是必然的

作者: ada_ovo 时间: 2024-3-28 09:22

福井睛敏发表于 2024-3-27 18:32
感觉是在说京造

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

京造类似odm，价格不是最便宜，质量有保障。
说的明显是阿里的淘工厂、天天特卖，搜索权重高，价格够低，质量也差的一逼

作者: zephyrus99 时间: 2024-3-28 09:25
这个东西的核心问题不是中间商吧
这个的核心问题是平台用信息获取优势和流量优势，主动进行内卷促进劣币逐良
对于消费者而言就是买的东西的可选择性越来越少，质量越来越差

作者: cky2755 时间: 2024-3-28 09:36

福井睛敏发表于 2024-3-27 18:32
感觉是在说京造

—— 来自 Xiaomi 22081212C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.1.2

应该是tb的“天天特卖工厂店”吧，我在这个店买了很多小物件，店里每个产品都可能不是一家出的东西，就是集合了各个工厂的低价商品的一个tb官方店？同品类产品价格确实便宜，基本能用，但是说不上质量好

作者: niubility 时间: 2024-3-28 10:26
说白了就是平台想利用大数据优势挤走其他经销商，但问题就是这数据优势是真实的么？跟的上消费者变化不失真么？

—— 来自 S1Fun

作者: logiccat 时间: 2024-3-28 10:53
首先，中间商可以没有
其次，平台如果不满足于当平台，还要自己下场卖货，那就是新的中间商
最后，中间商如果还存在，那就是平台不够平台，或者说信息还是受到了阻隔

我赞同有些人的看法：平台就是平台，不应该追求盈利，而是做好服务——所以，平台应该是公益性质的，让私人企业运营本身就是权宜之计。

作者: naclken. 时间: 2024-3-28 10:58
可能是一种必要之恶……
人类社会有两种东西是应该完全托管给ai的
一个是执法，一个是渠道商

作者: joebaster 时间: 2024-3-28 11:01
平台，只是中间商换个名字，新人想取代旧人，换天花板和秩序而已。
本质上的逻辑都是收税，不能大规模收税和定价是因为还没有形成垄断而已。

作者: yewenchi 时间: 2024-3-28 11:07
本帖最后由 yewenchi 于 2024-3-28 11:16 编辑

黑漆漆的漆漆发表于 2024-3-27 20:17
所谓营销有什么用，给我都不看，我只关注质量行不行，价格低不低，别的都无所谓。 ...

你该不会以为营销就是炒作吧

营销是生产销售环节的重要一环，没有营销，你压根就看不到这东西，也买不到这东西，何谈“质量行不行，价格低不低”？
质量好不好你咋知道？唯一不看营销的途径就是你把市面上所有同类产品都用一遍，或者一个个拿去专业机构检测，但这个成本你受得了？
价格低又是怎么来的？通过完善的物流体系？通过购物平台谈判提高展示力度？通过建立多地仓储减轻物流成本？不好意思，以上这些都是营销的重要部分。

作者: 星川铃音 时间: 2024-3-28 11:19
中间商不是问题搞垄断以后压榨两边才是问题吧

-- 来自有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端

作者: 呼鲁鲁修 时间: 2024-3-28 11:25
按最后说的这个案例，他是品牌设计方，不是中间商，他的智力劳动成果，被平台山寨侵权了。
平台靠自己大中间商的地位，搞山寨产品欺压创作者。

这种事情实体里也不少见，大经销商偷偷卖山寨。平台是明目张胆卖山寨

作者: omnitoken 时间: 2024-3-28 11:29

存在几千年的行当, 不会消失只会转型

作者: 天穹观测者 时间: 2024-3-28 11:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: CrayS1 时间: 2024-3-28 11:38
这个人说话怎么一点逻辑都没有

作者: 莫夜戎 时间: 2024-3-28 11:44
工厂大部分做不好直接to c的生意，消费者有什么问题也不会愿意和工厂直接沟通，毕竟很多工厂是没有客服的，一个工厂有多少个产品线？一个产品有多少型号？每个型号能卖什么不同的价钱？每个型号的质量能控制到什么程度，不同消费者需求不一样，在有中间商的时候直接对中间商就行，直接对工厂工厂觉得麻烦消费者也不方便。

作者: 鳄鱼头 时间: 2024-3-28 11:46
大部分不需要，需要的话也只需要一层

作者: 秀光 时间: 2024-3-28 12:06
不就是1688接入淘宝这事么，我倒不觉得这事本身有什么大不了，但主要问题是阿里这些年来各种自我否定自己打架反复折腾的操作实在太多了

作者: zzybot 时间: 2024-3-28 13:16

arachnid 发表于 2024-3-27 20:05
有时我真想不明白，买个东西非得要求你通过某些app再买，你直接优惠价卖给我还能赚多点，又不是外卖，非得 ...

这种一般和平台之间有合作，每单有返利。

—— 来自 HUAWEI HLK-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

作者: 混沌的风 时间: 2024-3-28 14:36
在这方面，电商平台和大型超市没有区别。想要提升收益率，就是要自研产品。替代那些存在品牌溢价的品牌。平台本来就是中间商，自由竞争呗

作者: 黑羽零 时间: 2024-3-28 14:41
需不需要，得看差价赚多少了

作者: sxcluck 时间: 2024-3-28 14:47
这都能洋洋洒洒写这么多？现在的中间商模式就是目前科技水平的效率成本最佳模式，想推倒？直接脑插管吧

作者: doki 时间: 2024-3-28 15:15
能被平台干掉的中间商，那本来就该死啊

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-28 23:40

chihirococco 发表于 2024-3-28 08:30
因为1688售后等于零，我在1688买到破了洞的袜子申请售后都没人理。如果淘宝不上天天工厂，那么很 ...

有没有可能1688本来就应该有起订标准，普通个人买家就不应该稀释1688的订单？
一件代发本来就是阿里搞出来的幺蛾子，没售后就是因为没有给销售商售后的空间，你搁这吹渴泽而渔的PDD模式，那你有没有想过如果生产厂家在主流销售渠道卖货根本不赚钱的话，未来你是能买到便宜的每次都需要售后的东西，还是能买到价格合理质量靠谱的东西？

作者: 无动于衷 时间: 2024-3-28 23:43
就算没有电商平台，网络本身也是中间商，就算网络都没有，运输也是中间商

作者: chihirococco 时间: 2024-3-29 00:09

sagat.raid 发表于 2024-3-28 23:40
有没有可能1688本来就应该有起订标准，普通个人买家就不应该稀释1688的订单？
一件代发本来就是阿里搞出 ...

有没有可能我在1688买袜子是买到拿货标准的？

拿不到标准人家会给我发货吗？

作者: jp07 时间: 2024-3-29 01:13
本帖最后由 jp07 于 2024-3-29 01:14 编辑

sagat.raid 发表于 2024-3-27 23:11
这断章取义都翻页了也没人提话题源头，真就都按屁股就座了呗。

看不懂是吗？？
我来告诉你，
你还记得上年阿里七大事业部各自为政的新闻吗？
你知道这个决策出台后傻逼阿里1688做的第一件事是什么吗？这个傻狗直接把淘系的聊天软件直接禁止聊1688的商家了，要下载他自己的软件。。。。

很多操作你看不懂是因为你不了解阿里的体系，里面很多东西是各自为政的。。例如里面有个叫虾选的。又是是淘工厂打架的。。这些都是内部赛马的种子已而..阿里就在里面养蛊一样。所以你们看不懂..

我自己是干电商的，里面**小小的平台项目都干过，略知一二
喔，对，点一下题，工厂敢来干这个，就让工厂知道什么是人性的丑恶吧

作者: 永远的访客 时间: 2024-3-29 01:20
就像翻墙，你从A到B很慢，如果你A到C，再从C到B的时间加一起能快点，这个中间商C就是有意义的，但是更多时候，你A到C+C到B大于A到B，或者有了C又搞出来DEF这种层层不干事只管分一杯羹的

作者: jp07 时间: 2024-3-29 01:26

logiccat 发表于 2024-3-28 10:53
首先，中间商可以没有
其次，平台如果不满足于当平台，还要自己下场卖货，那就是新的中间商
最后，中间商如 ...

你太他妈的看得起平台了。
我告诉你个事实
不管是京东自营，天猫超市，唯品会自营，等等所有你认为是平台自营运营的平台，背后实际上全部是商家在运营的，包括送货去平台的仓库也是商家自己送的。图也是商家做的。平台就是给你背个书已而。实际上商家送什么货进去，也是商家自己决定的。平台做的也只是流量分发已而，就是分给自营的权重高一些，然后说自营。。。实际他妈的也是商家运营的。。。发货就是商家把自己仓的运去平台仓，然后平台再运给你，他妈的脱裤子放屁已而

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-29 02:02

jp07 发表于 2024-3-29 01:13
看不懂是吗？？
我来告诉你，
你还记得上年阿里七大事业部各自为政的新闻吗？

3月25号这条微博，2010年1月开的S1网店卖家交流群里当天已经聊过了，真不用着你来跟我说谁懂谁不懂，就你这我见即世界的水准想找优越感建议找对地方，86L那点直营的东西跟现在讨论的淘工厂模式有一分钱关系？

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-29 02:04

chihirococco 发表于 2024-3-29 00:09
有没有可能我在1688买袜子是买到拿货标准的？

拿不到标准人家会给我发货吗？ ...

建议了解一下1688垂直化一件代发把销售做烂之前正经找日化工厂拿货的起批量，再想一想为什么。

作者: 小Q 时间: 2024-3-29 02:27

S1魅力展示贴收藏+1

作者: gwws001 时间: 2024-3-29 02:27
自从PDD模式大行其道之后，所有平台都在模仿，首先平台挤压小中间商空间，其次平台极度压榨供应商。个人感觉这个做法本身能顺利运行的市场是有限的，也就是PDD主打的白牌市场。一些小东西同质化严重那种，有没有品牌大家也不介意，比如屁股纸，就算厂家特供PDD的屁股纸比JD上的薄一半，也无所谓。而TB系和JD系，主战场一个在服装，一个在电器，前者市场审美和需求庞杂，营销网络也复杂，必然需要大量中小中间商存在；后者上游话语权极大，你平台都无法左右，中间商其实起到一个帮JD囤货的作用，这两家自然也就无法像PDD一样极限压榨商家，所以TB和JD效仿PDD是必然会失败的，甚至是会砸掉自己基本盘的。

另外最近在给省委写社论，主题就是电商的政策研究，有想法的坛友可以私我共同探讨。

作者: 椎名观月 时间: 2024-3-29 02:41
本帖最后由椎名观月于 2024-3-29 02:42 编辑

所以说，你们的意思是商品本来是：

生产者——N个传统中间商——客户

互联网平台进来后变成：

生产者——M个传统中间商（M＜N）——平台中间商——客户

随着平台中间商进一步发展，平台中间商试图降本增效，将传统中间商的层数M减少至0，同时把传统中间商原本承担的工作一部分压给生产者，另一部分以消费者权益受损的模式抹去。在这个过程中平台中间商也在内部养蛊赛马互相竞争。

因此现在有的传统中间商在呼吁“传统中间商”依旧很重要，需要存在。我个人的想法是现在除非引塔来砸铁拳，否则一切都是哈基米的选择。传统中间商本来就喜欢自认为是市场经济竞争出来的哈基米成功者，不会现在要召唤看得见的铁拳吧。

至于文章本身，[at]首先[/at]他的论述里有两个隐含假设我觉得需要商榷。

1，传统中间商才是中间商，平台不算中间商。
如果没有这个假设，那么这个问题最多也就是“不同时代的中间商恶性竞争”而不能说是所谓“消灭中间商”。我是觉得平台本身也是一种中间商，而且完全可以在一定程度上甚至全盘承担传统中间商的工作。

2，平台中间商的恶性竞争只会倒向完全的混乱，让情况越来越差。
如果否认这个假设，那么这个问题就会存在“是否是某种改革中暂时的乱象”的可能性。首先我不想帮平台企业洗地，他们确实干了很多混账事情。但是平台企业出现前的时代，那些混账事情传统中间商一样都没少干过，最终依旧形成了相对成熟的体系。甚至在很多地方他们造成的乱象还没等他们收拾，就被平台商一勺烩了。（大家可以回忆下网购，网约车等等平台出现以前的消费体验）
只能说这个假设由传统中间商这种活生生的自己提出来是很打脸的。

作者: chihirococco 时间: 2024-3-29 06:26

sagat.raid 发表于 2024-3-29 02:04
建议了解一下1688垂直化一件代发把销售做烂之前正经找日化工厂拿货的起批量，再想一想为什么。 ...

没pdd前我就在1688买东西了，一件代发也不是这两年才有的新事物，淘宝c店做一件代发很多年了。同样，1688卖烂袜子也不是这一两年的事情了。

还有你真的在1688买过东西吗？1688买东西有起批量的，买不到起批量根本下不了单，觉得散客麻烦可以直接设置高起批

我找过罗森一个小零食的供货商，人家就直接按吨批。

你就差这点散客单子，还嫌弃散客搞坏了生态，我的意见是不想做有的是帕鲁做。四季青十三行都做小单量混批了，你爱做不做。
再说了，pdd的售后我又不是没出钱

买一件代发难道还比自己混批便宜了？那可真是电表倒转了。

作者: sagat.raid 时间: 2024-3-29 06:46

chihirococco 发表于 2024-3-29 06:26
没pdd前我就在1688买东西了，一件代发也不是这两年才有的新事物，淘宝c店做一件代发很多年了。同 ...

所以你根本就没有搞懂阿里系平台的生态位，大数据算法流量曝光度就是平台对供应商摁头的法宝，每多添加一个美名其曰让天下没有难做的生意的KPI，就多逼死一批精力跟运营成本没放在烧平台保护费而是放在开发产品上的实体生产者。
如果你年纪够大的话眼光往回放长远一点，是1688全面铺开之前同一品类日化轻工产品市面上能选的款式多，还是现在能选的款式多，别说20年前，哪怕15年前，淘宝或者卓越亚马逊你搜索个产品多加几个关键字，能是前10页就那么两三种爆款各几组通稿图别的啥都找不到？

至于你最后那个疑问，不好意思，淘工厂模式现在就是淘宝自己把零售市场用一件代发搞烂了之后一边你爱做不做一边撸起袖子下场管接单派单赚差价忽悠供应商用史无前例低于过往的价格只管发货跟被退款，那可真不仅仅是比混批便宜，厂家不进一步"改善"质量那是不可能的。

作者: chihirococco 时间: 2024-3-29 06:52

sagat.raid 发表于 2024-3-29 06:46
所以你根本就没有搞懂阿里系平台的生态位，大数据算法流量曝光度就是平台对供应商摁头的法宝，每多添加一 ...

所以1688售后差是不是事实？

欢迎光临 Stage1st (https://bbs.saraba1st.com/2b/)